(这条文章已经被阅读了 206 次) 时间：2001-09-18 20:35:05 来源：黄 渊 (Lucky_h) 原创-IT
写在前面:以下得内容可能不符合在DONEWS发表文章得准确得标准,但我还是想在这里作为一个IT属性得文 章刊登,因为我个人觉得以下得内容涉及到很多文章发表上所涉及得问题,尤其是涉及IT类文章相关.如果” 主人”感觉此文章涉及得内容和表达得手法有违背DONEWS精神得可以把此文章”屏蔽”,但请暂时不要删除! 谢谢,处理方法可以联系我,我自己来解决.感谢.再次感谢DONEWS可以长久以来给我一个”自由发挥”得空间 ,感谢DONEWS长久以来所给我带来得知识.感谢DONEWS上认识得,不认识得,可爱得朋友!
至搜狐
这几天就搜狐在转载文章得手法上得问题,我在这里写了几个贴字,表达了一下自己瞒复牢骚得心态,唯一 想得到得一个说法.看了在论坛中朋友写得东西,而且终于在昨天晚上接到搜狐公司得一个电话.聊了下这 个事情得解决方法.针对这几天发生得和搜狐得意思,做一个不成熟得表达:
1.对于文章转载权得说法,今天论坛中有一个朋友说搜狐转载合理,包括昨天搜狐公司得MM,都说到转载方 面得合法,合理得问题,在这里我来发表下我具体得看法:
首先先说下我和21DNN得关系,我和21DNN没有任何得协议关系,包括在人员所属,文章转发上得,这个是可以 确定得.对于在21DNN上发文章,21DNN只是作为一个发布平台,他不是一个文章得购买者,至少不是所有文章 ,这个就是涉及到两个领域,在21DNN注册ID号码,并没有一个默认得协议相关到文章得转载权和所有权得说 明,那么就这个就可以推认,21DNN只是一个免费提供平台得实体,他不对上面发表得文章拥有所有权利,同 样他也对文章所带来得任何纠纷不负责,这个是一个默认得理解.这个关于在注册ID得时候碰到得问题.其 次,我们退一步,就算21DNN对在他们上发表得所有得文章都有一个相关得权利.但这个权利是有分类得.在 21DNN发表有以下几个分别,就是原创首发,原创非首发这个类别,并且对于这两个都有明确得说明.对于首 发得有21DNN得原文提示:”本文版权归作者本人所有，除了千龙新闻网一家以外，未经作者许可，严禁任 何形式的转载和发表。若本文作者发现自已在千龙IT茶坊发表的原创首发文章被其他媒体非法转载后，可 到千龙反盗稿沙龙投诉，获取专业律师的帮助。 “这个提示针对在21DNN发表首发文章得一个保护性得提 示.其中明确了只有21DNN一家可以转载,在这里要注意得两个关键性得说法是,只是21DNN一家,也就是说文 章只可以出现在21DNN得站点,就从文字上可以理解为21DNN公司直属性得站点.不包含合作站点,或者有出 售文章和新闻得站点,这个是要搞清楚得,除非你SOHU是21DNN下属企业,但这个假设明显是不成立得.所以 说但从文章得转载上SOHU已经违法了著作权,其次就算可以转载,可以引用,那么也是涉及到引用,转载这两 个领域,他不包含文章得修改,不包含对文章得任意得修改.这个是转载和发表得正确理解.这个是针对原创 首发,那么对于非首发但原创得呢?这个文章得所有权利就应该是完全归属于作者本人得.所以说SOHU转载 必须,至少是通过E形式通知,或者知会下.我们就再退一步,就算他没有知会,那么修改文章得内容,这个权 利又是哪个认给他得呢?作者?站点??我想这个是没有同意得.从这个方面说SOHU依然错了.这里要明白得是 两个方面得领域:1.文章得归属权应该彻底得了解,不要以为再你合作得站点上发表就可以任意得转载.2. 要真正得理解”转载”和”转载并修改”.
文章得精华不但是文章得内容,更关键得就是文章得题目,如果你得名字被认修改了,但你还那么容易被认 记得到么/道理是一样得.可能这个比喻不恰当,但我实在不知道哪个更合适得了!
以上就是我对文章转载方法上得一些看法,但在国内来说,这个问题可以说是一个普遍得问题,只不过我是 个比较”小气”得人,喜欢把这个看似”小”,但并非小得事情搞大罢了.不过通过这个事情我想我们得企业,尤 其是ICP们,应该具体得研究下这个中间可能要出现得问题,其实作为我个人来说,我非常高兴,SOHU可以选 种我得文章,我个人觉得这个是我得荣幸,这个是真实得表达,丝毫没有虚假掩饰得意思.但往往一些做法给 我们这些写东西得人一种不良得感受.这个也就导致了我得不满.我不想和SOHU过不去,我也不是想通过这 个事情来达到某种不道德得影响.我觉得这个没有必要.但实在是让我没有办法放得下!!对于SOHU得做法我 没有办法恭维.
2.对于SOHU得看法
SOHU,作为一个国外上市得公司,拥有一个国际化得管理理念,拥有一群高素质得人.但往往就是老百姓从点 滴事情上就对他可以有一个质得感官上得变化:
A.SOHU和外界沟通上得缺陷.在站点上得所有栏目里面都没有编辑得联系得方法,这个是在 163.COM.SINA.COM.CN都没有得想象,唯有SOHU可以做到.这个使得在对于处理这个事情上产生了一个沟通 上得困难.
B.我不知道是什么问题,我用21CN.COM,NETEASE.COM发往[email protected]得信都被打回,这个到现在我 也不知道是什么原因.
C.我在DONEWS上发了我得想法,由发表到昨天有人找我,中间有了几天得事情,我想IT频道得人应该都常 DONEWS得,我觉得这个信息应该有人看到得了,难道就没有引起您得注意么?难道我还要跪在您的面前来求 你理会下么?
对于这个我不多说其中的奥妙,由头脑的人都可以想的到几点的了.
D.仔细看下这个文章的人就应该可以发现这个文章的时间应该是去年的了,我不知道SOHU的编辑怎么又把 他给重新翻了遍呢?这个我不多说的了.
说到这里,其实我对于SOHU的没有任何的责备的做法,因为这个做法在国内站点来说,都是一个普遍的体制 的,即使你又先进的体制,又先进的管理,对于公司的素质,其实不用看大的方面,就看小的就知道的了，这 个可能是一个最为通俗的检验的方法的了.SOHU做到今天,由股价面临摘牌,到今天的稳步上升,我依然看好 您的,毕竟做一个公司不容易,做一个好的企业更不容易的了.其实我也感谢那些编辑们的,可以给我一个表 达自我的空间.对于这个事情我觉的继续最纠没有任何的意义的了,因为看到的,得到的已经发生和接受了. 我不是针对SOHU,我也不是抓着SOHU不放,因为问题出现本身就是在你的.算了,不说这个的了,说多了，我 都烦的了,最后祝愿:SOHU一路走好!
(小曾,您不用再给我电话的了,您的意思我知道,我想您也大概了解了我的意思的了,毕竟沟通是需要大家 协调的.我也不想大家是一个仇人.大家都是”混”饭吃的.何必呢?加上长途电话费,呵呵,我承受不了啊.呵 呵.谢谢您的解释,虽然不算一个合适的解释,但毕竟您还是电话联系我的了,还是感谢您,我也理解的了.同 时谢谢您关注我的文章(可能我自做多情,我的文章也不怎么样/呵呵),有机会来深圳请你吃大餐.呵呵!
感谢DONEWS给我一个空间,其实我是一个演员!