(这条文章已经被阅读了 95 次) 时间：2001-09-18 17:37:09 来源：付亮 (fjliang) 原创-非IT
有一个观点，说中国没有企业家，我认为即使中国没有企业家，我们可以到国外聘，但有一个更可怕的事实可能是，目前中国国内没有投资人，只有投机人，真正的投资人太少了。
可以证明的例子可以举很多，王志东、王峻涛的出局，不一定是他们个人的失败，因为他们还有实力，可以很快重起炉灶，甚至可能干出一番更大的事业来，而且他们并没有对所在的领域丧失信心，王志东的新公司就要开张了，十足球迷王峻涛估计在十强赛后也会有所动静。他们可能不具备一个高素质职业经理人所拥有的全部特点，但这并不可怕，我们可以通过经理层调整，为其配备合理助手，形成一个很好的管理团队；如果他们确实不行，我们还可以从全世界另聘高明。
如果是真正的投资人，就会对投入的资金负责，参与公司的战略决策，参与公司的领导层设置。特别是那些股份较大的股东，完全可以做得更好，甚至可以从自己公司委派投资人，据说吴征将成为新浪的“负责人”，从这一点上，他更象一个投资人。
但中国的投资有更多的投机成分在里面。许多上市公司的投资，特别是往IT、互联网、生物科技等领域的投资，更多的是投机，而是真正意义上的投资。万泉河投资公司其实并没有想自己出钱投资，只是觉得电子商务这么火，可以投机一下，利用股民的钱挣一点外快。细细想想新浪也差不多。股市中具有高科技题材的公司也大都是如此。中国的资本市场有太多的投机者，而很少有真正的投资人，这就是为什么一个公司前景美妙的时候，就大张旗鼓地投资，并狂吹特吹，而一但有风吹草动，就连原来的合同条款也置之不理了。其实公司还是原来的公司，经营状况也并没有特殊的变化。
王志东、王峻涛可能不具备职业经理人的素质，但他们并决定不了公司的前途，投机人控制着公司的发展，但他们中有的并不是在经营公司，长此下去，中国IT业还有希望吗？
中国IT业的发展，需要大量的企业家，但更需要具备一定素质的战略投资家。中国没有企业家，没有职业经理人，这不要紧，我们可以培养，可以从世界各地聘请。但如果没有真正的投资人，而只有大量的投机人存在的话，由于他们更多关心的是企业的股价和其他表现，而不是企业的经营，他们不会太多地去管企业的将来，但他们却又控制着企业，因此有些不具备统管全局素质的人也成了CEO；公司管理层设置甚至只是为了权利平衡，非常不合理，也没有人过问。可是一旦出了问题，就会推到王志东等人身上，可能他们不具备一个职业经理人的素质，但作为投资人，你们的权力到哪里去了，几百万、上千万的投资经过事先的详细分析没有？王志东等人离开了，他们可以换一个地方继续开展自己的事业，但这并没有真正解决公司存在的问题！这是一种对投入资金负责的态度吗？
中国的企业，尤其是IT企业，要想快速、健康发展，不仅需要一个好的领导班子，一个好的产品，还需要理智的投资人的支持和帮助，而真正的投资人也希望借助一个好的点子、一个好的班子，去实现资金的价值。因此真正的投资人在投资前会对投资对象进行详细的考察，在投资后会积极参与管理（以合理的方式），以保证投资对象的经营的良性循环，并带来长期收益。
如果说中国没有这样的投资人，有些绝对。但真正意义上的投资人太少了。IT产业是一个前景非常光明的产业，同时也是一个变动非常大的产业。理智的、真正的投资人会经过详细的市场分析后进行投资，并为投资对象带来高素质的管理，促进投资对象健康、稳定、快速发展。他们也能够经受一定的严峻市场的考验，也可能在投资过程中变更投资方向。但他们一定不会只是为了创造一些题材从而引起股价上涨去投资。这才是真正的投资人。
中国需要更多的真正的投资人，而不仅仅是投机者，只有大量的投资人出现，中国企业才能够迅速成长，才能够具有更强的竞争力，我们期待更多的真正的投资人出现。
这里没有为下岗者辩护的意思，只是从投资人角度来看这些事件，因为一个投资失误带来的并不仅仅是投资损失，更可能是投资对象的惨败。MY8848还能不能稳定存在已经是一个值得考虑的问题了，瀛海威也只剩下名字和亏损了。甚至有一种可能，如果资金不介入，它们虽然不会发展那么大，但可能会发展得更好。