美国面临“纽约港”困局与恐怖主义恶梦 - 冷血少帅 - 冷血少帅

(这条文章已经被阅读了 67 次) 时间:2001-09-14 01:08:01 来源:冷血少帅 (冷血少帅) 原创-非IT

美国面临“纽约港”困局与恐怖主义恶梦
美国纽约911事件震惊世界,无辜者的冤魂久久在曼哈顿岛上空徘徊、呜咽。作为一个曾经从事国际问题研究和国际新闻报道工作,后来又混入IT圈子的小虾米,有些话实在是如哽在喉,故涂鸦如下,望能与各位大虾探讨。因为很久没有做“跟踪形势”、“深入调研”的工作了,因此只能以随想要点的形式成文,缺乏严谨之初各位多多原谅。

1、“纽约港事件”是冷战结束以后近10年来美国单边主义全球战略的恶果。
2、“纽约港事件”与“珍珠港事件”的最大区别在于前者是国与国之间的战争,敌人明确,而后者则是美国与个人或组织的战争,更要命的是:对手是谁都不知道。这就像美国被人在背后打了一闷棍,等回过头来一看,发现面对的是全球50亿人、100多个国家,谁都说“不是我干的”。实在是郁闷之极;
3、美国单边主义外交在对付伊拉克、南斯拉夫这样的弱小国家可能是有效的,但用来对付极端主义组织却无疑于用大炮打蚊子;
4、所谓恐怖主义活动实际上是弱势国家反击美国强权的一种极端手段,也是目前可能最有效的手段。打个比喻说,传统的战争方式像是两个人在摔跤、角力,美国身大力不亏,要论这方面的实力美国目前是天下无敌。恐怖主义活动则像是点穴或者发暗器、打冷枪,没有规则、不计手段,只求最大限度的伤害效果。
5、美国在打击伊拉克、南斯拉夫这样的国家时所进行的是一场不对等的常规战争,美国具有绝对的优势。而恐怖主义活动则是恐怖主义分子对美国发动的一场新的不对等战争,也就是无规则战争,既没有宣战与停战之分,也没有军人、平民、军事目标与民用目标之分。从美国的国家制度、政治制度、社会制度、民族观念与信仰来说,面对这样一个对手是最无计可施的。
6、虽然很多局外人都已经认识到,要想从根本上消除恐怖主义和恐怖主义活动,美国必须放弃单边主义和强权主义,但身为当局者的美国政府却很难这样做。纽约港事件以及以往和今后恐怖活动的受害者实际上是遭到了美国强权主义和恐怖主义的双重谋杀。
7、就近期而言,布什政府只能更加强硬地对待恐怖主义分子,甚至不排除对所谓支持恐怖主义的国家采取大规模的军事行动,否则难以面对国民。但要想对付像拉登这样深黯游击战的对手,光靠空中打击、外科手术是很难奏效的,但如果美国直接出兵中东、西亚地区,在高原、山岗上与拉登玩猫捉老鼠的游戏,则难免重蹈越战和苏联兵败阿富汗的覆辙。
8、如果美国陷入这个泥沼,结果也会像越战一样,旷日持久的战争必将引发美国国内的不满甚至是政治危机。
9、美国现在的如意算盘是,通过一次突袭杀死或者活捉拉登,但问题是既便拉登被除掉,还会冒出更多的新拉登。
10、“纽约港事件”充分暴露出了美国这个世界头号强国在面对恐怖主义活动方面的脆弱性。如果美国不放弃和修正其惟我独尊的国家哲学与外交政策,恐怖主义将会是美国永远的恶梦。