(这条文章已经被阅读了 1035 次) 时间：2001-09-12 14:52:41 来源：笨笨熊 (笨笨熊) 原创-IT
新浪，不该这么做新闻！
前言
新浪是以新闻起家的，这个大家都清楚，也不用俺废话。俺自认为不是一个什么专业的新闻工作者，也不敢妄称对新闻了解多少。不过有了几年的网龄，新闻还是读了不少，耳濡目染也经历了很多，所以从个人角度而言，还算是有资格站出来说句话，当然如果有人说，你是哪根葱呀！跑这来瞎掰！认为这些都是P话，可以现在马上CANCEL，忽略掉，俺没有异议！
之所以这么说，只是缘于许多在坛子里的讨论。其实一开始俺并没有打算起笔写这篇东西，总觉得大家都是干这个的，都很辛苦，体谅下！未尝不可！再说现在许多主流的专业媒体-报刊，杂志不也是经常出错嘛！人采访完了，最好校了稿，排了版，发行了，结果名字却搞错了，等人家采访对象上门讨说法了，哎呀！怎么搞的，俺不是那个XX的。颇有点象死了人，哭了半天还没弄明白谁死了的感觉，然后下期里找个夹缝什么的地方“公开”说明下，也就完了！这种事常见，而且许多都是专业的堪称行业经典的媒体。让阅读者看起来只会有种滑稽可笑的感觉，最终也落个茶余饭后的“话柄”而已。
人家说啦！这都信息时代了，你怎么还这么老土呀！信息讲究速度呀！传播速度快了，质量也该下降了，或许是俺从小没好好学习下理科的东西，数学也没有抽时间补补！俺不知道是不是这两者之间真的有什么数学上的换算关系。这新闻比以前发布的快了，就活该要杂草丛生，就应该错误百出，就应该赶鸭子上架，硬充是优良品种。
还是回到正题上，新浪新闻明显的偏执是有目共睹的，其实俺不是一个太过分关心所谓政治的人，人家不是说嘛！“莫谈国事”。当然，可能这么说真的有点偏激，大家可以指着鼻子骂你，这家伙，不地道，一点爱国热情也没有，真个一冷淡分子，呵呵，这么说吧！无关痛痒，俺想直白点总比那些整天嘴里，耳朵里都是“中国万岁”的人要好！起码有点真诚在里面，也算是没有泯灭人类这点最基本的良知。
说这个只是为了表达一个观点，俺对新浪整体新闻报道的问题不是很清楚，而唯一能出来说点话的也就只有那个曾被业界称为是“专业平台”的科技频道。这么说，也不是直接针对某些编辑，或者某些人，只是提出来，大家探讨下，当个建议也可以，当个问题也行。
科技频道报道的“快，准，狠”记得“以前”是很出名的，许多相关的业界人士，包括许多写手都把它看作一个不错的资源地。而现在的内容显然已经大不如前了，所以有些人站出来开脱，说大家品位高了，也应该支持下人家编辑的工作嘛，俺不知道说这些话的人和新浪究竟有什么沾亲带故的瓜葛，或者是受了贿，站出来当枪手。
最简单不过的一点，新浪经常大篇幅报道许多同行的“失事”事件，包括后面的网易、搜狐以及许多对他们不是“特关心”的家伙，总之用一句话来形容，“你的痛苦，我的快乐！”痛苦并快乐着，即便是外表的痛苦，相信内心快乐的成分要多些。这么说，可能大家不愿意了，靠！这是人家的自由呀！一个人，总不能每天都让他哭丧着脸，象死了亲人一样，再说网站之间本来就有竞争嘛！人家这叫手段，哎！那么俺只能说“MY GOD！I 服了 Y！”，这样的手段太卑鄙了点，也！
说到写这个东西，其实以前俺写过类似的拙作，很可惜的是，不少网站的编辑朋友都说，呀！你这家伙，怎么了，说的也有点出格了，不好发呀！不知道这算不算是一种“行业保护政策”，或许真的有点周星星的味道“拜托！大家都是同行，不要‘性骚扰’俺了，行不？”。
美国事件
前面的内容只算是个引子吧。昨天，也就是美国时间9月11日上午8时48分（北京时间9月11日晚21点左右）远在地球另一端的美国遭受了历史上在珍珠港以后最大的一次军事危机，世界贸易大厦，五角大楼等政治，经济要地都先后遭到了不明飞机的袭击！炸弹爆炸频频，新上任不久的布什总统宣布了伟大的宣言“现在是美国历史上一个艰难的时刻！”
关于这一事件的前因后果，相信到现在在许多媒体上，包括新闻网站上，大家都了解了很多，我们没有必要去说什么，俺也没有资格去评述什么！那么关于该事件的报道，当然转而就是我们所关注的了。
象一个网友说的那样，“他们（新浪）的新闻敏感性很强！”，俺默认这种看法。大家或许都能意识到这是个与当年“美国轰炸我们大使馆”不相上下的新闻素材，新浪自然从中也能嗅到这种味道，他们或许潜意识的感觉到，“沉寂了良久的新浪，是该雄起的时候了！”，自从伊拉克事件以后，他们也该“痛快痛快”了，于是笔者非常清晰的第一时间看到了他们公布的这个“近乎带点高兴后的疯狂”的内容：
“20:51-20:55 4分钟报道美国恐怖事件 新浪网再夺全国报道第一 ”
知名网友张小丑，对他的评判应该是相当客观的，也是值得大家深思的，“刚刚看到新浪发了一个消息《新浪网再夺全国报道第一》，感觉它们在吃人血馒头！这条消息非常恶心。在这个事件的报道上，即使新浪从新闻业务上赢得第一，从新闻伦理角度，它也是应该批评的！！！”
是呀，难道这样善意的警告也有问题嘛！甚至有人在这后面加了个“理想主义”的尾巴，说是极端，这俺就搞不懂了，其中究竟有什么理想成分！私下认为把这句看起来极具煽动性的话改成类似“维护世界和平，向不幸殉难者默哀”之属的效果总要好得多，起码也体现点人道主义的精神，别忘了，网站还有个小名-“第四媒体”，媒体总是面向受众的。
那么新浪是不是全国第一报道的自然也不是他说了算的，人家网友不都是傻子，有你发布的时间摆着，这本来就是秃子头上的虱子，明摆着的事。如此明显的加在这里，就好象一个本来在田径场上跑老末的家伙非要跑到裁判那，要个第一的名分一样可笑，那么裁判只能说“哦！这个不行”，而四周的看客们唯一能做的也只有摇摇头！或者甚者，伸长了脖子在他脸上吐口吐沫，骂句“这家伙，活该！”。
在论坛里，一个争执的网友曾经“教育”俺，说“靠，你懂什么？？我昨天晚上在新浪网看陈彤领着二三十个新闻编辑和技术人员以及翻译在紧张的干活！”，我们说新闻工作者的工作是值得尊敬的，他们的敬业是有目共睹的，不容抹杀的，但我们总不能因为这个就忽略一切吧！敬业是一回事，态度又是一回事！
当然除此外，各大论坛关于该事件的讨论也很明显的形成了两大阵营，有痛快淋漓着，有低头沉思者，有作同情者。在我们往上面发贴子，按下“确定”键时，别忘了，如果有你的亲人在其中，你的感受又是怎么，多设身其中想想，也许你的反叛热情会消点！
今天早晨起来，新浪新闻频道该专题的报道描述已经变了，“20:45-20:55 10分钟后新浪网全国第一时间报道美国恐怖事件”，后面也多了个“寻找美国恐怖事件中失踪亲人”的小服务，虽然不清楚这个东西的效果如何，但总算是让俺也十足的感受了点“亲情”在里面，着实感动了一把！
时间上的错并不重要，终究是可以改的，就象那些专业杂志们一样，可态度错了，方向错了，就大相径庭了，相信这也不是媒体所应该做的！因为它的任务不是哄动“全民暴动”，就象美联储没有让股市冲天的职责一样简单。
写这个，没有其他目的，也不是专门攻击什么，只是作为一个网友，诚挚的提点建议！共勉！
2001/9/12 (1:00-2:30) 笨笨熊 QQ:2939225
文章评论:新浪，不该这么做新闻！ - 假如 - 2001-09-12 18:18:09
虽然说新浪有些急功近利，但比起最能表现事实真相的国内的电视媒体来说，我喜欢新浪这种报道新闻的、天不怕地不怕的形式。 者 帖子主题： 文章评论:美国挨撞，我感冒(图片版) 康国平 相关文章:美国挨撞，我感冒(图片版) 发表于：01年09月12日 20:45 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 新浪为什么不去购买美联社的图片？ 新华网倒是有一些经典的网友来稿，图片很精美，比美联社，路透的图片还震撼人心，新浪做不到，也没有去做啊。 这就是媒体的差别1 者 帖子主题： 文章评论:新浪，不该这么做新闻！ xiaok 相关文章:新浪，不该这么做新闻！ 发表于：01年09月12日 15:15 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 是啊！所谓警察盼着多犯罪，医生希望人们都生病，卖棺材的盼着死人，做新闻可不就希望多出事啊！ 唉~~~~