(这条文章已经被阅读了 131 次) 时间：2000-07-20 11:42:32 来源：乐智强 (乐智强) 原创-IT
网下狂人与网上狂人
——王朔与方舟子怎能相提并论？
在文化界，说起狂人，相信大多数人会想到王朔。从前他“我是流氓我怕谁”，现在把流氓提升了一个层次，成了“无知者无畏”，还是一副“我怕谁”的嘴脸。不过，仅从流氓的道行，王朔当然还算不上狂人。他之配得上狂人称号的，是他的逮谁骂谁的创意。当然，这在他是不需要勇气的，他并没有危险。听说他不上网（绝不上网当然是不可能的，可能少上网吧？对他的生活没有兴趣），因此他可称作网下狂人。
网上狂人，当数远在美利坚的方舟子。说他狂，是因为他做着和王朔颇为相似的事——到处进行大批判。他与王朔一样是好战份子。王朔在文学界把战斗打得很深很透，打得尘烟滚滚；方舟子则征战八方，战线拉得老长老长，涉及人文、科学、宗教等众多领域。他的狂不仅因为他好战，更因为他敢于在任何领域战斗。这一点为王朔不及方舟子之第一。
王朔不及方舟子之第二，在于王朔逮人来骂，谁有名就骂谁，他趁乱混水摸鱼。梁羽生、古龙的名气不比金庸大，他就不怕他们。如果金庸的小说没有贴上金庸的标签，说不定他就不骂了，因此他骨子里骂的是金庸而不是金庸的小说。他骂其他人也是一样，好象天下除了他是真理，其他人都不是。而方舟子骂的是人的论点，而不管这论点是谁提出的。这是方舟子比王朔值得尊敬的地方，当然也是他不够狡猾的地方。如果方舟子也骂名人，他的名气也跟着大了。由于方舟子的“不智”，他在网下无法与王朔相提并论。当然，在文学创作方面，方舟子是望王朔莫及的。
王朔不及方舟子之第三，在于王朔的小说没有成为哪一方面的典型第一，而方舟子的《方舟在线》则号称国内第一部网上争鸣文集。
网下狂人与网上狂人——王朔与方舟子怎能相提并论？ - 昆明海王星 - 2000-07-20 13:18:36
该文分析得精辟！ 补充一点：方舟子的文风是非常温柔的，甚至是娓娓动听的，有理有据。尽管有的时候论据中有错误或者尖锐的词语，总的来讲，方属于文人，王蒴更象咬金先生。