微软之所以进入千家万户,究竟是哪儿做对了?? - IT推荐 - daipi

(这条文章已经被阅读了 179 次) 时间:2001-09-10 00:43:00 来源:daipi (孤单小牛) 转载

微软之所以进入千家万户 究竟是哪儿做对了

从25年前上市到今天,没有一个季度不让华尔街分析家感到震惊;每次说到做到,连续32个季度打破华尔街的综合指数。在中国它拥有900多名员工,每年光发行书就达300万册,培训上百万人,它的名字和产品早已进入千家万户。这就是让全球瞩目的微软。它之所以成功,一定是做对了什么。8月12日,中国企业世纪论坛上微软中国区总裁高群耀博士做了专题演讲,这个地地道道的中国人谈了他的切身感悟———

  盯住靶心
天下的事是永远做不完的,最难的不是知道做什么,而且不做什么。就像打枪射箭一样,只有集中在靶心才有好成绩。打靶的人说,当进入状态时,就会觉得靶心越来越大,找到靶心太重要了。当年微软提出计算机将进入家庭先进入办公室时,许多人一笑说你有没有搞错?要创造一个东西叫软件,摸不着看不见,以非常低廉的价格卖给用户,摸不着看不见的东西怎么卖?然而微软没有动摇,最终做大做成功了。

做企业的都很忙,有时忙得难有时间想明天怎么办。但微软无论多么繁忙,每年公司最主要的智囊都要放下手头事情,坐在一起开会,谋划明天。那个礼拜叫考虑周,用来确立目标。目标一旦确立,就将全年工作按重要性排列出来。如果不可扭转的原因致使这些事不能在一年中完成,就仍按重要性再排队以确保完成最重要的事情。就如下赌注一般,赌注一下定,就全力去做。

就财力而言,现在全世界没有任何一个公司能与微软相比,然而,他们仍非常集中地做一个东西———软件。在.COM那么热的情况下,微软依然紧盯既定目标,目不斜视。微软的目标清晰得不能再清晰了。

燃烧热情
前不久微软100多名员工在美国召开新年大会,大家是含着热泪把会议开完的。大家被热情燃烧着!对社会、对企业、对产品、对客户的热情已内化为微软员工的内在需求。微软为此提出知识管理。

知识如何管理?一方面用软件体系把人们的经验写下来,变成物理层面的东西。另外一方面就是人在脑中,人脑中本身没有体系管理,这部分管理就是要强调内在需求和内在报酬。人们常说人有外在报酬,其实还有内在报酬,外在的报酬大家都会做,比如提薪、提职。这点当然很重要,可是提薪、提职给人们带来的热情和冲动是非常短暂的。当个人的能力越强这个时间就越短暂,如果一个员工被提到总监,如果其很快能胜任这种需求就非常短暂。人的内在需求本身还有其他的东西在其中。比如被认可,通常说人喜欢牛一下,或是被自己小圈子认可,这其实是一种交流。有痛苦时希望大家分享,有成绩的时候也希望找人分享,无论是找朋友还是爱人总之是一种需求。微软就是有意制造这样的需求,为做出对人类有贡献的员工提供内部报酬,所起到的作用从某种意义上讲更大一些。

只问结果
微软只认结果,不是说完全不管过程,但基本不管过程,比较注重结果。就像广东人讲的,业务员进来见老板首先说工作搞定还是没搞定,没搞定你出去,老板没有时间听你没有搞定的原因。强调结果,就是把结果量化。

拿销售人员做例子,今年的业绩考核是销售额12万,那么,销售员就要把12万的指标马上量化到12个月,分解为56周,细化到每一天。非销售人员也得事先先将目标说清楚,将围绕目标的三项重要事件说清楚,然后列出需要做好的10个方面,如此具体就是一个量化的过程。

这样的机制培养了员工相当强的实施能力。所以当有人问中国企业未来需要500个海尔,到哪里找500个张瑞敏时,高群耀认为,一大部分来自外企,他们有相当强的实施能力。

没有出纳
高效的管理对于企业来说太重要了。以销售为例,微软在中国的生意都是在网上进行。微软的财务管理没有出纳这项工作,因为本身没有现金。如人事部一员工需要采购一台电脑,所需资金超过个人权限范围,就得老板批准,如果老板的权力不够,可以上报。而这些都在网上进行,这样,员工既使在全世界出差也不耽误对这些事的批准。也就是说这种网络管理绕过了所有的空间环节。据统计,在没有用网络的时候要支付60元成本用于周转批准,采用网络就可以大幅度地降低管理成本,整个批准过程的成本只有5元。

寻求公平
每一个微软的员工都可以清楚地知道,其中最关键的是业绩考核。而老板对员工业绩考核只有一个词就是公平。好、还好、差不多这种话无法表达其业绩,在微软工作业绩都是以数来表示。如果打3.0表明员工可以完成公司要求,如果打2.5则没有满足公司要求的标准。如果打3.5表示已超过公司的要求,打4.0就是很优秀,再打高盖茨就要亲自奖励员工。工资、期权等等都由此来确定。因此,员工经常与上司讨论业绩问题。连续两次都是4.0的员工其名字的颜色都会改变,这样做就是让人知道这个员工该提职、提薪了。而多数企业通常爱犯的毛病是往往最好的员工最不被关注,老板一般只关注出问题的地方。关注好的部分需要一个体系,是达到公平很重要的机制。

企业做大,难免出现官僚体系,而微软的官僚体系相对比较松驰。上司与员工有通畅的交流渠道,无论是正式还是非正式的。出现问题的时候,上司是很认真的,这种认真并非是听到对A经理有不正常的评价,即马上对A经理表现出完全不信任的态度。信任自己的员工是基础。但问题没有搞清楚的时候一定不撒手,这是老板的承诺。有时老板忙的时候会放下一些事,但对人的问题不能放,而且对这个问题有反馈有分类。因为人的问题是一级的。另外一个就管理方法的问题,微软在中国有一个非常好的人力资源部,他们所做的不仅仅是招一个人进来发多少工资,而是不断寻求公平,在最大限度地做到公平。

转自http://www.it8848.net/bbs/