(这条文章已经被阅读了 699 次) 时间：2001-09-09 22:34:40 来源：项立刚 (项立刚) 原创-IT
三流企业卖产品、二流企业卖技术、一流企业卖品牌，超一流企业卖规则。在世界经济舞台上，中国目前还没有一家能够真正卖规则的超一流企业，大部分中国企业只能遵照外国企业的规则。在通信制造业，大唐电信提出了TD-SCDMA第三代移动通信技术标准，使中国的通信制造业开始跻身于制定规则企业的行列，尽管大唐今天还不是超一流企业，但它正向这一目标迈进。大唐电信的总裁周寰先生和《通信世界》的主编项立刚进行了深入的对话。
项立刚：3G标准关系到第三代移动通信在中国的发展，也关系到中国通信产品制造企业的命运。大唐提出的TD-SCDMA标准已经得到了ITU的批准，使大唐成为可能卖规则的企业。但是我们也听到了一些认为TD-SCDMA不成熟和技术落后的说法，请问大唐的TD-SCDMA在技术上究竟有什么优势？
周寰：世界上已经有两大集团分别是在支持着两大第三代移动通信技术标准，美国的cdma2000和欧洲的W-CDMA，但是国际电联还为什么会接受一个第三世界国家提出的标准？就是因为这个标准在技术上具有很多优越性。
TD-SCDMA可以提高网络的性能。用户上网上不上去，或是在通话过程中掉话，是因为在大城市中网络已经饱和。这就需要频率利用率高的标准，而TD-SCDMA是几种标准中频率容量最大，可以容纳更多用户同时上网的3G标准。
TD-SCDMA采用的是TDD的方式，是时分双工工作方式，而W-CDMA和cdma2000都是运用FDD方式，也就是频分双工，上行、下行都需要5M的频段。事实上，在无线互联网这样的数据业务里，用户上行下行需要的是带宽不同的，如果大部分情况下总是有一条通道处于闲置状态，这就造成了频段的浪费。在这3个标准中只有TD-SCDMA是采用TDD的方式，西门子是在欧洲首推TDD方式的另外一种技术，现在它们已经放弃了，全力支持TD-SCDMA。这就标志了世界上TDD的方式只有中国的TD-SCDMA。这也使实现世界漫游成为可能。同时，由于在时分双工中实现了自动时隙分配（DCA），从而大大提高了频谱利用率。
我们的TD-SCDMA运用智能天线，设备的复杂性大大降低，从而降低了设备的成本，这对运营商降低运营成本有很大好处。高频大功率设备其中最重要的高频大功率管，占到整个设备的一半价格，现在发射功率降低了，设备的价格也会相应便宜。对消费者而言，TD-SCDMA系统的设备发射功率低，和其它的系统不同，cdma2000和W-CDMA是全向发射的，浪费了大量高频功率。TD-SCDMA运用了智能天线系统，是向用户定向发射成束的信号，这就意味着很小的发射功率就能达到通信的要求，可以说我们的系统是绿色系统，对环境和消费者的身体健康有很大的好处。
项立刚：TD-SCDMA是中国人开发的标准，是不是在全球范围内的互联互通处于劣势？
周寰：TD-SCDMA恰恰在互联互通上有自己的优势。国际电联对TDD、FDD都规定了频率，在世界范围内都有TDD的频率，世界各地的TDD只有一个标准，采用TDD方式全世界都可以用TD-SCDMA实现漫游。现在西门子已经采用TD-SCDMA标准，使得欧洲的运营商也有可能采用TD-SCDMA设备与系统。实现全球漫游，TD-SCDMA一点也不比其它标准差。
项立刚：对运营商而言，他们关心的不仅是标准，而是成熟的产品，现在TD-SCDMA的产品开发进展如何？这些产品的研制和开发是不是都是大唐独立完成，还是有其它企业共同加盟支持？
周寰：今年4月11日，我们的基站打通了第一个电话；5月份终端打通了电话；7月4日，实现了图像数据传输；10月份可能开始运营商参与的测试；预计明年底开始推向商用。2003年基本上和W-CDMA同时实现商用。基站和基站控制器是和西门子合作开发，终端我们在自己开发。除了西门子之外有非常多的厂商在和我们洽谈合作研发产品，有些厂商已经开始了产品的开发，TD-SCDMA国际论坛的成员已经达到200多家。今年的3月16日，TD-SCDMA被3GPP第11次全体会议正式接受为3G的标准，3GPP不是一个政府组织，是100多个厂家和运营商的联盟。它对标准的定义要求更加准确，要求根据你的标准就能制造出产品。为了通过这个标准我们文件就准备了200多份。
项立刚：TD-SCDMA标准是不是第一个中国提出的国际标准？今年TD-SCDMA会不会收专利使用费？
周寰：这是百年电信史上的头一次，也是发展国家的第一次，在电信领域过去还轮不上发展中国家说话。知识产权费肯定是要收的，因为任何一个标准都收。大唐会按照国际电联的标准收取知识产权费。
项立刚：TD-SCDMA从2G到3G过渡是不是也会是同样的平滑。
周寰：TD-SCDMA可以实现从GSM向3G的平滑过渡，TD-SCDMA初期可以建基站，采用GSM现有网络，这可以满足语音通信和部分数据业务。在2G网上发展3G业务，逐渐过渡到3G。
项立刚：TD-SCDMA产品成熟度是否较cdma2000和W-CDMA还有一定的差距，还需要得到更多的制造企业的支持？
周寰：毋庸讳言W-CDMA和cdma2000发展的时间较长，熟悉的厂商也多。到现在TD-SCDMA的提出不过只有3年多的时间，不久前还有许多厂商尤其国外厂商还不知道TD-SCDMA，有些厂商还在怀疑，制造商和运营商都还不熟悉。但是这并不代表现在W-CDMA或是cdma2000已经是主流，谁都没有商用，怎么能有主流？现在欧洲是2亿人口支持一个标准，北美也是2亿人口支持一个标准，中国是13亿人口，中国为什么不能独立地支持一个标准，使它成为主流。
项立刚：大唐是从电信研究院发展而来，这就可能导致了大唐的技术水平较高，而生产销售能力也就是产业化的能力较低，您认为是否存在这种情况？如果是，应该如何提高大唐的产业化能力。
周寰：确实是这样，但大唐不会一直是这样。大唐初建时四五千人，销售人员才一百来人，现代的企业结构应该是哑铃型，而我们是一头沉的结构。这是我们原来研究院的体制造成的，当初我们只需要给国家创造科研成果就行了，我们的好坏是创造多少项科研成果，以及这些科研成果是否先进，例如是否是国际先进水平或填补了国家空白来决定。现在我们已经走向市场，是独立生存在市场中的经济实体，我们只能以市场的需求来作为产品研发的目的。
首先，我们要大力进行教育、培训进行思想观念的转变，根据客户也就是运营商的要求进行研发，形成良性循环。我们的运行模式就要发生根本性的转变。观念的转换是痛苦的，但是我们必须要完成这个转变。我经常说要尽量多换思想少换人，但是不换思想就换人。
其次，我们的体制也要做较大的改变，现在的市场队伍已经超过了1000人，我们也在加强“国际部队”，加强对国际市场的关注。通过“联合开发、虚拟制造、委托经营”，我们将建立自己新的生产经营体系，实现体制的根本转变。我们已经认识到体制的缺陷，正在消除这种体制的缺陷。同时我们也会发挥我们的优势，我们希望大唐不但有科学家也还有工程师。要形成产业化，规模化经营是大唐必须解决的问题，也是我们正在大力解决的问题。
第三，我们也要树立质量第一的观点，产品对于用户要方便可靠，改变以往追求指标先进、性能优越、填补空白的观念，从研发起，在根本上改变，消除研发设计中的缺陷，强化质量控制，改善售后服务。目前我们已经建立了客户服务中心，及时响应客户提出的要求。强化支援队伍的培训。包括加强客户间关系，密切同客户的联系，及时了解客户的想法和需要，随时满足客户的需要。
第四，还要实现规模化经营，大力强化市场开拓能力，用多种方式增强规模生产的能力，通过规模来占领市场、巩固市场。
项立刚：“非常规、跳跃式”是大唐的发展战略，周总是怎么理解“非常规、跳跃式”？
周寰：常规经营就是自己研制、自己开发、自己销售，这样用15-20年的时间逐渐发展起来，这不是大唐要走的路。我们采取的是“技工贸经并举”的战略和“联合开发、虚拟制造、委托经营”的基本工作方针。现在是知识经济时代，我们不应该是小而全、大而全，什么都做，是应该按照高度细化的社会化分工的模式，把自己的强项充分发挥出来，跳出传统的发展模式，实现加速度的发展。
我们耗巨资来开发TD-SCDMA，每年仅参加国际会议的费用就达到2300多万元，我们就是要把TD-SCDMA打造成为一流国际技术标准，做到不但中国人采用这个标准，世界上其他国家也采用这个标准，这就会走出传统的发展方式。三流企业卖产品，二流企业卖技术、一流企业卖品牌，超一流企业卖规则。虽然大唐现在还不是超一流企业，但是它可以通过TD-SCDMA的推出，实现卖规则，规则是不断发展的，大唐的研发经营也会随之不断发展。中国的企业家有责任创造出超一流的企业，大唐按照“非常规、跳跃式”的模式将取得高速的发展，力争成为中国的超一流企业。
文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - cnpow - 2001-09-10 10:16:53
听了觉得脸红，大唐＝＝＝＝什么？大家最好多想想
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - 紫上 - 2001-09-10 10:38:28
你来我办公室的时候我确实很忙，没有时间陪你吃饭，当然了你也看到了我刚刚开完会，很多事没有处理，也无法照顾到你，请多谅解。 你可以随便进出我的办公室，因为我是紫上，但是这不代表你可以对大唐胡说八道，用你所了解的片面去误导别人。
紫上MM误会了 - cnpow - 2001-09-10 11:55:56
我的有感而发是我老弟周六从深圳来看我，带来一些华为的资讯啊 好像和MM没什么关系？ 我只是觉得要少说空话，多做实事 我的同学也有在上海大唐搞技术开发的啊
RE:紫上MM误会了 - karate - 2001-09-10 13:08:01
【(karate)回复(cnpow)的大作】 有讨论应该鼓励，关于国内无线通信的走向，我想还有很多事情溜待探讨的。当然事实最后会证明一切。
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - 项立刚 - 2001-09-10 13:36:43
如果有问题可以提出来，可以辨论。大唐是有许多需要完善的地方。,但是他们对于3G标准的提出对中国人是非常有意义的，我们应该支持而不是在背后嘲笑，没有切实的证据，但是在背后冷笑几声是鲁迅先生最为痛恨的。
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - cnpow - 2001-09-10 14:18:37
项兄可是知情人 据我所知目前国内的硬件制造也已经是几家大工厂争雄，大唐的那个被不被市场接受还难定论 我知道华为现在已经将自己的业务转向服务和软件，原因大家应该清楚 巨大中华，呵呵 说道鲁迅，窃以为这里没人有条件，除了信海光 我佩服他在广西事件的胆识
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - make_1978 - 2001-09-10 15:56:36
【(make_1978)回复(cnpow)的大作】 大唐白花钱，研究什么三代cdma，没必要去浪费，大唐自己的员工不买自己的股票 未来做服务是最赚钱的，IBM都转型了
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - 项立刚 - 2001-09-10 16:00:37
【(项立刚)回复(cnpow)的大作】 硬件制造群雄并起和采用哪种标准不是一回事吧？中国一直采用别人的标准，所以导致了产业链都有问题，现在的问题，不是硬件制造商用什么标准，他们只能别人用什么他造什么。而是政府和运营商的支持，中国也应该让别人看看脸色了，总是我们看别人脸色，我们是几千个亿的市场都让给了别人。 我是鼓吹TD-SCDMA，不久我会做更多的活动来支持这一标准。中国人的气可鼓不可泄。
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - 郭轶峰 - 2001-09-10 16:12:11
我觉得国内的一个企业能提出标准，这个标准能被国际组织认可，能被西门子这样国际大公司支持，这本身就证明了这个企业的技术实力，这个应该值得称赞的，剩下的工作，就是市场运做的问题了。 TO make_1978：大家为什么买IBM的服务，而不是别人的？还不是因为你买的是IBM的产品。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 永远没有梦的尽头 永远没有不灭幻想
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - 紫上 - 2001-09-10 16:41:56
国内制造业确实很发达，就连思科的机器都是在深圳生产的，我们为什么不可以OEM？ 大唐的标准能不能被采用，在目前阶段主要取决于政府，如果单独发放TDD的运营牌照，则只会有这一种标准。国内所有的排挤其实和当年在国际上被认定为国际标准所受的排挤是一样的，因为侵害别人的利益。 巨大中华现在只剩下大中华三家，大唐会不会衰落，谁都说不好，因为就连华为的老板都说到了冬天，兴衰成败不是我们能掌握的，但是至少在我看到的这些人，他们都在努力。 其实无论是企业还是个人，如果只依靠贷款，或者依靠自己所在企业的NB，那么它的前途都是不可靠的。 :【 在cnpow(王杰)的大作中提到：】 :项兄可是知情人 :据我所知目前国内的硬件制造也已经是几家大工厂争雄，大唐的那个被不被市场接受还难定论 :我知道华为现在已经将自己的业务转向服务和软件，原因大家应该清楚 : ......
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - 项立刚 - 2001-09-10 22:01:19
【(项立刚)回复(make_1978)的大作】 难道中国把所有的标准和工业制造都放弃吗？知道在没有自己的制造，日本人把交换机卖多少钱一线给我们吗？现在又是多少吗？ 有不同的看法是值得理解的，不过我感觉你是信口胡说。不知是不是说重了？
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - 温柔大盗 - 2001-09-10 23:50:58
【(温柔大盗)回复(项立刚)的大作】 我不懂技术，不过我知道如果一个中国的企业可以针对某个领域做出一套标准，首先是说明民族企业迎接WTO的挑战的实力，其次说明如果这个标准可以被广泛的得到应用，受益的可不仅仅是大唐。 作为中国人，我希望能有更多的民族企业可以有与国外大公司竞争的实力； 作为理性的市场人员，我希望能够经得起推敲的高技术含量的产品多多问世； 作为消费者我希望用与国外产品质量相同的产品----价格低，好维修。。。 理智些，我赞赏大唐的勇气和魄力；同时我也敬佩那些潜心开发的研究人员。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 温柔的注视盗你的思想
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - 菁菁河边草 - 2001-09-11 00:24:04
如果大唐可以让我们不再给高通白花花的银子，而它什么都不用干，只要躺在知识产权上就行了，那么我支持大唐。 但是有些东西，还是要做出来，用实力来证明。
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - 项立刚 - 2001-09-11 08:29:35
【(项立刚)回复(菁菁河边草)的大作】 同意需要做出来。大唐是不是做出来的？我想标准肯定是，具体的不说，大唐为了参加国际会议一年得花费2000多万。 再有一个和技术本身无关的例子，世界上已经有cdma2000，北美支持，W-CDMA欧洲人支持，而又会接受TD-SCDMA，不是这个标准有技术上的长处，他们会干吗？他们恨不得你什么都不行，还一部手机2万买他的。是因为我们在技术上有较大的进步，他们不得不接受。要说我们的技术完全成熟，没一点问题，我想不是，不然我们就是第一世界了，但是我们如果得到支持，也会很快完善起来，以前都说中国人做不了，现在不是也能做了吗？其实也会很快的成长完善的。 现在世界上，有许多外国企业的代理人打压中国的产品，散布怀疑论、不成熟论、落后论值得我们注意，我们理解人家商战的目的，但是中国人应该为中国人说话。
您知道3G已经害死多少公司了吗？ - cnpow - 2001-09-11 10:28:21
呵呵，好像国家并没有因为大唐而将3G定义为tdcdma，很多事情光是有爱国之心是不够的，要不大家也该多象信海光那样写些人民的疾苦啊！！！ 为不平鸣不平是新闻从业者的责任，而不是吹捧！！！ 大唐的成败与否由市场去检验。 据我所知TD-cdma也要交专利费给高通啊
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - lijiejia - 2001-09-11 10:45:42
【(lijiejia)回复(项立刚)的大作】 我基本同意项立刚和紫上的意见！ 我认为： 1、作为大唐这样的民族企业，能制定出世界认可的技术标准，首先我们就应抱着一种支持的态度，这样才能更进一步地推进该标准的进一步商用化，若该标准不能真正的商用化，的确没有多少意义，其实很多朋友担心的正是这一点！但担心是一回事，要真心支持和推动才更有积极意义！所以提出具有积极意义的建议才是最好的支持和帮助，而不能用老眼光、一棒子打死！ 2、大唐作为一个电信的国营企业之所以能制定出这样的标准，而华为这类的企业却没有做出，其实我私自底下认为华为的科研开发能力是国内同类企业中最强的，企业文化也是最有特色的，而相比之下大唐在很多方面我是认为不如华为，甚至不如中兴的，因为大唐的国营企业特色还要更重一些！但我认为大唐正是得到了政府的支持，说白了就是政府的政治目的推动了大唐搞出了这样的标准，而大唐的开发能力还是非常具有的，因为他的前身就是邮电部众多的研究所等单位合并的！举个最简单的例子，其实大家就能明白国家的政治目的的！一开始上程控交换机，那时的每线价位是多昂贵，到了出了S1240之类的合资产品后，价位就大降，等到了“巨大中华”出来时，交换机的每线价格已经才几百块了，而且重要的长途局等的设备都是不允许国外产品的！这是固定方面，而移动方面，GSM系统虽然国内厂家也推出了相应的产品，但所占份额极小！所以出于政治目的，国家希望下一代的移动通信也能是自有产品！这个我就不再多说了！而中国这么大的市场，政府推动的东西才是最有前途的，所以西门子这类还算有眼光的公司也才会参与这个标准的推动，因为只有这样了，在将来若中国政府只发这种标准的牌照，他也就能在中国巨大的市场中有一席之地！但同时西门子他也还是照样要兼顾w-cdma等的！所以大唐应该抓住这样的机会，政府的支持、国际大型通信企业的支持尽管推出商用化、实用化的产品来！若一拖再拖，那将会对己非常不利的！但是大唐这样典型的国营企业，真的在很多方面是有问题多多的！我只能抱着良好的意愿，希望大唐能走好！巨龙的沉沦就是一个前车之鉴啊！大唐要做超一流企业不是嘴巴说说就能做到的，必须有真正的改革！我觉得国营企业最大的毛病就是用人机制！所以我从来就比较赞赏华为的用人机制！好，我就不再多说了！ 总之，我希望我们的民族企业能够真正成长起来！政府的扶持只能起帮助作用，要真正的长大就只有靠自己！ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 热爱游戏, 热爱网络, 更热爱生活!
RE:您知道3G已经害死多少公司了吗？ - 项立刚 - 2001-09-11 11:41:38
【(项立刚)回复(cnpow)的大作】 是啊，3G是害了一些公司，不过据我所知，死的还不多，原因是欧洲国家把3G能下金蛋的母鸡给杀吃了，欧洲不是中国，不要以为欧洲发生了，中国就会发生!!! 国家是没把TD-SCDMA定为标准，但是我们应该鼓吹，应该支持甚至影响国家把定为标准。这样别人才能看我们的脸色。 新闻工作者应该针贬时弊但是对于我们国家民族发展的东西难道不应该大力支持吗？如果我们能在这方面做得好比针贬时弊还重要，我们需要破坏，我们更需要建设。 我注意到你一直把TD-SCDMA用错了，不知是不是不太了解？也许是笔误？ 大唐当然需要市场检验，但是我们不说，不宣传，当然不行，外国人的企业都是没少宣传的。 给高通交什么专利费，我真是不了解这情况，能详细说明吗？不，请一定详细说明，我迫切需要了解这方面的情况，也请你作一个澄清，别让些不实的消息损害中国企业的形象。
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - 乐瀚 - 2001-09-11 11:50:04
纠正一个错误，不应该说是政治目的。概念不对。国家扶持大唐也是由于经济原因。 大唐最大的贡献就是打破了国外公司的技术垄断。这在cdma标准非公开化，实行许可证收费的情况下意义很大。有自主的知识产权可说是中国IT业一个巨大的进步。联想这种企业说不好听一点只不过是在WINTEL联盟技术指挥棒下打工的马仔。 感情上说，中国人无论如何也不应该否定，甚至打击大唐。但要让每一个人都认可。大唐还有很多的事情要做。类似于彩电企业，如果你的价格和服务能比国外同类产品更好，或者能处在同一个水平，谁又会不爱国呢？ 从技术到市场要有一个过程，大唐的研发能力没必要怀疑。TD-CDMA标准就在那里摆着呢。需要努力的是市场的运作。到了市场运作也和另外两个标准同样成熟的时候，看谁还敢说大唐不好？ 另外，用人的问题，我觉得“不深入调查研究，就没有发言权”。就我的观察和理解，国有企业的用人有很多合理性的因素。不根据不同的企业背景、环境讨论用人政策，意义不大。 :【 在lijiejia(lijiejia)的大作中提到：】 :【(lijiejia)回复(项立刚)的大作】 :我基本同意项立刚和紫上的意见！ :我认为： : ......
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - 紫上 - 2001-09-11 14:18:32
感谢大家对大唐的关注，身在局中，说几件事。 1、目前有关WCDMA和CDMA2000的运营目前基本上已成定局，只有TD-SCDMA不知花落谁家，不知道哪家运营商最终能运营TD-SCDMA，记的很清楚的一句话是9月5号那天我和规划处的陈处长说铁通争取TD-SCDMA牌照决心挺大的，她说，“决心大有什么用，政府不批没有用的”。 2、高通公司在中国的发言人是江泽民老师的儿子，而WCDMA已经被研究了很多年，其专利分布在全球27家公司，这是为什么中国不可能放弃WCDMA和CDMA2000的一部分原因。 2、大唐是信产部电信科学技术研究院及一部分研究所转型过来的，因为以前一直搞科研，所以市场力量一直很薄弱，大唐确实承担了国家的很多任务，象这次的申奥，组委会所使用的通讯设备就是大唐的，但是这一切都是免费的，这是大唐的任务。
RE:您知道3G已经害死多少公司了吗？ - 紫上 - 2001-09-11 14:38:53
回cnpow的帖子： 3G标准的决定取决于ITU和3GPP，而不是哪一个国家能规定的，信产部最近发布清除一部分频率的要求也是严格按照国际规定中FDD和TDD的要求，为全球统一频段的3G做准备。 大唐缺少的是支持，一个缺少支持的企业没有多少可吹捧的资本，所以要把话翻过来说。 大唐的成败与否由老天爷去决定，所以莫问前程。
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - lijiejia - 2001-09-12 09:59:55
【(lijiejia)回复(紫上)的大作】 这个蛋糕太大，大唐想一个人就独吞是不可能也是大唐的实力办不到的，所以选择合作伙伴非常重要！科研能力强、制造还是有一定基础，但市场运营等薄弱，所以我的看法就是要挑选和找出真正的利益均沾的合作者，这样才可能是自己千辛万苦创立的标准得到真正的实用和商用！而关于有标准，甚至是非常好的标准而不被市场接受的例子是非常多的！ 加油吧，大唐！ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 热爱游戏, 热爱网络, 更热爱生活!
RE:文章评论:大唐要做超一流企业--和大唐总裁周寰的对话 - lijiejia - 2001-09-12 09:53:31
【(lijiejia)回复(乐瀚)的大作】 经济原因我举的例子不是说得很清楚了！ 我强调政治目的，是突出政府的作用的！ 多交流！ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 热爱游戏, 热爱网络, 更热爱生活!
国际谈判时中国人的习惯 - 紫上 - 2001-09-10 10:27:02
在国际的一些谈判上，中国人一向有个习惯，见面时smile，开会时sleep，吵架时silent，但是在这两年里，大唐标准部的员工已经能非常流利得和外国人与理据争，乃至吵架，在ITU考察TD-SCDMA标准的两年时间里，所有的国家都在抵制中国和这个标准，当然不仅有经济的原因，也有政治的原因。 大唐走到这一天很不容易，以后还有更长的路要走，感谢项立刚，感谢通信世界的支持。
RE:国际谈判时中国人的习惯 - sgallant - 2001-09-10 16:31:30
【(sgallant)回复(紫上)的大作】 希望中国人不会拆自己兄弟的台啊， 盼望将来在中国境内的G3标准都是大唐的