com公司是异类吗? - 《中国财经热点冷观》节选 - 孙继伟

(这条文章已经被阅读了 92 次) 时间:2001-09-07 18:53:32 来源:孙继伟 (sunjoyway) 原创-IT

(本节内容的主要部分曾在三大IT专业网站之一http://www.chinabyte.com 2000年12月8日作为头条评论,右图是此网站给评论配的图片)

新经济中新企业的代表是网络公司,甚至有时新经济被简化为互联网内容服务提供商,也就是所谓的.com公司。报刊上有连篇累牍的文章以.com公司为例来给新经济和旧经济从各个侧面画像。2000年初以前,一片讴歌声,仿佛.com公司已经在经营模式、价值评估、竞争结构等各方面与传统企业划清了界线。后来,.com公司却随着纳斯达克网络股的下跌提前进入了寒冬中,.com公司纷纷裁员、转型甚至倒闭。原来以宣称自己是.com公司或ICP为荣的公司也纷纷宣称自己是软件公司或技术公司,而不是.com公司。报刊上落井下石的声讨不绝于耳。这更加深了人们把.com公司当作异类的印象。事后诸葛亮们都以预言家的口气指出,.com公司从资金来源、管理团队、市场环境、经营模式等方面不符合传统企业的准则,因而注定了要失败。

事实上,不管是对.com公司的讴歌,还是冷嘲热讽,都过分夸大了.com公司与传统企业的区别。人们印象中的.com公司的许多怪异之处在传统公司中其实早就存在:

不仅.com公司普遍亏损,传统企业筹建期间也普遍亏损

.com公司普遍亏损并不是因为.com公司的经营目标有了革命性的变化,而是因为.com公司大都处于投入期。
试想一下,从开始筹建算起的两三年内,大型钢铁企业盈利的比例占多少,恐怕比.com公司还要少,因为大型钢铁企业的建设期一般也在两年以上。那么为什么.com公司亏损如此引人注目呢?这是因为:
(1).com公司“筹建开工”时间比较集中,中国大陆.com公司筹建的高峰集中在1999年和2000年。
(2).com公司尚未建成时就可以提供产品(网上服务和信息),因而就一步进入核算盈亏的财务阶段,而钢铁企业,筹建期没有产品也不核算盈亏。
不仅.com公司烧钱厉害,传统企业广告大战烧钱也不逊色
当市场进入壁垒不大、产品差别不大时,广告便是重要的营销策略(另一重要策略是降价),这在.com公司和传统企业中并没有很大的不同。保暖内衣广告大战是最具时效性的例子,2000年冬季中央电视台黄金时间保暖内衣广告投放数量远远高于.com公司。只要回忆一下中央电视台广告中的彩电大战、保健品大战、白酒大战、VCD大战、矿泉水(纯净水)大战,再看看历年标王的变迁,就可以知道.com公司的烧钱手法并没有多少新意。
不仅.com公司倒闭频繁,传统企业有也有大批殉道者
“X%的.com公司将倒闭或被收购”这已经成为业内外人士的共识,这似乎是.com公司与传统企业的重要区别。但是,追踪一下90年代初经济过热时期诞生的小钢铁厂、水泥厂、玻璃厂,至今还有多少家正常经营?80年代大规模引进的彩电生产线有多少条能够满负荷生产?遍布祖国各地的空调与冰箱品牌有多少还在消费者的记忆中?大多数行业都有过度竞争的时期,在这一时期倒闭的企业会特别多。这些行业的每一家企业都必须面对激烈的竞争,即使行业在成长,企业的产品能否卖得出去,企业能否生存发展从来就没有确定的答案,这都不是.com公司特有的现象。
不仅.com公司可以在股市炒作,大米、白面也可以在股市炒作
尽管中国股市更加适宜于炒作,但股市上炒作概念并不是中国的特产,更不是.com公司的特权,不管是行业概念(金融概念、传媒概念、教育概念等)、地域概念(浦东概念、首都概念、灾区概念、大西北概念),还是财务特征概念(小盘股、ST、PT、三无概念),只要是想象中对公司业绩可能产生某些的影响的因素,都可以作为股市炒作的题材。网络只不过是题材之一,实在找不出这一题材与其他题材的本质区别。感冒药和PPA不是也在股市趁机炒作了一下吗?

.com公司在上述几方面与传统企业都没有很大的不同,那么,.com公司究竟与传统企业有何不同呢?究竟是什么原因造成.com公司如此让人欢喜让人忧呢?

首先,最根本的原因在于:.com公司产品的边际成本并非递增。

一般的产品或服务的生产经营,都有一定的边际成本(即新增成本),产量达到一定规模后,边际成本还是递增的。而.com公司的软件产品复制成本极低,边际成本有递减的趋势,即使不能递减,也不会递增。而.com公司的信息产品一个顾客使用后,无损其使用价值,反而增加其品牌价值。这才是.com公司与传统企业的关键区别。

其次,.com公司资产结构也不同于传统公司。

.com公司的资产(即投资方向)主要是无形资产和人才,传统企业的资产主要是有形资产(固定资产和流动资产)。这一区别决定了如果传统企业破产,总还有一些机器和固定资产可以看见(其实也不值钱了),但.com公司如果破产,几乎看不到什么值钱的残值。这也正是人们认为.com公司烧钱更厉害的原因之一。

最后,.com公司生产周期与传统公司有所不同。

.com公司筹建期短,投入期长。如果把开工筹建到产品上市的阶段称作筹建期,把产品上市到当年持平的阶段称作投入期,则.com公司筹建期短,而投入期长。一般来说,.com公司也许不到一个月就可以让产品上市,但要当年持平需要好几年。当然,这一区别的界线并不是很清晰,有专家说,一个电视台从开播到持平一般需要五年,这也许是更接近于.com公司的特征。

节选自上海财经大学出版社出版的《中国财经热点冷观》一书 作者Email: [email protected]