专访张朝阳:还原搜狐和张朝阳的本来面目 - IT小爬虫 - 袋袋裤

(这条文章已经被阅读了 301 次) 时间:2001-09-07 17:44:13 来源:袋袋裤 (newsgirl) 原创-IT

专访张朝阳:还原搜狐和张朝阳的本来面目(首发chinabyte)

舆论导向不等于舆论真相

当三大门户网站去年年底的业绩报告出来的时候,搜狐是其中最差的一个,那个时候搜狐的投资者不能理解,公众也不能理解,是不是善于作秀的张朝阳和搜狐烧钱烧得太快了?于是Nasdaq的搜狐打响了一美元的保卫战,那时的搜狐也是舆论关注的焦点,不过那时侯大家普遍不看好搜狐。然而互联网的风云变幻总是出人意料,其速度之快又总是让人措手不及,似乎一夜之间互连网就从盛夏走到了寒冬,似乎一夜之间,搜狐与新浪网易的位置就突然之间来了一个大挪移,因为谁也不会料到新浪会政变,网易会被停牌。舆论向来是喜欢多事之秋,于是新浪,网易,王志东,丁磊,开始频频地在各大媒体暴光,以前在三大门户网站中并不被看好的搜狐也一下子突显出来,大家似乎突然发现了搜狐的种种光芒,似乎搜狐已经成了互连网最后的寄托和希望了。因为在这样的时刻,无过就是功了,舆论对互连网的期望就是如此低,谁让人家代表着未来,代表着希望,是新经济,是新宠儿呢?就在这样的时候我们专访了张朝阳,想听听他此时的心态。
但是很多时候舆论导向并不等于舆论的真相。
张朝阳说其实搜狐本身并没有大起大落,也没有在一夜之间膨胀,对于一个企业来讲,公司的业绩是由公司的底线和实际情况决定的, 事实上最主要的是练好内功,功底要打扎实。去年年底的时候,我们的业务比网易新浪要少,投资方不理解,公众也不理解,导致股票下跌,其实我们的情况没有想象中那么糟,因为我们是真实的业绩。现在爆发出来的竞争力也不是一夜之间的,而是稳定的不断发展的过程,从外界反映来看,好象这世界变化太快,忽上忽下,实际上,我们为什么一直这样稳定,是有内在原因的,这是我们不断改善管理,不断苦练内功的结果,路遥知马力。是公众发现了搜狐跑长跑的能力,而不是搜狐自己有大起大落,当然比起六个月前,我们的实力确实也加强了不少,连续三个季度的业务增长也说明了这点。
也许这种起伏就是因为大家总是把搜狐、新浪、网易放在一起提,总是愿意把这三大门户网站放在一起比较。但是现在的张朝阳认为,只是因为同是在Nasdaq上市的原因,而总把这三个网站放在一起提已经不合适了,现在的搜狐、新浪、网易已经出现了分化,搜狐现在除了与新浪在广告模式上还有些相似之外,在其它领域已经开始走自己的路了,比如搜狐现在在无线通讯,电子商务等领域的拓展。
而现在的搜狐在自己的官方定义中也的确不再说自己是一家门户网站,而定义为网络媒体、通讯、电子商务公司,张朝阳说舍弃门户这个概念而选用一种操作型的描述就是为了让公众更清晰地了解我们的业务范围,因为门户这个概念太模糊。

一心一意要赚钱的企业搜狐

每个公司对自己未来的发展都会有一个目标定位,搜狐未来的目标定位是什么?
张朝阳并没有直接回答这个问题,他说首先不管我们的定位是什么,首先我们应该成为一个赚钱的公司,一个能给股东带来价值和回报的公司,这是最基本的。说什么为天下劳苦大众谋福利也没有意思,只要每个公司都是付责任的,都能在法律的框架下规范地运作,赚钱,这就是对社会经济发展最有利的贡献。
其实这真的是一个再简单不过的常识,在一个传统企业里说这样的话可能完全是废话,企业不赢利何以称之为企业?但是戴上新经济光环的互联网行业在很长的一段时间内对此确实是不以为然,仿佛是戴上新经济的帽子,穿上互联网这件皇帝的新装,就可以不用管赢利赚钱这样的事了,就可以打着推进中国信息化发展,普及中国网络事业,培育中国网民数量等等大旗昂然阔首,理直气壮地不谈赢利了。不但不赢利,还要大把大把地花钱,互联网企业花起钱来看得传统企业只能汗颜,一个不赚钱的公司怎么处处出手如此大方?所以只能称之为“烧”烧得很多人自己也先头脑发热,产生幻想了。
终于钱烧得差不多了,空气也冷却了,大脑也冷静了,互联网也就走到冬天了,网络公司也终于开始发现这件皇帝的新装有点怪怪的了。
张朝阳说他搜狐现在也不再标榜自己是新经济企业,是网络公司,最基础的定位就是我们是一个企业,是企业就应该按照企业的方式来运作,以赢利为自己的目标。说这番话的张朝阳心态更像是一个成熟的企业家了。

没有talk show的张朝阳

如果只是看在媒体中暴光的张朝阳,看那个被很多人频频地称之为善于作秀的张朝阳,他应该是一个很活泼,很健谈的人,至少在表面上给人这样的感觉,但是实际和他接触后才发现,原来这个感觉又错了。
几次的接触发现张朝阳原来是一个很内向的人,也不十分健谈。早就经历过各种媒体的枪林弹雨的张朝阳按理说对待媒体的访谈应该是游刃有余了,但访谈却完全不是那种talk show式的轻松和流畅,因为张朝阳还是一个十分谨慎和小心的人,对待每一个问题,他都不会随便作答 ,每句话,甚至是一个词都是很谨慎地才吐出口来,如果没有思考清楚,想仔细,他宁愿不作答,也不会草率轻易地做答复。
我们让张朝阳自己概括一下他的性格特点,他想了很久就说了四个字:平和、朴素。这个性格特点似乎和那个盛传中善于作秀的张朝阳相去甚远。张朝阳说,所谓作秀的说法当初也的确是竞争对手炒作出来的,而关于他本人的一些形象宣传在一定程度上也的确是为了配合公司发展的需要。
张朝阳说自己觉得这样的性格特点还是比较合适把握大局的。因为会不断地检查自己,对事情不会很快地做决定,而会观其发展,所以应该可以使一个公司比较稳定,化解各方面的矛盾。而管理团队则是对我性格的一种补充,他们可能更多的是一些命令型的。这样既有平稳,包容又有制度保障。
现在的互联网企业易主的事件时有发生,张朝阳坦言,现在的搜狐有他本人作出的相当大的贡献,也需要他来带领着搜狐一步步实现自己的目标,而搜狐对他自己来说也是一份巨大的精神财产。所以现在的张朝阳与搜狐是相互需要相互依赖的关系,彼此都不会轻易选择放弃。

成为城市中青年主流媒体的互联网

张朝阳说,他非常惊喜地发现,现在互联网已经成为城市中青年的主流媒体,已经可以与电视抗衡了。现在的一些大众消费品如雀巢,宝洁,KFC已经开始重视互联网的影响力并开始在搜狐投放广告了。在人们都在互联网叫好的时候,其实恰恰是互联网最困难的时候,而现在当人们都开始渐渐有些失望的时候,互联网的影响力却才刚刚开始发挥出来。谈到此点,张朝阳显然非常兴奋。对搜狐的明天,张朝阳仍是充满信心,并坚持搜狐在明年底赢利的一贯说法。

文章评论:专访张朝阳:还原搜狐和张朝阳的本来面目 - 摩天居士 - 2001-09-08 13:51:42

  袋袋裤MM:现在你是否很后悔,怎么成了IT记者或写手了?:)   写文章是不是很不容易?尤其是在一定期限内必须有多少产量,否则就不好交差?哈哈!以此文而论,满篇都是"张朝阳说",却没有他的原话,是否让读者距离太远?有无细节描写呢?你个人的主观思想是否和张朝阳的话融合太多?以致于读者分不清哪句话是你的意思?哪句话是张朝阳的意思?   我第一次写限制在15000字以内的贝利自传时,他小时候抽烟戒烟的细节就写了1000多字,后来气得我全部重写.在新版本中,抽烟戒烟只有两句话.从此我体会到写客观的传记和写小说,散文是不一样的.   呵呵,随便聊聊.

RE:文章评论:专访张朝阳:还原搜狐和张朝阳的本来面目 - 罗荣 - 2001-09-08 18:47:50

【(罗荣)回复(摩天居士)的大作】 居士说得有道理啊,看了半天,还是看不到张朝阳说什么了。 你怎么还他和那只狐狸的面目了啊。

RE:文章评论:专访张朝阳:还原搜狐和张朝阳的本来面目 - newsgirl - 2001-09-09 17:30:21

【(newsgirl)回复(摩天居士)的大作】 如果整理成对话其实更容易的。文章的思路就是作者的意思了,说话不一定非要站在明处吧?后悔?说不上吧,结了婚的都可以离婚,何况只是做一个工作呢,没那么严重吧?

RE:文章评论:专访张朝阳:还原搜狐和张朝阳的本来面目 - newsgirl - 2001-09-09 18:02:46

【(newsgirl)回复(罗荣)的大作】 还原:不是搜狐大起大落,一会在谷底,一会在峰颠,其实一直很平稳,不过是被衬托出来的。 张朝阳不是善于作秀的人,是为了搜狐发展的需要逼出的秀。

RE:文章评论:专访张朝阳:还原搜狐和张朝阳的本来面目 - 摩天居士 - 2001-09-09 20:02:25

【(摩天居士)回复(newsgirl)的大作】   思路有问题呀!不过只要有兴趣时间长了就能做好,祝你写出更好的文章。