(这条文章已经被阅读了 379 次) 时间：2001-09-05 15:00:37 来源：王宏亮 (乐天) 转载
深圳市宝安区仅1989－1992年，三资企业就发生重大工伤事故30起，死亡25人。有 一个工程师因超时加班、身体疲劳，检查机器时无名指、小指被打掉，中指被打断， 食指被打至指背裂开8厘米。事故发生后，经理竟不屑一顾，说什么：“残废算什么， 死人也不算什么，你可以告去，我不怕。”（《深圳人》总4期，20）陕西省长安县有一个服装厂女工，被机器轧断右手，厂方只给她500元就把她辞退了。（韩明希， 327）笔者在深圳也听说过类似的事件，不同的是厂方只给20多元就把伤残工人打发 了。 陕西省韩城市1986年有212家小煤矿，其中私营66家，占31.1％。当年发生事故39起， 死44人，伤22人，其中私营煤矿发生事故23起，死23人，伤22人，分别占59％、52. 3％和100％。1987年1－7月，私营煤矿发生事故16起，死17人，分别占全部小煤矿事故次数和死亡人数的84％和87％。（韩明希，327） 1991年5月30日夜，位于广东省东莞市境内的兴亚雨衣厂发生火灾，80名青年女工被 烧死，40人重伤。R·史密斯评论说：“令人遗憾的是，这一类悲剧在华南出口加工 工业中太常见了。在那里，资本家享受广泛的权力和自由，而中国政府却不许工人有 权力和自由。”广东省消防局的报告说，仅在珠江流域，1990年就发生了1700起工业火灾和爆炸。(Smith,1993,95)在这种情况下，1993年深圳大爆炸和11·19火灾烧死82个打工妹的惨剧，也就不足为奇了。
〔1〕《人民日报》（1993年12月15日）也不 得不发表评论：“悲剧何以一演再演？……主要是企业主忽视防火和安全生产，没 有把职工的人身安全放在心上……”
有人恐怕要问：工人的权益受到侵犯，他们为什么不寻求法律的保护呢？深圳是中 国资本主义最发达的地方，也是为现代资本主义服务的各种官方法律最完备的地方。 1993年5月28日，深圳市人大常委会通过了《深圳经济特区劳务工条例》。《条例》 模仿发达资本主义国家的劳动法规，规定了一些保护劳动者免受资本家过度剥削的条款：用人单位招用劳务工，应与劳务工订立劳动合同；劳务工有权参加和组织工会； 严禁招用未满16周岁的童工；用人单位招用劳务工，不得收取报名费及押金；如劳务 工患病或因工负伤，医疗期间用人单位不得解除劳务合同，医疗期满未痊愈者，用人 单位如解除劳动合同须提前一个月通知对方，并付与劳务工相当于一个月工资的补助 费；每周正常工作时间不得超过48小时，每人每月加班时间不得超过48小时，加班须 按正常工资的150－200％发加班工资。 但是，《深圳经济特区劳务工条例》也和现代资本主义法律一样，到处标榜自由、 平等，实际上浸透着阶级偏见。《条例》一方面企图约束资本家的过度剥削，另一方 面，却本着维护资本家特权的立场，不许工人反抗。《条例》规定：劳务工如果辞职 须提前一个月通知用人单位，否则要向用人单位支付相当于一个月工资的补偿金；如 果劳务工经常迟到、早退、旷工、消极怠工，或者故意损坏设备、工具、浪费原材料、 能源，用人单位有权无条件将其辞退。这实际上使资本家可以随便找借口开除那些敢 于斗争的工人。 如果说，《条例》还不得不在纸面上标榜一点平等，那么官僚执法机构就完全没有 必要标榜任何东西。笔者曾跟随6个打工妹打过一场官司。这6个打工妹是深圳市华侨 城盛隆服装公司的工人。这个公司的工人每天要劳动14小时以上，经常通宵加班，从 来没有节假日，甚至大年初一还要工人通宵加班，厂方从来不给加班费。这6个打工 妹不堪忍受这样恶劣的劳动条件，决意辞工，并且提前一个月通知公司方面。但是，一个月后，公司方面扣住她们的押金不还，还不发给最后一个月的工资（该公司向来 要拖欠一个月才发给工人上月工资）。工人告到劳动局，劳动局官员一开始不分青红 皂白，就说工人无理取闹，要工人回去。这6个打工妹坚持不走，反复申辩，劳动局 官员才开了一纸公文，让厂方调查处理。厂方当然不予理睬。工人又到劳动局告状。这次劳动局官员有了些耐心，教导工人不要只从单方面着想，要想到她们辞工给厂方 带来损失，说什么：“如果都说走就走，工厂还开不开？”然后他又恐吓工人：“你们都是三无人员（无身份证、无边境证、无暂住证），属深圳市清理对象。”又说什 么即使资本家违反《条例》，也不许工人违反劳动纪律，工人只有反映问题的权利。 在6个打工妹反复要求以后，劳动局官员才同意处理此事。他把厂方代表找来协商， 但是厂方代表矢口否认工人曾提前一个月提出辞工，要工人拿出书面证据，工人当然 没有什么书面证据。这样纠缠当然解决不了任何问题。最后一次，有一个劳动局的科 长，算是对工人比较有同情心，听了双方陈述以后，要求厂方把押金、最后一个月工 资都退还给工人。公司方面口头上答应照办，回去以后对工人说，最后一个月工资可 以给她们，但是她们的产品质量差，还旷工，所以要罚款，还要赔偿厂方损失，七扣 八扣，最后每个工人只拿到几块钱。这官司还能打吗？要说明的是，盛隆公司在华侨 城，距离深圳市区有一个多小时的路程。从华侨城到劳动局往返车费大约是每人8块 钱。到了劳动局要排队，要介绍情况，与厂方代表对质，所以实际上一去就是一整天。每人每天损失工资10－20元。再加上到市区吃饭，每人每顿至少10块钱（如在工厂附 近只要两、三块钱）。这6个打工妹为了打这场公司去市劳动局5次，仍然没有解决问题。从这里我们可以看出，普通劳动者要按照资产阶级的法律打一场官司，要耗费多 少他们耗费不起的东西，他们想讨得一点公正有多么困难！ 这个事例说明，千万不要迷信法律！很多知识分子呼吁要实行“法治”，认为只要 在法律上写上“人权”，就可以消灭丑恶的社会现象。但是，实际上根本没有什么离 开“人治”的“法治” ，“法治”无非是有钱人的“人治”罢了。在深圳，有上百万 打工者，上万家企业，劳动局处理日常纠纷的只有十来个人，怎么可能管理得过来呢？ 其结果，就是凡是《条例》上对资本家有利的条款，都能得到执行，凡是对工人有利 的条款都得不到执行。 从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福，全靠我们自己。事 实证明，中国的新无产阶级只有自己起来斗争，才能捍卫自己的权益，除次以外别无 他法。据统计，1990年仅在深圳市就发生停工、罢工69起，有9677名工人参加（安子，151）。但是，由于大批劳动力不断从农村外出谋生，形成了一支巨大的劳动后备军。所以，资本家有恃无恐。听说有一次，深圳莲塘工业区一家工厂，一条生产线上全部 女工都停工，结果资本家把她们全部炒掉。有时候，资本家通过对工人稍作让步，然 后把领头的开除的办法，既平息了罢工，又清除了工人的领导力量。所以，新无产阶 级为改善自身处境而斗争的条件是非常恶劣的。他们是从极困难的起点开始自己的斗 争的，在最不利的情况下，往往只能采取盗窃、破坏、怠工等原始的反抗方式。另一 方面，统治阶级也不遗余力地毒化无产阶级的思想。
有一个打工妹曾对我谈起这样一 件事。一个技术工人因对资本家不满，故意搞了一个错误设计，然后逃走了，资本家 因此损失了几万元。这个打工妹认为，这个技术工人素质太差，“老板对工人不好有时也是以外工人素质不高。”“打工者的权利要维护，老板的权利也要维护。”又说， “打工者不受尊重主要是厂方不会管理，其实老板还不错，主要是管理人员不讲道理。” 象“素质”、“权利” 、“管理”这些时髦词汇当然都是电视、广播、报纸每天在灌 输的。 看到了学生们对某校一女生被奸杀的议论。议论大多是寥寥数语，态度却很鲜明：现在民工太多，社会很乱，夏天到了，本高校的女生身单衣薄，要提防色狼侵袭。
看了议论，我进而想了解事情的前因后果，想知道是哪个色胆包天的民工竟敢下如此毒手。然而，查遍了所有的相关文章，才知道女生刚刚被害，此案正在侦破，具体情况亦均不详，说民工所为，只是大家的主观猜测。 我很失望，也有些愤怒。我忽然发现，在一些人眼中，民工是混乱、罪恶的渊薮，是社会秩序的破坏者，是低贱、肮脏的代名词，是不受欢迎的另类，甚至一些受了高等教育的大学生，也明显带有这样的偏见，我感到莫大的失望。我一向认为，尊重他人与平等意识，应该是受过良好教育的现代人的基本素质，但习惯于上网冲浪、聊天的大学生中的先锋派，依然留有这样浓厚的等级意识，失望之余，是悲哀。
对于民工的歧视与偏见，在日常生活中随处可见。一日，我到校外一小饭店就餐，店主是一对下岗夫妻，男主勺，女招待。在给我盛饭时，女主人随口说：我给你盛下面新蒸的米饭，上面的米饭是剩的，有一家人装修房子，在我这儿给民工订了盒饭，留给他们吃。显然，女主人是一番好意，但我却感觉很不是滋味。民工和我，同样是她的顾客，却有不同的待遇；民工和他们，一样是辛勤的劳作者，在与命运苦苦拼争，但他们，瞧不起民工。
我常常在想，民工到底是什么呢？从工作单位到家，有一条长长的工地———天津市墙子河改造工程。这条长长的工地旁边，是一个个由帆布搭建而成的长长的工棚。工棚没有窗，酷夏闷热，民工们只好将工棚的一面帆布掀起，我看到了通铺上花样各异、新旧不一的铺盖。这些铺盖很土气，但也很温情，让我看到了这些汉子背后的女人————他们的妈妈、他们的妻子、他们的姐妹，使我知道了他们为什么要离别亲人，来到陌生的城市，在烈日下、冷风里辛勤劳作。他们绝少有和城里人争饭食的野心，更不是为了捣乱而来到城里，他们仅仅是要通过出卖体力，挣些钱，让自己和家人日子过得好些；而他们的劳作，正在改变着城市的面貌。我们不仅不该鄙视他们，反而要感谢他们，至少要尊重他们，他们和每个人都一样，有渴望、有梦想、有爱心，他们是自食其力的劳动者、社会财富的创造者、时代进步的推动者，是我们这个社会平等的一员。
唉，社会本来就是不平等的——评论打工者现状 - executor - 2001-09-05 15:41:34
不过文中陈述的一些事实，在经济学上可以用信息不对称的原理来加以解释。 更多的应该是一种无奈，而不能简单的归结于素质、偏见等等。
RE:唉，社会本来就是不平等的——评论打工者现状 - 宋雨霖 - 2001-09-05 21:10:18
人生来就无平等可言！经济学是为当代社会的发展做一个数字上逻辑上的注解。它无法解决社会问题。 :【 在executor(executor)的大作中提到：】 :不过文中陈述的一些事实，在经济学上可以用信息不对称的原理来加以解释。
文章评论:打 工 者 现 状 - errorzhl - 2001-09-05 20:16:07
你不会没有听过八字大门朝南开，有理无钱莫进来