(这条文章已经被阅读了 43 次) 时间：2001-09-05 10:29:56 来源：马谡 (马谡) 原创-IT
电子图书－是宝藏谁能打开？（五）
三。电子图书的商业模式
把现有的提供电子图书服务的公司分类的话，大体有以下几种：
1.完全免费型：代表公司为E书时空、白鹿书院、中华读书网等等。
大量的提供电子图书服务的个人网站就属于这一类型，他们的特点是：一般用exe格式制作电子图书，免去用户下载专门阅读器的麻烦；不但提供免费在线阅读服务，还可以免费下载；图书种类虽然有限但提供的大多是畅销图书的电子版，将来如不能关闭这些害群之马，电子图书永无宁日（请原谅我这样说他们，对于电子图书行业来说他们确是如此）。
我是E书时空、白鹿书院的用户，在两家网站上下载的电子图书不下二百本，包括现在正流行的《穷爸爸、富爸爸》，但从电子图书整个行业角度看，从法律道德角度看，这一类型的网站是必须要关闭的。
首先，几乎可以肯定的说这一类型的网站所提供图书大都是没有作者、出版社授权的。说他们是互联网免费、共享精髓（这一精髓是对是错暂且不论）的拥护者，有点抬举他们，因为他们一方面提供免费电子图书服务，掠夺他人的合法收入；一方面又不打算自己的利益受到损失，寄希望于广告、赞助等方式弥补自己付出的时间、网络成本。说白点就是图书的作者、出版社、销售商因免费电子图书受到损失是应该的，用户免费得到电子图书也是应该的但应该点击广告，只有自己不应该白提供服务。
这不是互联网免费、共享的精髓，到有点像沽名钓誉，这些网站即没有资格决定电子图书是否免费，也不是真心提供免费服务，否则就应该买断这些图书的电子版权。我相信在网络广告不景气的大环境下，等这类网站有了知名度后，有了可以要挟用户的本钱，会毫不犹豫选择收费下载这条路（就如现在已经开展收费服务的某些网站一样，免费只是为了拥有收费的本钱），这才是他们的本意，为自己的网络创业积累本钱。
其次，这一类型的网站影响非常坏，对于大多数消费者而言，是不在乎网站提供的电子图书服务是否合法，长期的免费服务已经蒙住我们的眼睛与心智，互联网的精神也被我们歪曲，好像在网络时代，只要是免费提供服务就是正确的，反之就是离经叛道。可互联网的免费精神应是以牺牲自己的利益来达到某种目的，从最初的自由软件、雅虎提供的搜索服务到现在的主页、邮箱都是如此，而现在已经将违法的掠夺他人利益为自己谋利的行为也视为互联网的免费精神，这不能不说是一种沦落，一种倒退。这种网站存在一天都是对于法律，对于道德，对于人性的挑战。
说点跑题的话，我曾经也有过“免费至上”的想法，虽说我一直认为收费是互联网的基石，但始终反对那种对主页、邮件等等的收费。甚至还认为这是对于互联网，对于知识经济，对于网络精英的污辱，当初投资者将大笔资金投入互联网，各行业的精英投身于互联网就是为了将来对主页、对邮箱、对内容收费吗？
但我现在的看法是，免费还是收费并不是关键，这取决于网络公司的商业模式，重要的是互联网不该在初期就涉及人类的方方面面，抬高了用户的胃口，其应用范围之广也超出自身的消化能力，也超出了用户本来可以承担的支付能力；重要的是所有参与者可以不考虑行业的利益，可以不考虑他人的利益，甚至于可以不考虑自己的利益，但一定要守法，在一定游戏规则下运营。
2。数字图书馆型 代表人物为超星公司和书生之家
这一类型的电子图书公司一般是提供免费的在线阅读、收费的下载服务，需专门阅读器软件支持才可以阅读图书。从表面上看这些公司的背后都是与各国家、地方、大学图书馆合作的结果，受到政府的扶持，也都支付或愿意支付版税，在我国政府财力不强，物理图书馆投入严重不足的情况下，数字图书馆应该成为解决此道的好办法。
但我们也应看到数字图书馆的危害性，现在的数字图书馆是典型的挂羊头卖狗肉，打着图书馆的招牌行使着出售图书的行为。
我不是反对数字图书馆的建设，只是对他们的商业模式表示怀疑，从现有的商业模式看，他们的公共性体现在那里？与普通以利润为目标的电子图书销售商有何区别？难道政府拿我们这些纳税人的钱对数字图书馆的投资就是要制造中国最大的电子图书销售商？就是用我们纳税人的钱培育出新的垄断势力？让他们一方面享受国家的财政支持，一方面以高价向我们提供电子图书服务，一方面还要利用自己的优势排挤其他竞争对手。
超星数字图书馆