网易财务报表调整反映“猪头换大米”制度正接受挑战! - 闲话IT - 黄客

(这条文章已经被阅读了 336 次) 时间:2001-09-01 11:19:05 来源:黄客 (大网怪) 原创-IT

近日,网易公司公布财务报表并在原来问题报表上作出三类调整:
*第一类调整主要涉及一些广告合同,网易公司并没有在2000年财政年度向有关广告商提供服务,或审计委员会未能找到足够的可靠证据证明网易公司在2000年12月31日之前提供了有公允价值的服务。据此,不能将此类合同下的收入计入2000年财政年度。审计委员会的调查发现表明:2000年财政年度的收入因此应调减110万美元。目前网易公司不能确定这一数额中有多少可以在将来的时段予以确认。
*第二类的调整是因为网易公司确认了某些来自易货交易的收入,但该等收入根据美国会计准则是不能确认的。2000年财政年度的收入因此应调减200万美元网易公司预计不能在以后的时段确认该等收入。
*第三类调整涉及一些缺乏实质经济内容的合同。2000年财政年度的收入因此应调减120万美元。

网易公司的这一调整说明了一个不容忽视的事实:那就是有着中国特色的传统的“帐务平衡”,正在接受现代企业制度的挑战。
据一个在一家大国有公司做会计主管的朋友介绍,一到年底,他们就会把一些互相间的实物赠送当成是营业回报,当成是成交量,从而有了业绩上销售量很大但利润有限的独特现象。不重视回报,只重视交易和产出。这样一种财务制度直接导致了80年代末的产品大量积压,通货膨胀等现象。但是这种帐务上的“花头”,经过90年代初大刀阔斧的改革,基本已经消失。
但是,不知道作为美国上市公司的网易是哪个时代的产物。居然还有这样的错误发生,易货交易成了财务报表中的赢利,意向交易也成了财务报表中的赢利,这恐怕不是不了解美国上市公司规则造成的,究其根源,说不定自一开始,网易公司经营态度就有问题,为了实现赢利,不惜在帐务上大做手脚。而这种经营的原则也应该得到了包括丁磊家族在内的主要董事的认可,否则,不至于出现如此大的问题,还能瞒天过海。
现在,听说IT圈内有一个怪现象,那就是很多商务和广告都拿不到钱,很多时候,商务及广告的回报只是一些快过期的物品,如矿泉水、饼干等,这样的物品回报对公司来说基本无用,但对公司帐务来说却不无好处,个中奥妙大家都懂。
只是,作为局外人的我们要为他们担心:人类发展到信用社会了,还在进行这种大米换猪头样的交易,一方面极大地增加了成本(公司员工搬上搬下);另一方面还增加了仓储和管理费用(即使是垃圾,还有处理成本呢);实在不足可取!
  (以上只代表个人观点)