(这条文章已经被阅读了 635 次) 时间：2000-07-17 21:59:10 来源：张翼轸 (earl) 原创-IT
这个题目是笔者从一首歌名《输了你赢了世界又如何》改写过来的，想表达的是在听到中国电信新的调价方案后的感受。说是要取消初装费、降低长话费，但是具体的方案却没有出台，不过市内电话的涨价却是明明白白，原来的0.18元/3分钟涨到0.1元/1分钟，还要收接通费，涨幅达到66%，中国电信却还在说为此要少赚340亿。联系今年年初市话由0.12元/3分钟涨到0.18元/3分钟，一年内市话费竟然涨价150%，速度恐怕是只有解放前的金圆卷时代才能够比的上的吧。面对这样的局面，我不知道应该说些什么，和中国电信商讨技术问题是毫无意义的；向中国电信指出这会妨害互联网的发展是毫无意义的；与中国电信比较世界各地的电信价格水平也是毫无意义的，独断专行的中国电信是不会真正听取消费者的意见的，在长话费上是如此；在网络包月费上是如此；在IP电话上亦是如此。
在这里，我只想以一个法学院学生的身份，从政治学和社会学的角度来评论一下此项政策。
还是让我们暂时离开一下如此不愉快的消息，也让我的心情能够稍微平静一下。先看看二次世界大战后的西方世界吧，战争后的千创百孔、接连的经济危机、社会主义的苏维埃政权出现、遍布全球的工人运动，资本主义世界面临着自诞生以来最为严峻的挑战。他们是如何解决挑战的呢？除了天才凯恩斯的新经济政策外，最重要的就是扶持中产阶级的决定。在二战前，除了个别的垄断资本家以及极少数的中产阶级（白领）外，所有的工人阶级都是无产者，过着民不聊生的生活。二战后的福利政策、罗斯福新政，一系列的政策使得社会最底层的人们的生活渐渐好了起来了，工人阶级不再是无产者了，虽然仍旧受着资本家的剥削，但他们有了自己的汽车自己的房子，界限与中产阶级越来越不明显了，甚至融合了。日子好了生活过的舒服了之后，自然也就不愿意干一些诸如罢工等冒险的事情了，于是昔日嚷着“官逼民反”的大众们都成了资本主义铁杆的维护者了。二战后资产阶级与无产阶级的对立很容易的便被缓和了，对于资本主义国家的政府来说，现在那些无产者已经不足为惧了，虽然也会有反抗，但是人数少成不了气候，只要那些成为中产阶级的原无产者们的既得利益得到保护，那么他们便会安心接受压迫了，政权也就稳固了。
回顾历史并不是为资本家们歌功颂德，只是想说明一个道理：任何政权或者组织要想安安稳稳的存在下去，就千万不要得罪绝大数人的利益。
中国电信也是一样的道理。如果我们将中国电信的用户与现在西方世界的工人阶级做一个类比的话，那么中国电信的市话用户就相当于西方世界的中产阶级，而长话用户则相当于西方世界的无产者。毕竟有外地乃至外国亲友的只是少数人，所以长话用户只是电信用户中极少数的一部分，是一个弱势群体。为了长话费的降价，他们一直在奔走一直在呼吁，虽然有一批有良知的知识分子在默默支持他们，但是他们仍旧得不到绝大多数人的认同和帮助，为什么？对于更多的人来说，对于那些只使用市话的绝大多数人来说，一直享用着一个虽然并不合理但还能够接受的市话标准，所以与长话用户并没有太多同仇敌忾的感觉。
现在不同了，中国电信向广大的市话用户开刀了，绝大多数用户的切身利益被侵犯了。降低长话费未必能够赢得长话用户的心，即使赢得，也不过是寡众。不降低长话费，长话用户未必会因此而不打电话，毕竟但凡长话总是有非打不可的理由的。而升高市话费绝对会失去市话用户的心，失去的是群众，面对150%的涨幅，市话用户虽然不能便因此高呼“官逼民反”扯起一面大旗砸了中国电信，毕竟这还不是关系到生计的问题，但是至少市话用户可以少打甚至不打市话，用经济行为来提出抗诉。我相信，中国电信的收入一定会减少，数额可能还不止它估计的340亿，但绝不是因为让利于用户，而是因为绝大多数用户的抗议。输了群众赢了寡众又如何？中国电信也不会得到好处的，它失去的不仅仅是收入，更重要的是民心！
写到这里，我不想再写下去了，也不能再写下去了，因为我想到了奥威尔的《1984》，想到了许多不能写的东西了，所以就此搁笔吧。
有味道！ - 厚颜堂主 - 2000-07-17 23:23:07
嘿嘿 才开了头 便煞了尾 欲言又止 意尤未尽！
RE:有味道！ - 厚颜堂主 - 2001-06-22 15:48:09
【(厚颜堂主)回复(厚颜堂主)的大作】 我第一次在论坛发言 呵呵 已经不记得这是在评论谁的文章了 ：（~~~