(这条文章已经被阅读了 627 次) 时间：2001-08-29 13:42:26 来源：李志伟 (李志伟) 原创-IT
CNNIC和3721的“战争”在8月4日正式打响，标志是：3721在这个周末的早晨抛出了一份措辞激烈的《严正声明》，该声明中说：“自称非营利机构的CNNIC非官非商、惟利是图，擅自宣布国家标准，扰乱市场经济秩序。”就在同一天，CNNIC的通用网址正式开始注册。
IT行业的争端一向是以比较温文尔雅的方式进行，以这种《严正声明》的方式发难还很少见，看来，3721是真的急了。最近风平浪静的IT行业因为3721的着急而出了一件热闹事。
公说公有理，婆说婆有理。有同情3721的人就把CNNIC的旧事倒腾出来，新伤旧痕一勺烩。而同情CNNIC的人就说3721不该拿着“棍子”、“帽子”一气儿瞎抡。两强相争，必有一伤。鹬蚌相争，渔翁得利。问题是，我们现在还没发现谁可以做渔翁，所以，善良的人都希望两家能和解。但，和解好像是不可能的，双方还都在气头上。目前看来，也只能是以一方的铩羽而归做结尾。
3721选择了和CNNIC开战的方式，让人们不得不担心它的未来
其实，3721的现任CEO周鸿一早就应该预料到这件事情的发生。他的好朋友、IT界名人谢文就曾经提醒过他：“CNNIC介入该怎么办？”言外之意是，CNNIC是3721潜在的最大敌人，是可以扼住3721喉咙的敌人。
CNNIC把他们做的东西叫通用网址，3721把自己做的东西叫网络实名，虽然在中文域名正火的时候，周鸿一曾经把网络实名改叫中文网址，实际上这些东西是一回事，都是可以使用户用中文或拼音的方式访问网站的快捷访问方式。因为周鸿一频繁地根据市场热点为自己的“孩子”改名，所以，我们暂且沿用CNNIC的通用网址的说法。
为什么谢文会担心CNNIC介入这个市场呢？其实，明眼人都能看得出来。3721所从事的是一项网络名字业务，而世界上任何一家由商业公司来做的这种业务几乎都会受到该国NIC（互联网络信息中心）的管理，对于网络名称这种网络资源商业公司想独霸的可能性几乎不存在。熟悉这个领域的人可以举出不少例子。前一段韩国就发生过类似的事件。韩国当地的商业公司NETPIA作为该国较早从事通用网址业务的公司，选择了和KRNIC（韩国互联网络信息中心）以及韩国电信合作的方式，共同开展这项业务。NETPIA是聪明的，它不会把自己推上绝路。而3721选择了和CNNIC——中国互联网络信息中心开战的方式，这让人们不得不担心它的未来。
3721与CNNIC和Realnames曾经的蜜月
从以往的媒体报道中，细心的人可以发现不少“猫腻儿”。3721为推广通用网址真是费了不少心思，显然，它也一直处在各种危机状态中。
今年6月份的报道中，3721举起了民族大旗，声称为了抵制微软以及其合作公司Realnames对中国市场的入侵，而开掉了主和派的CEO周宗文。作为3721创始人的周鸿一重新又回到了CEO的位置上。周鸿一当时透露说：“我们将在CNNIC的领导下做准备，不久将诞生由政府管理，中国万网、新网、中国频道、新浪、搜狐和3721等作为共同发起人的产业联盟，3721贡献出自己的专利，中国企业联合起来在政府领导下制定产业标准。”
现在读起这段话来，真让人觉得有种说不出来的滋味。在周鸿一以前发表的言论中，“在CNNIC的领导下”这样的话时常挂在嘴边，IT记者们从前经常搞不懂3721和CNNIC的关系，甚至以为3721是CNNIC办的商业公司。
仅仅2个月时间，周鸿一来了个大掉头。周鸿一上面提到的中国万网等公司，现在基本上都成了它攻击的对象。我们可以这样设想，如果当时3721能够和Realnames合作成功，今天会是什么样子？如果3721能够按照自己说的那样，“在CNNIC的领导下”加入通用网址研究，今天会是什么样子？也许一切争执都不会发生，3721会很好地生存下去。关键是：3721要价太高，Realnames根本无法满足它的要求；3721也不愿意真正“贡献出自己的专利”，与同行们一起推广通用网址，因为它不能像以往那样把所有收益拿走。
在这个事件中，3721前CEO周宗文是我们不能忽视的人物。3721认为，周宗文是因为想和微软谈和而被开掉。周宗文背上了“主和派”的骂名离开了3721。虽然3721和CNNIC开战之后，周宗文保持了一个职业经理人的操守，拒绝对媒体发表言论。但我们还是可以从3721以前发表的看法中，找到周宗文被冤枉的痕迹。
在去年年底发表在某IT大报的报道中，有这样一段话：“用3721创始人周鸿一的话说：‘Realnames进入中国市场必须要从我这儿跨过去。’这也是此次Keith.Teare访问中国并神速签署合作备忘录的主要原因。3721此次也很痛快，其实它也早想和微软的IE进行合作，这样它的用户量会大大提高；而且，Realnames的CNRP已经要被IETF批准，如果3721与其共创中文关键词上网系统，那就意味着在新一代的访问Internet体系中将有中国的技术，这是3721一直梦寐以求的；3721如果能成为中国市场的关键词上网的Registry，它的前途将是一片光明。”
该报道中，3721又把自己的网络实名改成了“中文关键词上网系统”。当然，最让我们惊讶的是：3721在去年年底的时候，完全是欢迎Realnames进入中国的。
最近半个月来，3721似乎完全忘了自己还有过和Realnames握手言笑的历史，把“投降”和“卖国求荣”的帽子扣在了CNNIC头上——谁让Realnames和CNNIC合作了呢？
恐怕人们永远也无法理解3721为什么这么做，周鸿一应该有自己的苦衷。
用户数量说明什么
人们可能会认为，3721毕竟做了那么长时间，有了不少用户，倒下实在可惜。但实际上，虽然经过了几年的奋斗，3721的市场份额依然微乎其微。前几天，3721说自己有20万的用户，这几天，它说自己有50万用户，已经占了中国90％的市场份额——谁也不可能相信，中国市场总共只有几十万的用户，恐怕周鸿一自己也不会相信，因为两个月前他就说过：“当前，我们的用户以每天30万的速度增长。”
这里面恐怕我们应该把用户再细分一下，一部分是使用用户，一部分是注册用户。使用用户是指那些使用3721软件的用户，3721通过在用户不知不觉中下载软件的方式，一定拥有很多用户。但这些用户未必真的使用3721的软件，只不过是被3721装上了软件。而注册用户是掏钱注册网址的用户，这些才是应该能够为企业带来效益的用户。所以，即便说自己的用户有几千万，我们也必须得问一下掏钱的用户到底有多少。
Realnames的通用网址是和微软IE浏览器捆绑在一起的。想想中国有多少人在用IE浏览器，发展出几十万的用户对Realnames来说应该非常容易。联想等公司每年的PC销售量也不止几十万台，如果把通用网址直接预装在电脑里，半年时间就一定能远远超过3721。所以，3721的用户数量并不是问题的关键，通用网址还在发展的过程当中，相关技术也在发展的过程当中，对于一个还不成熟的访问技术，谈用户数量似乎为时尚早。即便CNNIC不做通用网址，3721的前景也决不容乐观。换个角度来看，即便CNNIC做的通用网址，通用网址又能有多大的发展？这也需时间才能证明。双方其实是为一个不可期望的未来而争执。
CNNIC与3721的根本分歧
CNNIC主任毛伟说：“我们在通用网址的整个产业链中，只做了10％的工作。”虽然3721把CNNIC作为主要攻击对象，但实际上，3721面对着的是一大群反对者，甚至包括它从前的合作者。
在CNNIC的通用网址“团队”名单上，我们可以看到一个豪华阵容，技术提供商、注册服务商、网站、IT厂商，加起来有十几家，并且据说这个阵容还在不断扩大。为什么业内人士会一致“倒戈”，原因就在于CNNIC对于整个通用网址产业链的管理。
美国政府并不允许NSI全程掌管域名的所有管理和服务，为了保障用户的利益，美国政府下令把垄断的NSI拆分。这是发生在互联网发展初期的故事，而现在的CNNIC好像早就学乖了，它目前已经按照国际惯例把通用网址的管理和服务拆成几部分。CNNIC办公室副主任刘志江认为：在技术服务商层面引入竞争，可以促进通用网址技术的发展；在注册服务商层面引入竞争，同样也可以促使他们为用户提供更好的服务。
CNNIC将整个产业链划分为中心数据库的管理者、注册服务商、技术服务商和争议解决机构等部分，每个部分各司其职，并在不断的竞争中为用户提高服务质量。而3721的一贯做法却是眉毛胡子一把抓，这难免让人觉得不符合国际惯例。另外，由一家商业公司来管理中心数据库，很可能今天说东，明天说西，受损害的将是用户的利益。我们可以设想，如果通用网址发展起来了，如果3721成为这个市场上的绝对老大，那它一定会面对当初NSI被拆分的命运。
反过来，也有人提起了从前IDNS的事来打击CNNIC。当初，IDNS想用中文域名进入中国市场，但被CNNIC举起民族大旗挡了回去。但是，现在CNNIC却和Realnames合作，这不是言行不一的卖国吗？一位业内人士一语中的，与IDNS没合作是由于IDNS不愿放弃多中文域名中心数据库的管理权，而与Realnames最终合作，则是其主动放弃了对通用网址中心数据库的管理。另外，对域名问题比较了解的人应该知道，IDNS是技术公司要做管理者，是商业公司要做管理者。CNNIC当然不想让中心数据库落在IDNS手里，因为IDNS想吸引的是中国用户。反过来看，3721倒是和IDNS有一点像，两家都是商业公司，都是做技术出身的，并且，两家都应该是注册在国外的公司——这一点确实让人觉得有一点尴尬，虽然周鸿一在8月4日的《严正声明》中抨击CNNIC说：“我们严厉谴责挟洋自重、打着政府旗号巧取豪夺、不择手段打击民族高科技企业的丑恶行径；我们欢迎公平的市场竞争，呼吁在政府指导和法律监督下，全社会共同营造和维护健康的市场经济秩序，与阻碍中国互联网健康发展的行为进行坚决斗争。”但实际上，3721却不能称得上“民族高科技”企业，这家注册在国外的、有外国风险投资进入的科技企业，至今招聘员工还要通过北京外企服务总公司。
是垄断的企图害了3721，或者害了CNNIC
中国频道等注册代理商在CNNIC发起通用网址研究小组以后，立刻就加入进来。面对众多用户抨击3721技术弱点的情况，中国万网成立了一个叫3722.COM的网站，专门为用户提供卸载3721软件的服务。这都表明：很多业内人士在和3721对着干。CNNIC刚一推出通用网址，注册服务商立刻纷纷表示支持CNNIC的通用网址。即便是被3721视做“西方列强”的Realnames，也轻而易举地“投降”了CNNIC，将自己中心数据库的内容和技术转到了CNNIC这里。
据悉，Realnames图谋中国市场的时候，3721希望能被人家收购，并开出了5000万（人民币或美元不详）的高价。在互联网行业整体不景气的情况下、在3721面临资金困境的情况下，Realnames无论如何也不可能接受这样的价格。Realnames还价：只能出2000万。经过无数次的磋商之后，Realnames放弃了3721这块不知道到底肥不肥的肉，等CNNIC流露出想做通用网址的意思的时候，Realnames迅速地跟3721决裂。这个决裂大概是在7月份的某一天，具体的情况我们无从知晓，但我们可以想象得到周鸿一的失落。
CNNIC为什么能让Realnames缴械，我们同样无从知晓。其实，Realnames在韩国的经历与其在中国相似。当它想进入韩国市场的时候，同“韩国版的3721”——NETPIA公司也发生过类似的分合冲撞，而到最后，Realnames也迅速地臣服了KRNIC（韩国互联网络信息中心）。
在8月8日天极网召开的一个名人论坛上，周鸿一和CNNIC主任助理吴养怡曾进行过一次正面交锋，天极网对此进行了直播。直播过程中，一位3721员工发了一个劝谏周鸿一的帖子：“周总，你难道真要死扛到底吗？原来你曾给我们描绘过有车有房的生活。所以，和Realnames谈时，我们欢欣鼓舞，结果谈崩了；和CNNIC谈时，我们又欢欣鼓舞，结果又谈崩了。你真的要死扛到底吗？你没看见中高层员工一个个都走了吗？”不少人看了这个帖子之后心里并不轻松，然后，这个帖子很快就被删掉了。看来，3721的“死扛”实在比较艰苦。
双方都有说有对方垄断的意思。区别在于3721是孤家寡人，CNNIC方面是很多人一起“垄断”。
另外，最近两天，TWNIC（台湾互联网络信息中心）也已经牵头在台湾地区做起了通用网址。很多亚洲国家和地区的NIC都开始了这方面的动作，前几天，KRNIC（韩国互联网络信息中心）专程派人到CNNIC取经，他们表示要学习CNNIC在这方面的管理经验。CNNIC推出通用网址不算晚，虽然这起风波还没有平息。
《科学时报》为什么这么恶心？ - 猫眼 - 2001-08-29 20:05:47
你当别人都是傻子？ 你的主子就是这样的“ 中立的第三方 ”？ 继续表演吧。
RE:《科学时报》为什么这么恶心？ - 小猫马子 - 2001-08-30 11:22:02
【(小猫马子)回复(猫眼)的大作】 你对3721了解多少？你知道3721强奸民意，非要将他们的什么网络实名强加给用户的计算机，删也删不掉，一打开就是他们的东东，CAO，真不知道谁最恶心，你——帮他说话的东西，还是公认的3721？ 你的主子又是谁？甭搁这耍贱，
RE:《科学时报》为什么这么恶心？ - leozhu - 2001-08-30 13:15:18
【(leozhu)回复(猫眼)的大作】 请参照我写的《为什么说不相信媒体的“公允性”？——且看《科学时报》的丑陋面孔！》 http://www.donews.com/donews/article/1/15306.html - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
RE:《科学时报》为什么这么恶心？ - 猫眼 - 2001-08-30 14:53:12
【(猫眼)回复(小猫马子)的大作】 插件不经同意会自动安装吗？常识都没有跑来现什么眼？ CNNIC 为什么也用插件？破烂玩意连个认证都没有，睁大你的狗眼看看！CNNIC 操得你很爽是不是？
RE:《科学时报》为什么这么恶心？ - 快乐分裂 - 2001-08-30 14:57:48
【(快乐分裂)回复(猫眼)的大作】 你叫熊粲？？？不是狂马吧？
RE:《科学时报》为什么这么恶心？ - 小猫马子 - 2001-08-30 17:25:08
【(小猫马子)回复(猫眼)的大作】 事B，你没事吧，悠这点儿，崩把肠子气断了，不就是被3721和CNNIC同时操得不爽，不至于现在在论坛里翻脸不认人吧，没事，晚上吃点牛黄解毒丸，晾晾。