老榕的选择 - 学生创业 - 李谨华

(这条文章已经被阅读了 472 次) 时间:2001-08-28 16:06:10 来源:李谨华 (伪装者) 原创-IT

网络神话时代已经过去,留下了一串串故事和几位传奇人物,老榕也算是其中一位吧。
上个时代的英雄也许现在一文不值,他们忘不了在上个时代创造的神话,那种烧钱的感觉,于是有了想重温旧梦的念头,一面烧钱,一面在破产。岂知希望多大,失望就有多大。失败是成功的母亲,这没错!失败也是自己的母亲,如果在失败后失去理智的分析,后面还跟着失败。
老榕给了我们很好的教训,在8848的失败后跟着MY8848的失败。我不能了解老榕的想法,只好粗略的理解为他的失策。因为他不是一个好的精神领袖,没有辉煌的业绩,导致了8848的失败;他不是一个好的领导者,不知道企业向何去处,目标是什么?路子怎么走?做什么?谁来做?如何使人们去做?当然,MY8848也该失败。这也是众多IT人失败的原因。老榕离开是对的,因为他的失误,导致满盘皆输,借此机会,他该好好看看自己到底失误在什么地方;老榕离开也是错误的,他该在企业失利之时迅速找出“不明确”的原因,明确任务、目标、人员、资源、利益等,亲手抓,抓住问题的关键,直到抓出成效,要么成为IT巨头,要么用尽公司最后一分钱。
老榕其实不成熟,因为网络本来就是一个打了强心针的婴孩,在众多不成熟的投资者的吹捧下成为一位注水先生。老榕成为网络神话时代的牺牲品。现在,网络业是“冬天”,人可以让他回到“夏天”,希望用到正确的方法。不要等,冬天是没有尽头的。如果夏天不来,是否该去找呢?

————————————————————–
http://bestob.yesky.net异华互联社区
互联天下炎黄人!
[email protected]

文章评论:老榕的选择 - 伟哥 - 2001-08-29 04:03:45

学生作文,先有立论,后搬教义,然文笔不错,可造之才啊。

RE:文章评论:老榕的选择 - 雨枫 - 2001-08-30 15:49:26

【(雨枫)回复(伟哥)的大作】 要谈论成败,则必须为成败下一个定义。一个公司的成败、一个人的成败以及一个理念的成败互相联系,然而不能简单的等同视之。 my8848失败了(好像现在说这话为时过早) 不代表老榕做人失败了,更不能说明B2C模式失败了。 特殊时期的事情,往往需要特殊看待。

RE:文章评论:老榕的选择 - 伪装者 - 2001-08-30 16:09:27

【(伪装者)回复(雨枫)的大作】 一个企业,如果不是老板的失误,就不可能有今天的结果,老榕如果管理好了这个企业,我想不该出现这种情况.也许是网络的失误,但结果都如MY8848那样,还搞什么网络?

RE:文章评论:老榕的选择 - 雨枫 - 2001-08-30 16:22:19

【(雨枫)回复(伪装者)的大作】 天不助我,非战之最也。

RE:文章评论:老榕的选择 - 雨枫 - 2001-08-30 16:22:28

【(雨枫)回复(伪装者)的大作】 天不助我,非战之罪也。

RE:文章评论:老榕的选择 - 伪装者 - 2001-08-30 16:29:22

【(伪装者)回复(雨枫)的大作】 天时,地利,人和 自古以来,人和是最重要的因素,管理企业也是这样的道理 如果人都管不好,怎么能在网络危机中生存呢? 作者 帖子主题: 唉,老榕 紫焰 发表于:01年08月30日 16:33 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 当年你一篇“金州不相信眼泪”闯出了您老人家的大名,后来卖软件、帮人打官司到后来玩了一把网站,可惜网站没玩好,事业嘛总是坎坷的 ,可怎么您最近又老是跟足球又较上劲了,中国队那破球实在不值一提,您老是转了一圈又回到原地了,赶明儿您是不是又开始卖D版软件?或帮谁打打官司? --------------------------------------------------------------------------------

RE:文章评论:老榕的选择 - 富贵竹 - 2001-08-30 17:20:23

【(富贵竹)回复(伪装者)的大作】 我总觉得老榕是不是最近学了点什么? 想想, 我们的足球, 那么多年了, 还没冲出亚洲, 我们的网站, 总结了多少, 还没盈利, 时间, 机遇, 人才, 地点, 缺一不可, 所以, 老榕没错, 错的是追随者 盲目的跟进, 硬搬硬套的国外经验, 以及媒体、群众、同志们盲目的乐观 当然, 还有落井下石的道理, 寻求资金的支持很难, 但难不过墙头草的摇旗呐喊, 难不过推翻困难, 百折不挠的决心。 只要老榕的选择确实是基于在互联网上的探索的, 他就不应该受职责, 毕竟, 没有先例。 您说呢?

RE:文章评论:老榕的选择 - 伪装者 - 2001-08-31 15:24:24

【(伪装者)回复(富贵竹)的大作】 也许吧,但“硬搬硬套的国外经验”是不是老榕的错呢? 也没有长胜将军,我想也不该责怪他了,希望他可以做好以后的工作。再做一回英雄!

RE:文章评论:老榕的选择 - 布洛维 - 2001-08-31 15:28:56

【(布洛维)回复(伪装者)的大作】 正在找你。:) 那天看完你的留言没有就回,可再上快牛却怎么样也不知道如何回话给你。 不知那天你发的话可是认真的? :)

RE:文章评论:老榕的选择 - 伪装者 - 2001-08-31 15:45:46

【(伪装者)回复(布洛维)的大作】 是真的,我正在为斑竹的事烦着呢,如果你想做,可以来呀 但得先注册哦:)

RE:文章评论:老榕的选择 - 布洛维 - 2001-08-31 16:08:11

【(布洛维)回复(伪装者)的大作】 谢谢~ :) 今天没有时间了,请先加我 QQ:500228 改天聊。 :)

RE:文章评论:老榕的选择 - 伪装者 - 2001-08-31 16:11:17

【(伪装者)回复(布洛维)的大作】 明天我得去读书了,下周见:)