(这条文章已经被阅读了 506 次) 时间：2001-08-27 23:21:54 来源：李志伟 (李志伟) 原创-IT
不用动脑筋就知道张朝阳在干什么，他想扼住网易和新浪的喉咙。
也不记得行会的概念是什么时候出现的，反正在中国也有一千多年的历史了吧？如果中国有网络行会的话，行会老大一定会站出来阻止张朝阳。张朝阳的作法对网易和新浪来说是场悲剧，甚至对搜狐自己、对整个行业来说都是悲剧。
“免费邮箱是空气，搜狐要与网民共呼吸。”这是搜狐的宣传口号，但其他网站早就已经不愿意和网民一起呼吸免费的空气了，开通收费邮箱的网站名单我们可以列上一长串。关于收费的话题早就已经不新鲜，从最初用户的反对，到渐渐的接受，是挨了不少骂之后的成果，其实挺不容易的。但张朝阳偏偏在这个时候出来搅局。
网易和新浪正在经历前所未有的风波，而搜狐是刚刚从摘牌的悬崖边爬回来。这个时候，张朝阳给了两位竞争伙伴一记重拳——门户网站老大的地位已经让他觊觎很久了，张朝阳“已经没做老大很久了”。在整个行业不景气的时候收购CHINAREN应该是拼死的一搏，但效果不明显；在整个行业更不景气的时候敞开免费午餐的大门，效果能怎么样呢？
说鼓励网站收费的话一定会遭来网民的反感，但是，白吃白拿绝对不符合经济规律。收费是网站们的一线生机，而这个生机竟然促成了著名导演张朝阳的一个悲剧创意。在大家都在为生存发愁的时候，张朝阳竟然还没有摆脱两年来“炒作”和“吸引注意力”的旧窠，实在是让人诧异。
搜狐在这个时机推出免费邮箱，仿佛旱季水库里刚刚蓄了一点水，一个闸门忽然大开，结果所有的水都放光了。开闸门的那位本来想趁乱抓几条鱼，但他当时却没有准备好渔网——故事情节很简单，但可以得到中国互联网奥斯卡最佳导演奖。至于最佳配角，影评家们一致决定颁给新浪，谁让它恰好在这个时候推出收费邮箱？
文章评论:张朝阳正在导演悲剧 - 摩天居士 - 2001-08-28 08:52:43
与你相反，我认为张朝阳这招非常高明，sohu过去的邮箱数很少，现在是注册人数暴增。经验表明，一个网站的邮箱越多，广大在网吧上网的网民就会在收发邮件的时候浏览此网站的内容，新浪在这方面一直很有优势，sohu不会没注意到，所以sohu的访问量在短期内将大幅度增长。虽然sohu搞这个确实损耗一定的财力，可带来的影响是无与伦比的。商场就是战场，sohu现在各方面都不错，为什么不在别人的伤口上撒把盐呢？张朝阳这招很高明！如果是我，也会这么做的！ 当然，sohu的闪电邮箱有吹嘘成分，随着注册数暴增，前两天我都进不去，耽误工夫，但今天早上又进去了。
RE:文章评论:张朝阳正在导演悲剧 - 罗荣 - 2001-08-28 10:47:43
【(罗荣)回复(摩天居士)的大作】 应该看看今天信海光的文章。
张朝阳正在导演悲剧吗？ - keso - 2001-08-28 18:29:37
首先，我们是网民，是互联网公司争取的客户。尽管“注意力”、“眼球”之类的说法已经臭了，但是互联网公司要盈利就要有用户。对于新浪邮箱收费和搜狐邮箱免费这两件事情，他们各自的着眼点不同，自然会有不同的做法。就像制度的改变，有人会选择革命，有人会选择和平演变或者改良。革命的难免会采取激烈的做法，常常也难免会伤筋动骨。和平演变或者改良的，可能会温和一些，不过要达到目的花费的时间可能要长一些。具体到新浪和搜狐，我的感觉是，自从王志东被新浪董事会轰走之后，新浪的盈利压力越来越大越来越紧迫，现在已经到了迫不及待不择手段的地步。搜狐相对好一些，至少管理层和资本暂时相安无事，尽管也面临盈利的压力，但张朝阳要比汪延从容得多。 其实收费也好，暂时不收费也罢，用户只是网络公司手中的筹码而已，关键是网络公司看上的是你的哪一部分价值。是你的消费能力，还是你的广告价值？我觉得汪延有一个算盘是打错了，他把不想使用收费邮箱的用户等同于没有消费能力的用户了。但是既然世界上还有那么多免费邮箱可用，我干吗一定要用你新浪的收费邮箱呢？尽管我不会使用收费邮箱，可是我却会在网上买东西（我本人已经累计花了5000多块钱在网上购物了），如果你把我的价值估算为0，那是你自己的问题。所以现在新浪把它的免费邮箱的用户看成一个大包袱而急于甩掉的时候，我实在不看好新浪的盈利前景。以前我不太喜欢张朝阳，当然现在也不能说喜欢，但是很明显，张朝阳始终没有对搜狐失去控制，而新浪的阵脚似乎已经乱了，近两个月有些毫无章法的感觉。 设想有一天，全世界的网络公司都不再提供免费邮件了，每个用户都不得不选择一家公司的收费邮件，最后一个开始收费的公司是否会比很早就开始收费的公司拥有更多的用户呢？至少，在感情上我更倾向于支持那个让我用了更久免费邮箱的公司。必须花的钱当然会花，但花到谁那儿，习惯和感情会是两个起重要作用的因素。 这一回合，搜狐胜出。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - keso oOo