(这条文章已经被阅读了 217 次) 时间：2001-08-25 19:27:33 来源：乐瀚 (乐瀚) 转载
主题：论金庸小说的主人公必须是孤儿
版权所有：是我非我 原作 提交时间：14:36:31 07月25日
论金庸小说的主人公必须是孤儿
一、引子
写武侠小说是有套路的，这些套路很早就有人总结过。按这套路来编个电脑程序都可以创作一堆武侠小说：主人公小时候家里被人扫荡了，烧光杀光抢光，就只有主人公一个人活了下来，然后主人公东拼西凑学点武功出来闯荡江湖，遇见一个或者几个漂亮MM，不管当时他武功多么差或人多么冷漠或者怎么怎么笨，MM还是很快就爱上他了（他的运气怎么这么好？），却有很多的波折，最主要的是主人公掉下了悬崖或者去了什么山洞之类，没天理的活了下来还学了绝世神功，出来找到MM并报大仇，大团圆结局！
而金庸作为武侠的集大成者，在每一部小说里都力图求新求变，我们在金庸的每一部小说里也的确得到不同的享受。不过写了那么多好东东全要凭空想象，也不免有些雷同之处，举个例子来说金大侠的主人公也经常走路不小心掉下悬崖，或者发现什么没人见过的山洞，学了一身武功。数起来有袁承志、杨过、张无忌、令狐冲、段誉等等,连郭靖也算–郭靖误入桃花深处，惊起一名高人，高人的名字叫周伯通。这些好象也有人总结过，这里不再罗嗦。总之说明一点，金大侠智者千虑，仍不免有所遗漏。
二、立论
金庸小说主人公是孤儿这一点好像没人注意过，说起来可能很多人不怎么信。且让我们来总结一下。一个个来，《飞狐外传》、《雪山飞狐》主人公胡斐，小时候父母被人害死；《连城诀》中狄云，不知道父母是谁；《天龙八部》里段誉算个例外，偏偏又走了另一个极端，父亲和一大堆女人有染，后来发现这个父亲也不是亲生的，虚竹一认爹妈，爹妈就死了（有意思的是小和尚必然是老和尚生的），萧峰自幼父母双亡，养父母被复活的父亲所杀，这个好不容易复活的父亲又立刻出家了；《射雕英雄传》郭靖干脆是遗腹子，母亲后来自杀；《白马啸西风》也是父母一出场就死了；《鹿鼎记》中韦小宝的母亲倒是一直健在，父亲无迹可寻；《笑傲江湖》令狐冲自幼父母双亡；《书剑恩仇录》，陈家洛养父母早亡，生父母可不能去认；《神雕侠侣》杨过也是遗腹子，母亲也死的早；《侠客行》中石破天小时候流浪，到小说最后也无法确认自己父母是谁；《倚天屠龙记》张无忌父母死的轰轰烈烈；《碧血剑》袁承志乃忠良之后，父母也不在了；《鸳鸯刀》没什么主人公。
就此总结，要学绝世武功，如果父母双亡，然后你又摔下悬崖，那成功的机会就大了许多。
不过我看我还是不要试的为好。
三、初论
为什么金庸的小说里主人公要是孤儿呢？经过研究，我发现成为孤儿是做武侠小说主人公的必要条件之一。成为孤儿有利于主人公以后武侠前途的发展，只有先做孤儿，然后才能做大侠。
天将降大任于斯人也，必先苦其心智，劳其筋骨，饿其体肤。主人公如果苦大仇深，学武功就有了个理由，也有了动力。
如果父母都健在的话，是很不利的。设想如果父母不会武功，谁会让自己的小孩一天到晚打打杀杀的呢？毕竟像哪吒那种刚生下来是个怪胎，马上被个好师傅给领走的情况是少数。父母对武功一窍不通，那身边的孩子自小对武功的理解也会极为肤浅。韦小宝就是因为有个不会武功的老妈，从小没接受良好的武学教育，结果一辈子没学会什么高明的武功。像这样的武侠小说可一而不可再，否则就露馅了。是以金大侠写完《鹿鼎记》就金盆洗手了。
如果父母会武功，但是武功不太高而又偏偏没被人杀死。那么一般会想让孩子学一些高明武功。但是父母既然活着又武功不高，哪里有多大面子请得动绝顶的高手来教自己的孩子呢？而且练武那么苦，母亲多半会心疼，那样的话哪里学的好？这样的孩子在武术上也成不了大器。段誉父母武功不能算差，对儿子娇生惯养，结果儿子的武功也就学个半吊子，还是自己掉崖去学的。石中玉的父母把他送出去学武，武功差还不说，人品也如此之低。袁承志就是因为父母尽忠而被杀，江湖上觉得不平，是以有绝顶高手穆人清来教他武功。萧峰也是因为父母被人所杀，仇人出于内疚，才不管其父母什么来头有没有面子，教了他那么强的武功。
还有种情况，就是父母有绝顶的武功，那样自然没有那么容易被人杀死（萧峰的父亲被高手围殴，那就没办法了）。这些人自持身份，当然亲自教子女武功。但是这些子女行走江湖无人敢惹。见过街上小孩打架么？”我爸爸是谁谁谁，明天我叫爸爸来揍死你。”一抬出名头来，别人一想坏了，这家伙我可惹不起，那就倍加奉承。他们走江湖是不用武功的，也不会知道天高地厚，反正天塌下来还有个爹顶着。这样的孩子也不会武功太好，他们不需要。就算学了绝顶武功，所有的大事父母也会自己出面替孩子抗下来。黄蓉出来闯江湖的时候武功可是一般；郭芙，郭襄也好不到那里去；苗若兰干脆不会武功。郭破虏一个大好男儿，居然只继承了兵法，也不知道郭靖黄蓉怎么想的，郭靖那么笨都能学全，儿子只许学一样。
综上所述，父母双亡，武功才能学好。就算不死，也绝对不可以去认。父母有一个没死，或者认一个都不行。
真是残忍！
四、再论
父母双亡有利于主人公的事业进程。
小说里主人公的事业都和江湖密切相关，用我们现在的话说都是黑社会的。倘若父母不是在道上混的，互相无法理解，那没准三天两头要吵架。比方说总不能时不时的说：”爸，妈，我去打架去了。”然后父母理解的点点头：”快去快回！”等等。可以设想一下，如果父母尚在，那孩子的未来往往会被规划好，郭靖、狄云、令狐冲长大后肯定是种地的，而杨过，袁承志、陈家洛只怕要做官（段誉就是例子），韦小宝说不定是个龟奴。这样以来可以发生的故事就少了很多。
再者，父母健在，就会时常担心孩子去了什么地方，经常要孩子回到自己身边来同享天伦。自古忠孝不能两全，闯江湖和尽孝也难以同时做到。郭靖出江湖是师傅们的命令，老妈管不着；韦小宝他母亲根本不管他；段誉只好偷着溜出来，还时时被传回去。这也是金庸对于他们父母未死的一种无奈的折衷。但是就这只几个幸免于难的，他后来还是没放过郭靖的母亲。
还有就是父母尚在的话，给走江湖平添了无数风险。主人公树大招风，肯定要结上一些仇家，仇家中人品卑劣之徒去绑架了二老怎么办？那简直是一定会发生的。这自然是多了点故事可讲，不过要是个个都跑了去绑架，那要情节不重复就难了。主人公必将身担大任，又有无数情丝纠缠，明着有仇家寻仇，暗着有人背后暗算。麻烦已经够多了，父母往往又在千里之外，还要赶着赶着跑去营救，救完了说不定担心下次绑架还不能就走。那时候交通也不怎么发达，等事情摆平了说不定他父母老也老死了。
如果父母尚在，说不定会对主人公的行为指手画脚。大家可能听过一个这样的设想：如果哥伦布有个老婆，他肯定无法发现新大陆，因为他老婆会说：”你去什么地方？什么时候回来？到底要干什么？我看你们什么也发现不了！”我们的古人也感叹说：”奈掣肘何？”小说中的主人公年龄都不大，做的事情再惊天动地，在父母看来也还是孩子。既然是孩子就会担心，这么大的事你承担得了吗？然后就会出主意，然后就糟糕。比方说令狐冲父母若在，他大张旗鼓去少林救任盈盈的时候，父母会怎么说呢？不知道天高地厚！怎么那么冲动，头脑发热？也不想想后果！这么大人了做事还瞎搞一气！是不是又欠揍了？马上给我滚回去！……想想我的头皮就发麻。
五、又论
父母健在是不利于主人公的爱情的。
看来有点莫名其妙，但这绝对有道理。首先我们必须提到金庸小说的另一个共性，那就是小说中女主人公大都有个非同小可的身份，这个身份也正是阻止她和主人公结合的障碍。袁紫衣是尼姑，苗若兰是武功天下第一的仇家的女儿；段誉一大堆相好的被认为是妹妹；虚竹的那位是公主，老不知道去什么地方找；黄蓉的老爹是绝顶高手，而且自视极高又怪癖之极；阿珂是陈圆圆的女儿，苏荃是神龙教主夫人，公主就不用说了；岳灵珊被师傅嫁了林平之，任盈盈是魔教教主的女儿；香妃天下第一美女，皇帝抢了去；小龙女是自己姑姑和师父；阿绣被孪生弟弟石中玉逼的跳崖；小昭是圣女，赵敏是敌国郡主，周芷若是灭绝师太的弟子又是峨嵋掌门；温青青是温家的人。
你做父母，这样的亲事你会答应么？
就算是答应，金庸小说的主人公大多出生是贫下中农。记得黄药师如此个性，给黄蓉找丈夫还要讲求门当户对。是以他很喜欢欧阳克，郭靖仗了自己是洪七公的弟子才勉强够格。如果郭大侠当年当真跑回蒙古，把自己的母亲李氏千里迢迢背了来提亲，那肯定被黄药师给活埋了。
再者，那些个女孩子身份不凡，有时候脾气也不大好，有些甚至很刁蛮，主人公追起来千辛万苦。当父母的看了心疼，加上那时对子女婚事的绝对权威，说不定就找个媒婆指个本村的姑娘成亲了事。让我们的主人公带个本村的妹子闯江湖的故事，估计大家不太喜欢看吧。
就算是父母不反对，终于有情人总成眷属。就算是女孩还孝顺，我刚说了那些女孩的脾气不太好，如果小说中还是一样对主人公动不动发脾气，主人公的父母向着孩子，婆媳关系应该不会太好吧，又会凭空生出许多波折来。金庸小说的主人公必然是孝子，这个时候该如何是好呢。不可能像女孩子一样，黄蓉对父亲说你不让我和他好我就去死，这话换了郭靖或者令狐冲甚至韦小宝这痞子说出来就太不象话。
因此，为了子女和其他江湖儿女的终身大事，父母还是做点贡献，死了的好。
六、结论
我丝毫不怀疑我们的金大侠定然是个孝子。他的笔下主人公父母双亡也是无可奈何的事，作为一个武侠小说的主人公如果父母健在那简直会一事无成，而且找不到好的老婆。为了不和孝道相悖，只有让他们统统死光。没有能尽孝，非不为也，是不能也。这样就可以不落口实。经过这样的论证之后我对学武开始有了一种恐惧感，幸亏我们没生活在那个英雄辈出的浪漫的江湖中，否则我是做不了大侠的。
【给作者留言】【关闭窗口】
帖子查询
按主题按作者
文章评论:主题：论金庸小说的主人公必须是孤儿 - 信海光 - 2001-08-27 06:07:54
这个孤儿论是一年半以前俺最先发表在金庸客栈呀 呵呵 不想又被贴回来了。
RE:文章评论:主题：论金庸小说的主人公必须是孤儿 - 乐瀚 - 2001-08-27 09:05:32
写的确实不错：） 我也是很早以前看到的。比较爱用别人的文章演绎自己的观点，就扒出来了 :【 在信海光(信海光)的大作中提到：】 :这个孤儿论是一年半以前俺最先发表在金庸客栈呀 :呵呵