(这条文章已经被阅读了 483 次) 时间：2000-07-15 22:44:46 来源：厚颜 (厚颜堂主) 原创-IT
在此次调查中，采取了选民先注册、再投票的方式，然而此举能在多大程度上保障投票的公正性还要打个问好。整个评选规则就让人觉得弱智。首先在第一阶段要求网民提供身份证号、住址等关键信息，这属于个人的绝对隐私，在网上很难保证这些信息不被滥用，对于一个成熟的网民恐怕是不会这么做的；那么，剩下的就只是三流网站惯用的“注册免费邮箱，得大奖”的噱头了。这样，即使没有任何作弊行为，评选的结果又有何价值可言？
网站们的“绅士风度”在最近却一扫无余，互相揭短，彼此谩骂，作风恶劣得足以让传统经济自愧弗如。而且“揭发潮”很快由“离线”转为“在线”，记者手上就有“张朝阳一心要当老大”、“请看21cn在CNNIC评选中的卑劣勾当”等各式帖子。一向被正派行业所不齿的“匿名信”行为竟然在网络市场营销中被用得风风火火，实在要让人们对新经济领导者的素质刮目相看。
某公司的文件：CNNIC评选活动已经开始了，公司领导要求我们每人必须完成50个名额，为了公司的利益和大家的利益，请各位按时完成领导下达给我们的任务。本次评选活动分两部分进行：首先在CNNIC调查页面上完成调查问卷的填写，然后CNNIC会按照所填写的联系地址邮寄来一封信，信中带有评选中国十佳网站所需要的用户名、密码。只有凭该用户名和密码才可以进行下一阶段的十佳网站评选活动。公司需要每人提供这样50个有效的用户名和密码。在6月12日十佳网站之前，各位务必要将50个有效用户名和密码交给市场部。
CNNIC调查所提供的总价值4万元左右的奖品可能不及很多网站在拉选票上的资金投入。相对于网站们在此期间的广告投入来说更是小菜一碟了。据悉，相当一部分网站都在4月份做出了全年最高额度的广告开支。难怪五一节一过，街上、电视里忽然一下子出现了许多网站的形象广告。调查过后，网站的广告投入将大幅度减少。由此看来，CNNIC的网站评比竟有意无意地让网站烧掉了比平时更多的钱。
在一次饭局上，某著名网站的市场部工作人员数次向来自CNNIC的员工敬酒，并试图说服CNNIC的人同意和他们一起搞个市场推广活动。CNNIC的人一直有礼貌地笑着，最后不得不简单地说：“我们是非营利的。”末了，那网站的人讪讪地表示尊敬：“你们是权威，你们是权威……你们的评比对我们来说太重要了。”“你们是权威”这句话未必由衷，因为每次调查过程中，网站都不由自主地对CNNIC的权威进行瓦解。但最后一句话却是网站的心声。
网易：滥发邮件
5月29日，网易发出的电子邮件揭开了“暗战”的序幕。许多使用263等免费电子邮箱的用户，收到了一封名为“丁磊致网友的信”。在这封邮件中，网易写道：“今天，网易将再一次联手CNNIC进行调查，并将把这次调查结果第一时间反馈给大家……欢迎大家参加网易和CNNIC的联合调查，不忘投我们一票……”这封“非常时期”的“非常邮件”立刻激起千层浪，网易新班子这个时候终于想起发挥老班主丁磊的“余热”，让他继续扛起民族主义的大旗，并且网易将自己和CNNIC并列为“合作伙伴”，更让人闻到了一股刺鼻的牛皮味儿……
CNNIC很快否认了网易的说法，网易也老老实实地出面“自首”，并且当晚就立竿见影，锲而不舍地将重写的信再次分发，区别之处在于，丁磊换了一副煽动家的面孔：“……我呼吁大家为中国互联网的未来，也为网易的发展投下您宝贵的一票，这是一个机会，让我们在鼠标点击之间，为中国互联网的发展划出自己微小的、但却可被载入史册的一笔１
事后，网易像犯了错误的小孩一样解释说：“其实，为了这次评选，各网站都在想办法，做宣传，我们不过是出出‘奇’招，是拉选票的一种方式而已。”童言无忌竟然一刀捅在了同行们心照不宣的要害部位。拉选票的决不止网易一家，这其中有你、有我、有他。
像网易这样通过电子邮件拉选票的网站不在少数，国内网站提供的免费电子邮箱用户几乎都会收到拉选票的邮件。“反垃圾邮件”的功能在这个时期几乎全部“失灵”，你会发现自己仿佛是很多网站的注册用户，多得直到你不得不怀疑自己的Email地址是如何到了拉选票的网站那里。“客户资料是网站的宝贵资源，网站可能通过出售它们而获利。”某位互联网先驱人物的这句话或许可以为用户的疑惑找到答案。
易趣：后门送礼
易趣在主页最上方放了个动画banner，上面写着“猜中易趣，500元买诺基亚8850”。这是吸引用户参与得奖的一个活动，如果参加者猜中了易趣在CNNIC调查中的最后排名，就可以抽奖得到免费的或者500元的手机。这个活动表面看来似乎和CNNIC的网站评选没有什么关系。但是，在考场上作弊的人从来不把答案放在考官眼皮底下，这是易趣比网易聪明的地方。
在易趣公布的活动细则中，我们发现：凡是参加“猜网站”活动的都可以得到10元抵用券，而投票（！）的可以得到30元抵用券。并且，还有各种幸运抽奖，奖品除了手机外还有1000元到2000元不等的抵用券。有抵用券和手机的诱惑，有些网民自然愿意到这家网站去投票了。“吃人家的嘴软，拿人家的手短”，投那“庄严的一票”的时候自然而然地忘不了“挖井人”，投它一票又何妨？把它放在第一位又有什么关系呢？
搜狐：
一些网站采用了线下拉票的方法。线下拉票其实和CNNIC此次的投票规则变化有很大关系。CNNIC本次调查共分为两个阶段，第一阶段是网上问卷调查，网民只有填写了这个关于中国互联网现状的调查才会得到CNNIC通过邮局或者发电子邮件等方式交给用户的用于评寻中国互联网网络十佳网站”的用户名与口令。在第一阶段的网上调查中，填表人必须填写姓名、电话、地址等个人资料，以便CNNIC将参加第二阶段网站评比的用户名与口令邮寄到填表人手中。所以，一些网站采用了线下获得大量个人资料的做法来批量伪造第一阶段调查表。
近些天，搜狐发动了不少力量进行拉选票公关，网站员工的朋友、亲属，甚至朋友的朋友、亲属的亲属也都会收到一些表格，表格上要求填写姓名、身份证号码、家庭住址、电话等栏目。一些高校的学生宿舍中也出现了搜狐的临时“雇佣兵”的身影。这样做的不止搜狐一家。
中华网CNNIC调查拉选票作弊内幕：
“（中华网）总公司下达任务，要求每个员工完成50份CNNIC十大网站评选投票权CNNIC确认信。部分员工被要求去各大高校或通过自己的社会关系拉选票，具体就是征集投票人的：姓名/性别/出生日期/联系电话/E－mail/联系地址/身份证号码/邮政编码，用于填写CNNIC网站上的第一阶段调查表，并申请CNNIC十佳网站评选投票权。以上信息被要求填写在公司打印好的表格内。拉票的员工去各大高校或中学，联系教师或学生会成员，将以上表格发至学生手中并向联系人赠送礼品，要求联系人发放表格让学生填写个人信息，过后回收表格。(同时也有在学生宿舍直接填写的，并赠送了小礼品)。公司员工和被临时雇佣的录入工人将回收表格上的内容，用拨号上网的方式、以表格填写人的身份填写在CNNIC的网上调查表中，并申请参加十大网站评选投票权。对于非网民（没有FreeMail）的表格填写人，公司负责统一为他们申请本公司和别的公司的FreeMail。在CNNIC的确认信寄回邮地址时，将由该处联系人将邮件统一收集，返回给网站。网站承诺有小礼品回馈填表人。China.com按照CNNIC回邮信中的用户名和密码给自己在十佳网站评选中投票。”
该信还附上了中华网公司某负责人于5月25日12：10发给员工的信件：
“CNNIC评选活动已经开始了，公司领导要求我们每人必须完成50个名额，为了公司的利益与大家的利益，请各位按时完成领导下达给我们的任务。……
此次评选活动CNNIC还会通过以下三种方法核实填写的真实性：
一、同一时间同一IP地址发出的多张选票作废；
二、CNNIC会给部分参加者发送电子邮件来审查用户是否真实存在；
三、CNNIC会给参加者打电话审查用户是否真实存在；望大家在操作中注意回避以上三项审查。
在6月12日十佳网站之前，各位务必要将50个有效用户名和密码交给市场部。”
这封举报信还提供了两份中华网特别印制的表格作为证据。第一张表格上赫然写着：“在此次第六次中国互联网络发展状况统计调查期间，中华网/国中网也凭借其自身特有的网络优势协助共同推动此次活动的展开，请支持和关心china.com/cww.com的热心朋友们继续关注我们，积极参与调查，并投出你们庄严的一票。”话里话外，中华网和国中网成了“协助”并“共同推动”的角色，这段话之后便是要人填写个人资料的表格，下面还特别注明：如果你还没有email地址，我们将免费为你注册中华网和国中网的免费邮件。中华网的第二份印刷品则变成了CNNIC此次网上调查的部分问卷，落款也成了“中国互联网络信息中心”。这部分问卷中当然包括要添个人资料的那个“要命”的部分。这个问卷的最末尾写着：“若您愿意投国中网一票，可凭CNNIC回馈信领取国中网精美纪念品一份。”
该举报信的发信人认为：“之所以用拨号上网的方式，是为了逃避CNNIC严格的IP检验制度，利用每次拨号所获得的不同IP地址，CHINA.com可以大言不惭的去申请投票权，充分利用这些好不容易得来的用户信息资源，而避免了被CNNIC认出是假票的可能。为了应付CNNIC用EMAIL确认用户信息真实性的可能，CHINA.com非常耐心地为每一位填过表格的人（无论填表人是网民与否）都申请了新的EMAIL地址，大多是以他们自己公司的信箱@china.com结尾的，也有部分是别的免费邮箱。即使CNNIC真的做了EMAIL确认，相信CHINA.com也会亲自再替用户回复一下。”
不知道这个匿名发信人的真实身份，是中华网的内部员工，还是来自中华网的竞争对手。但是谁不重要，关键是事实真相。中华网高层是否向员工下达过50个用户名的指标目前还不得而知，但的确有人在清华大学食堂门口散发那些表格，并向填表人赠送礼品。
当记者就此事询问中华网时，媒介部丁小姐先是表示气愤和惊讶，她说中华网是6月5日上午才知道这件事的，已经责成公关公司去调查，她特别强调：中华网绝没有做过这件事。记者并没有告诉她是通过何种方式了解到此事的，但丁小姐却“直接了当”地让记者把那封信寄给她，看来，都是那封举报信“惹的祸”。当记者问到是否的确有人在散发中华网的表格时，丁小姐说：您实在太敏感了，我不敢说话了。接下来，她一再要求记者不要着急下结论，等中华网将此事调查清楚以后再说。为了将此事调查清楚，记者询问了主管此次调查的CNNIC服务部的罗先生。罗先生说，CNNIC的确收到了用户对中华网的举报，并且已经通知中华网立即停止这种违规行为。罗先生表示：“CNNIC一直在尽最大努力保持公正性和权威性，我们不允许任何破坏评选的事情发生。希望个人用户和网站都能用正确的心态来面对这件事，大家一起来推进CNNIC的评比活动健康发展。当然，如果有违反规则的事，我们一定要严格查处。”
也许真的如中华网的丁小姐所说“不要着急下结论”，但中华网看来有必要向公众来解释那封“有鼻子有眼”的举报信了，是像网易那样“低头认罪”，还是接着表示气愤和惊讶，我们目前还不得而知。无论发言人是中华网内部员工还是它的竞争对手，这都是因CNNIC评比而点燃的硝烟。但对于那些填了表格的人来说，如果你收到来自CNNIC的万元网上调查大奖的时候，千万不要惊讶自己还从来没有上过网，因为早就有“好心人”帮你将调查表填好了；也千万不要以为自己很热心地参与了CNNIC的调查，并为中国互联网的发展作出了微小的贡献，因为CNNIC的调查表是放在网上的，并不需要用圆珠笔填写。(摘自：中关村周刊)
各种各样的“拉票”活动层出不穷。目前比较流行的有：
1、在比较有影响的聊天室、论坛里，定期派人贴上拉选票的帖子，即使当场挨了砖头，也顾不上灰头土脸，照样再上。
2、还有的网站给员工下达了任务，每个人都必须拉一些亲朋好友，别管他们上网没有，先收集他们的身份证号码、姓名、联系地址等等，投自己网站的票，业绩突出者发奖金鼓励，拉票少而没完成任务的还可能要克扣奖金。
3、还有的网站正在赶时间编写投票程序，让程序自动生成来自不同IP地址的选票，全选自己的网站。许多人都说互联网里泡沫多，这次网站评选恐怕应该算是一鲜活的实例，可以肯定地说，这种搞法，即使能评选出一批所谓的“中国优秀网站”，能说明什么呢，倒是让人疑惑究竟有多少滥竽充数的网站一夜之间都能名列前茅？
4、给网民发拉票邮件，这其中闹得最出名的当属网易，网易公司前一段时间曾以丁磊的名义给很多网友发信，其中这样呼吁，“……欢迎大家参加网易和CNNIC的联合调查，不忘投我们一票……”，用意太直接、太露骨了，令人不由得想起马路边、过街桥上楞塞给你小广告的俗招儿。
5、更有甚者，就在6月5日十大最佳中文网站评选准备工作“回答问卷”活动即将结束的头两天，竟然有人在复旦大学精心策划了一场骗局——每票2元，至少骗购了2万张选票。作为回报，填一份问卷大学生可获报酬2元。许多大学生将此作为一次难得的打工机会，纷纷前往。而发到该校的问卷多达2万份。
明眼人不难看出，这明显是网络公司暗中策划，意图借此截获投票权，在“十佳网站选举”上自己选自己。
本次CNNIC作弊公司名单
1.Myrice.com(在校园、请临时工输入名单)
2.Netbig.com(在校园、请临时工输入名单)
3.China.com（设置程序自动投票、发动员工加班输入）
4.Chinaren.com(在校园、请临时工输入名单)
5.163.com（“丁磊的1封信”PC版、中文CALL机版）
6.163.net & 21cn.com(联手)（在校园发动学生）
7.sina.com.cn（程序自动化）
8.EACHNET.COM（填1送1，笔袋等）
上述公司在“活动”中都有奖品、奖金、赠品……注：
1、以上内容绝对真实。如果你是在校学生，那就在身边发生， 就不用我举证了（或问一下身边的同学、老师、朋友）；
2、如果你是某某工厂的员工、或是某某保险公司的员工，那你自己的或是你手头客户的ID-CARD已经被“借”用了（那些借与被借的人心里都应该明白，在XX元/个身份证的诱惑下，人民不怪你）
3、如果你是上述网站公司的员工（无论你是高、中、低层）。我想，此时你心里应该比我更清楚，我所写的是千真万确的（除非你的良知…）
4、在中国，网站的知名度调查急需引入国际通行的科学统计方法（关键是公证、科学的运作机制），和采用专业调查公司进行专业运作，如：GALLUP（盖洛普）、AC-NUISON)、ALEXA，绝非外国的东西就一定好，但在中国，各种各样的。。。。包括许多劣根性，是实实在在就在身边的。
一个普通新闻工作者的随笔（资料来源：某某网站工作的朋友、我还在校的儿子、在X保人寿公司工作的大学同学）