(这条文章已经被阅读了 207 次) 时间：2001-08-20 16:18:04 来源：郑裕杰 (IQ笨笨伯) 原创-IT
旧作于去年12月底，现贴上共赏
l 是谁谋杀了盖茨？
最近，网上流行一个黑色幽默：到底是谁谋杀了盖茨？并且有人因此而发了财。
“谁是二十世纪最后大案的始作俑者？”
“或者是说1999年12月9日那天是谁躲在洛杉矶公园广场酒店楼顶向全球首富比尔·盖茨射出了夺命子弹？”
“民众大多已接受了见诸主流媒体的官方调查结果，他们以为比尔·盖茨遇刺案已然盖棺，行凶的独狼已经毙命。但‘求真公民’（Ciizens for Truth）组织却坚信，悬案并未水落石出。无论是已掌握的所谓证据以及官方版本的结案报告都无法回答下述问题熚什么被指证的凶器上没留下指纹？凶案发生后目击者看到的那个跑过第６街的家伙是谁？为什么在罪案发生一年后尸检报告及照片仍未公布？为什么枪杀假定刺客的警官始终拒绝接受媒体机构的访问？只要这些谜团一天不解开，我们就坚信，被媒体称为二十世纪最后大案的背后可能隐藏着更大阴谋。”
“但在从未进行公开审判也从未展开第三方独立调查的情况下，盖茨遇刺案的官方版本已被各方接受。毋庸讳言，官方说法似乎是皆大欢喜的版本——英雄正气凛然，恶人自取灭亡，邪不压正。但有时真相比神话更重要，作为有良知的公民，我们有责任洞穿迷雾，追寻真相。我们欢迎那些思想开放、具备常识与求索欲望的人与我们同行。我们不但欢迎你们访问网站，更欢迎你们加入‘求真公民’组织，给我们反馈，参加我们的集会，一言以蔽之，大家行动起来。”
“固然，比尔·盖茨之死对民众的影响因人而异，但它在我们的记忆里打下了难以磨灭的烙印。审视对二十世纪大案的各色反应，最终我们将深切体察盖茨之于现代世界之于芸芸众生的贡献。让我们铭记威尔·考克思的告诫：沉默意味着罪过，当我们理应鼓足勇气抗争之时。”
看到这笑话的前天晚上，我还在凤凰卫视上看到比尔-盖茨出席在瑞士达沃斯出席世界经济论坛，同索尼董事长出井伸之就网络经济的前景谈得热火朝天，香港的李泽楷也都在场见证。但这并不妨碍网上就此展开轰轰烈烈的大讨论——究竟是谁谋害了全球首富？
l 谁能谋杀中国？
那么，在这新的二十一世纪，谁又将是世界上最多人口国家的毁灭者呢？到底是谁能谋杀了中国？
当然，这只是一个黑色幽默的笑谈，但不妨将其当成一个假设来论证。于是网民们纷纷展开富有想象力的讨论：
有人说：是伟哥谋杀了中国，当伟哥本土化生产以后，在不断的价格战中，销售价降至一元一粒，于是中国男人个个猛如狼，将伟哥当成鸦片般吃上瘟了，一个世纪前的鸦片战争又一次在中国大陆进行着，终于导致了这个本来最有希望在此世纪成为世界强国的国家，最后却由于传哥的流行而导致了灭亡。而这其中最主要的导火线就是最具中国特色的价格战。
也有人说：是遗传基因的工程将中国给毁了。为什么，因为中国的豆腐渣工程太多了，连涉及传宗接代这种工程也不例外，前几月不就有人拎着两个皮箱回国，就宣称为中国带来了世界两大遗传基因库，后来被证实是假的、吹牛的。据说新千年开始实施的国字第一号“中国人口品种改良”工程，从一开始就被无良的生物包工头偷工减料，用成本低廉的猴子基因充当国人基因，在刚开始的几代人中还没出现特别的异常，但当到了本世纪中叶时，却发现了国人怎么就屁股后边长出了尾巴，而且越来越长，想改却已来不及了，到了本世纪未，中国人反倒退化成了猿人，好不容易几万年的进化就这样毁于一旦。
搞网络的人说：是网络谋杀了中国？因为中国人喜欢走极端，在2000年国人喜滋滋地赶大集，以为能凑上千年难逢的第三次信息革命浪潮，却没想到美国那死大个（Nasdak）涨高过了头，一下子又跌到了底，给热情高涨的我们大大地泼了一场冷水，从此别说国外的风险投资进不来，就连国内的传统企业，见了网络也犹如见了过街老鼠一样，人人喊打，将搞网络的等同于搞传销。中国的网络事业由此停滞不前，当到了台海危机真正曝发时，美国并没直接派兵介入，但却发动了另外一场看不见硝烟的战争：网络战。通过各种有组织的黑客入侵手段敲开了中国形同虚设的网络安全大门，掌握了中国各种国家核心机密，并通过网络控制了中国的各种通讯指挥系统，从而使得中国的军队形同聋哑人，还没真正打起来就被人家闷在家里挨打。对网络事业、网络安全的不重视是导致未来中国被谋杀在家里的最主要原因。