上网卡,圈地的背后(chinabyte) - 原创评网 - 笨笨熊

(这条文章已经被阅读了 103 次) 时间:2001-08-17 09:31:26 来源:笨笨熊 (笨笨熊) 原创-IT

上网卡,圈地的背后

—前言

走在素有“中国硅谷”之称的中关村大街上,电子销售市场,海龙大厦。几乎随处可见的是三三两两的人群,在国家加大对盗版软件光盘的打击力度后,这种景象已经委实少见了,然而他们卖的不再是光盘,也不用再极其诡秘的把你拉到附近隐蔽的包间里。上网卡的“小巧”足以让他们如愿的就地成交了,还不用承担任何风险。当然,更直接的表现是他们终于可以“开口说话”了!

市场的繁荣往往掩饰着巨大的商机,只有利益的驱使,才会有为之追逐的人群。然而上网卡的背后是否同样孕育着“软件盗版”的危机呢?

[上网卡,何其多也?]

翻开小贩们的背包,你会发现市场上流行的各色上网卡足足有近百种之多,花花绿绿的,有点叫人眼花缭乱的感觉,以至于连笔者都不得不担心,这些小贩们如何向他们的“客户”一一去解释每张卡的用法和功能?

那么,一时间,上网卡缘何冒出了这么多的“变种”?

谈到上网卡,自然也就离不开作为接入服务的ISP概念了,自从互联网以商业模式的姿态进入中国以来,ICP(内容提供商)与ISP(接入提供商)就站在了两个截然不同的角色上,当以ICP服务为主的网站们在“越冬期”穷得无以为生时,ISP们却在大把大把的数着口袋里的钞票,怡然自得的作着一本万利的买卖。

在某种程度上,我们可以毫不客气的把ISP比作一个贪婪的奴隶主,同时榨取着网站和网民的双重“劳动成果”,网站的苦心孤诣,换来了上网用户数量的激增,而他们不仅没有从接入商那里分到任何好处,反而每年还要交纳高额的线路租用费用。这个“剥削”理论一度成为网站们为自己喊冤的依据,到底冤不冤?ISP们可不管那一套,他可以非常骄傲的告诉你“为什么不收费呢?”。

ICP经营的不济,迫使一些网站管理者不得不改弦易辙,寻找新的盈利点,接入本来就是摆在面前的一块肥肉,何必舍近求远呢!于是许多与电信运营商扯得上关系的主儿纷纷重打鼓另开张,作起了新买卖。当然这里以一些地方性网站居多。

再残忍的奴隶主也知道,奴隶们死了,是榨不到一分钱的。因此他们也想通了,既然蛋糕作大了,赚的比现在少不了。为什么不分一勺羹给网站呢!

由此TOM第一个抓住了由门户媒体向接入盈利转化的机会,与网通合作首家推出了TOM网游神。TOM的所谓“能量转化论”感化了不少网站的CXO们,“电信运营商+知名网站”的盈利新出口日渐清晰,随之而来的,就是我们现在看到的局面。脉搏,联众,下一代等等上网卡出现了百家争鸣的景象。

[存在的理由]

存在即合理,上网卡销售的火暴足以印证ISP这步棋没有走错,甚至不失为高招。

在目前宽带上网仍是“贵族”网民的专利时,传统的电话拨号方式依然占据着市场的主流,随着上网人层的增多。类似169,163,263的单一拨号形式已经不能满足人们的需求,更个性化的分类用户服务呼之欲出。于是分时计费卡,包月卡等以用户记帐的方法给了上网者更多的选择余地。

特别是网站这一特殊对象的加入,配合接入卡销售而捆绑的产品服务,更大的刺激了用户的购买欲望。

另外价格上的优势无疑也是上网卡迅速蔓延的一面杀手锏。以263最新推出的纵横卡为例,你只要支付78元/月即可享受不限时的高速冲浪服务。而使用原来的地区专号95963除了支付1。2元/时的电话费外,还有2。4元/时的网络费用。无疑对于上网时间偏长的用户而言,其间的诱惑力是相当大的。

[上网卡,上演圈地大战]

以目前市场上的上网卡来看,提供商多是以固定用户的形式来约定的,使用者只需按照卡上标注的用户名及密码信息拨打指定电话,即可方便的完成登录。另外一个值得注意的功能就是用户可直接通过该帐号到指定网点(以各大银行为主)或以在线支付方式进行续费。由此不难理解,上网卡用户的争夺已经偷偷的演义着一轮新的圈地运动。

在这场圈地中,受益者将是运营商和网站双方。

[价格战的背后]

网费的居高不下一直是困扰国内互联网深入普及的一大诟病,从历来CNNIC的互联网发展状况调查结果中不难看出。恰恰是缘于此点,圈地大战在某种意义上更突出在价格上也就不言而喻了。

从经济学角度上,竞争者的加入必然会促成产品价格的下降,从而更大的刺激消费。我们所大肆宣扬的打破电信垄断,目的也在这里。然而不得不关注的是价格战的背后究竟隐藏着什么?价格下来了,服务又怎么样呢?

从笔者对多位不同上网卡使用者的调查得出,提供商所保证的服务并非真正的到位。甚至不少提供商,抓住用户对市场不太了解,盲目选择的心态玩所谓的“文字游戏”,让网民自己老老实实的上套。比如“包月卡”有“限时”和“不限时”之分。在不注明的情况下,极易诱导用户。而他们则可以堂而皇之的把责任推到一边。

另外,与同一电信运营商合作的不同类上网卡,在价格上的窘异令人质疑。难道电信运营商就是这样同他的合作伙伴约定的么?不大可能吧!

更有甚者,同一公司旗下的上网卡居然也出现了自相矛盾的时候,在“云网数字专卖”里,笔者看到国内A公司以78元的价格销售的包月卡,到了A网站上怎么就减到了35元。简直有点莫名其妙。

至于线路不稳定,掉线,不能完成登录等情况也在上网卡日益“繁荣”的态势下变的见怪不怪了。

如果一张包月卡,每天有几个小时根本不能接入的话,想想包月也就失去了意义,慢慢的用户的胃口也被涮丢了!

笨笨熊 2001/8/16 QQ:2939225 首发:chinabyte头条输入指定颜色的文本