(这条文章已经被阅读了 215 次) 时间：2001-08-13 18:32:30 来源：程涛 (程涛) 原创-IT
卓越网“拒售”《不过如此》 崔永元不满 网民声援卓越
程涛
就在中央电视台《实话实说》节目主持人崔永元的《不过如此》销量疯涨的时候，“网上音像店”卓越网却突然对外宣布：“由于种种原因，卓越网图书部经慎重研究决定，自2001年8月7日起，拒绝销售《不过如此》一书，所余库存也将全部退回供应商。”
凡是近两天登录卓越的人，都可以看到这份“郑重声明”。同时文中还提到：“7月初，卓越网开始以10元价格销售崔永元的新书《不过如此》，承蒙广大用户的厚爱，销售情况一直良好。”
网上立刻掀起讨论的高潮。
有网友对卓越网表示了声援。“如果没在卓越订上，我是不会买这本书的。”一个名叫love＿aiai的网友这样写到，“对于所谓的‘名人’，也和他们有过一些接触，但没那么神，所以我一向对‘名人出书’不太感冒。前天在超市看到这本书，没有买。毫不夸张的说，只有在卓越，我才会买这本书。”
为什么在销售良好、利益均沾的情况下，卓越还要“拒售”呢？这似乎有点让人摸不着头脑。
低价售书有“猫腻”吗？
作者是如何看待低于成本价格售书的呢？作者崔永元对卓越网的“拒售”行为表示了强烈的不满。他认为卓越网应该告诉消费者，究竟是因为海淀区工商局查处后不能销售，还是另有他因。
“为什么拒售《不过如此》？我们现在只能这样说，当初10元的价格，只是想做一件好事情。”卓越网图书部经理史艳红觉得卓越网很委屈，“但后来迫于压力，我们最终不得不做出了这项决定。对此，还是有一些复杂的原因，我们感到很遗憾，同时也很无奈。”
“卓越网有恶意做广告的嫌疑。”崔永元告诉记者，“第一，我根本就没有授权卓越网销售我的新书，我保留追究的权利。第二，卓越网以什么价格销售，是经营者本身和工商局的事情。工商局怎样查处与我本人无关。”崔永元认为，“在线广告是有规可行的。在请求不被答应时，那才叫拒绝。卓越网显然歪曲了‘拒绝销售’的含义。”
“对于这样的说法，我们感到很可笑。”史艳红给记者举个简单的例子，所有卖百事可乐的商店，难道都要经过百事可乐公司的“授权”吗？
崔永元还告诉记者，目前负责新书发售的华艺出版社，不到一个月就卖到70万了。但华艺出版社根本就没给卓越网批发书，“卓越网是从二渠道批发商手里头拿到的书”。史艳红拿着发票，告诉记者：“我们想特别声明一点的是，卓越网所售的《不过如此》是从华艺出版社进的货，有华艺出版社开具的发票为证。”史艳红对崔永元这番话感到特别不理解。
网上低价销售是否违法？
就在卓越网发布声明的前几天，海淀区工商局以违犯《中华人民共和国反不正当竞争法》为由，对卓越网以低于成本价10元销售《不过如此》进行了调查，并作出了“不正当竞争”的定性。
“拒售《不过如此》，与海淀区工商局绝无任何关系，”史艳红说，“在那次调查中，卓越网自始至终都给予了积极的配合。我们充分尊重政府部门的意见，也是按照他们的要求去做的，但我们对此事保留看法。此外，海淀区工商局从来都没有禁止我们销售这本书，我们也从来没有接收到海淀区工商局禁止销售这本书的通知。”
海淀工商局经济检查科李文义说：“按照《中华人民共和国反不正当竞争法》第11条的规定，卓越网以低于11．4元的进价销售图书就属于不正当竞争。低于成本销售以吸引网民购买商品，不论是否为主观意识，但从实际效果上已经对其他经营者造成了不正当竞争。”
“我们认为这并不是不正当竞争”，卓越网公关部的石泉则表示不同意见，“网上销售和传统书店一样，降价只是一种促销方式。在调查之前，很多网站都在低价销售该书。我们不是唯一低于成本在销售的网站，价格也不是最低的。”
据了解，卓越网后来已经将该书价格改为12元，高于进价11．4元。但同时记者发现，还有当当网上书店以10元、贝塔斯曼在线以9．9元的价格在出售此书。当记者向卓越网求证时，石泉回答说：“就卓越今天的销售量和进货量而言，在进货价格与商品成本上有着一般销售商难以匹敌的优势。但作为销售商，卓越销售商品决不亏本。”同时，石泉表示，更改价格确实与海淀工商分局的调查取证和要求尽快停止低于成本销售的事有关。
李文义说：“对于有不正当竞争行为的单位，工商部门只能‘责令改正’，在《反不正当竞争法》中并无罚则。至于其他网站，我们目前还没检查，是否存在低于成本销售的不正当竞争行为，现在还不好下结论。”
有关方面进展，本报将继续关注。 输入想要加粗显示的文本