(这条文章已经被阅读了 356 次) 时间：2001-08-11 23:02:39 来源：洮河流洙 (洮河流洙) 原创-IT
谁说“太便宜老榕了！”——就王峻涛辞职而发的言论质问方兴东等
像老榕这样的网络英雄、公众人物的一举一动引起行业的关注是很正常的，甚至可以说是在所难勉的。但，总有一些人喜欢说的很绝对、很片面——说在个人的头上就叫个性吧，但摆到众人面前就不免以小人之心度君子之腹了。比如方兴东先生，比如他的文章《王峻涛个人失败与行业相比微不足道》，我们逐字逐句往下看：
“互联网低潮持续到今天，整个行业已经被摧残得差不多了。”，开头就败了大家的兴，有悖了您作为新经济旗手的身份。“我们十几个互联网公司年轻的CEO结伴出游，依然充满信心和斗志…..”据我所知，您的公司不是完全意义上的互联网公司，而是给那些甘当先驱的网站提供数据信息。是和他们一手交钱，一手交点子的，当然这样才有了您的后一句“如今只有四个人还在岗位……”，这四个里也肯定有您自己也充个数。
“刚刚经历了门户震荡，电子商务的地震也开始了……”，“震荡”这个词是物理术语和工程动词，您用它来形容“王志东离职、网易并购、北大青鸟入主搜狐”等门户新闻,认可!但您把王峻涛辞职说成是“电子商务”的“地震”未免太抬举这位已经离职的董事长了。国内电子商务尤其B-C极好，不仅现有的电子商务网站开始赢利，据今日中国国际展览中心举行的“8月大型人力资源交流会”会务组透露，大量传统企业开始实验并实现在线销售。比如房地产业，比如化妆品行业。对您的咨询工作来说，我认为是一个很好的业务增长契机，而不是如您下一句说的样子：“中国互联网全局性的萧条已经是既成事实”。
我知道您的意思是想强调王峻涛在网际的影响力和在电子商务领域开拓的已有的天地，可惜与大局而言，您说的很不恰当。还有，请您以后用形容词形容不相关的事物时加上引号。
“这样的形势下，个人的因素和力量已经微不足道，再坏的事情发生也不足为奇。”这个不用您这个咨询IT业的首席分析师提醒，大家都明白，何况网络精英们。
“只不过三大门户还有来自股市的巨额资金，而其他互联网公司只有前期的风险投资。”三大门户中靠股市“巨额资金”生存的恐怕只有搜狐一家，新浪早就用在分类广告等业务的开展上了；而网易从最初的“流血上市”到最近的低价徘徊——哪里来的巨额资金啊？！我宁可相信丁磊说的在线游戏和无线短信息在保持利润回报，也不相信您说的那古老而遥远的股市巨额资金。即使有，他们早就在“网聚人的力量”时烧完了。您的“只不过”如果“只过”，大概又要被“摧残的差不多了”。指您的互联网。
“但有钱人的痛苦和没钱人的痛苦还是不太一样的痛苦，一个是为了业绩一个是为了生存，这大概是王志东和王峻涛事情唯一的区别”，这句话除了暗示王志东是有钱人，王峻涛是没钱人外，我实在没看出还有什么别的高见，就是一句废话。还是我帮你说清楚吧：王志东是为新浪业绩而离职的，那么王峻涛就不是为My８８４８业绩？如果不是，那他多不称职呀！早就该让资本方炒鱿鱼了，还给他辞职的主动权？还和他引来的新的资本方一起谈入股事宜？
接着您说“而My8848以中国B2C老大自居的心态也成为造成困境的最大包袱，王峻涛个人的问题也有，但不是根本。”前一句简直就是Ｐ话，您不是经常告诉这些网络创业者“互联网只有第一没有第二”吗？“快鱼吃慢鱼”吗？老大怎么了？老大就是第一！又要提到您的咨询公司了，不是喜欢自称中国最早的，最权威的咨询公司吗？该是您的包袱了。
“王峻涛个人的问题也有”你到底要说什么？这样的话不要乱说，要说就像王志东那样说清楚。
“……但是一个人一生很难有两座高峰，这样离去当然意味着个人的一种失败，但如此与互联网总体的失败相比，个人的失败已经微不足道。” 提醒您啊，两座高峰只不过是王峻涛创办的两家网站的喻意而已，您的互联网实验室不是也没有一个试管，一个托盘么？难道您要亲自看着王峻涛背着氧袋登上珠峰说他征服了这两座高峰？才不是个人失败？这些评论与当年您在某高校边讲边演示图表可有天壤之别哪！惹急了王峻涛这等激情锋芒的汉子，明天就给创办一家８８４９。
记得高春辉做总监的天下网第一次面临资金困难的时候，杨震霆说这不是失败是挫折而已。评论人吕伟钢说得好：“王峻涛虽然离开了一个企业，但不会离开自己所创造的中国B2C电子商务事业。”而我认为，王峻涛之辞职如同一位很受欢迎的歌手唱歌一样，每次演唱结束他总会跳着向观众挥手：谢谢！再见！下次见！而下次果然会见他一路奔跑一路高歌。
还是知道说人的基本道理的，“与中国传统的创业不同，新经济的风险机制，不会让创业者一次失败就一辈子起不来，而可以重新轻松上阵。”和下面的一些随意的话放在一起，就是您方兴东拍两板砖摸三把的本事了，都是中国人，就不多说了。你已经“为自己的过去承担责任”了。
记得曾经有网友把您和王峻涛说成是中国互联网最有力的“鼓吹者”，这个我现在不同意了，只因您的战友辞职后您以上的评论。我现在倒同意一位记者的文章“博士和官员是如何耽误中国互联网的？”那个博士就是您——方博士。
后话：就我对网络评论文章和许多网友的文风观察，这篇文章并不是方兴东本人所写。整个文风和他一贯因为翻译英文而养成的加不了个人感情的文风截然不同，尤其最后一段，更像某位网友的调侃。笔者还注意到从某ＩＴ网站上转载的一篇叫做“太便宜老榕了！”的网友发言，专挑刻薄的一面之词。网友的发言倒也无可非议，因为肯定王峻涛贡献的并不少。可某些网络媒体的做法却有点不妥，不论文章评论还是围绕“王峻涛辞职”而“发明”的专题标题。就方兴东该文的标题在新浪科技的网页里也是几经改动，排版也是。觉得应该说说自己的看法，文法观点错误的地方还请指教，但观点是保留的，大家可以对照方兴东先生的原文发表自己的看法。毕竟王峻涛的辞职和王志东的离职“与行业相比是微有足道的”
附方兴东原文：
互联网低潮持续到今天，整个行业已经被摧残得差不多了。一年多前，局势开始逆转，我们十几个互联网公司年轻的CEO结伴出游，依然充满信心和斗志，但如今只有四个人还在岗位，现实远比愿望残酷。刚刚经历了门户震荡，电子商务的地震也开始了，王峻涛的辞职证明了中国互联网全局性的萧条已经是既成事实。这样的形势下，个人的因素和力量已经微不足道，再坏的事情发生也不足为奇。只不过三大门户还有来自股市的巨额资金，而其他互联网公司只有前期的风险投资。虽然大家都在痛，但有钱人的痛苦和没钱人的痛苦还是不太一样的痛苦，一个是为了业绩一个是为了生存，这大概是王志东和王峻涛事情唯一的区别。在这样一个背景下，问题当然是双方面的，资本方的变卦是事情的导火索，而my8848以中国B2C老大自居的心态也成为造成困境的最大包袱，王峻涛个人的问题也有，但不是根本。
王峻涛作为中国电子商务的第一人物，他的机会还会有很多，但是一个人一生很难有两座高峰，这样离去当然意味着个人的一种失败，但如此与互联网总体的失败相比，个人的失败已经微不足道。与中国传统的创业不同，新经济的风险机制，不会让创业者一次失败就一辈子起不来，而可以重新轻松上阵。因此，这样的形势下，能够好好静养休息，彻底卸下过去“大名”的包袱，从容思考下一次“重启动”，也不失为一个美好的事情！我们这些还在岗位的人，还得继续顶着“血管迸裂”般的压力，为自己的过去承担责任，努力坚持下去。
以前，这个行业总有我们意想不到的好消息让我们振奋；如今，总有意想不到的坏消息让我们痛楚。这就是互联网独特的戏剧性，也是其最大的魅力之处。接下来还会发生什么，我们等待着！