(这条文章已经被阅读了 246 次) 时间：2000-07-11 11:16:31 来源：李国庆 (李国庆) 原创-IT
尽管纳市缩水惊人，但网易还是继新浪之后硬着头皮冲了上去。 在美国当地时间的6月30日，网易终于在美国纳斯达克上市，按照发行价计算，丁磊的身价一夜之间就达到了２．2亿美元。成为中国网络界首富。7月10日，广州下了一场暴雨，洗去了浮在这座南方城市的尘埃，但却冲不去夹在互联网里的泡沫。在雨点敲打这座城市的时候，我与丁磊展开了这场对话。因为暴雨耽搁，丁磊只能留给我30分钟，对话之后他将踏上去香港的火车。所以我们的对话速度很快，在一种没有流畅思考的情况下坦言自己的疑问和答案。很少有一位企业家会坦然承认失误或自揭其丑。因此对话本身并不重要，甚至不能为采访者解疑释虑，仅仅是撰写关于网易关于丁磊的一个简单文本。但当我整理完这段对话，却从中看到了有趣的一面。这也是我在整理成文前不作任何修饰甚至没作任何顺序调整就将这段对话贴在斗牛士的原因。（以下本人简称“李”，丁磊简称“丁”）
李：上市当天你是不是觉得很兴奋？
丁：我一点都不觉得。如果说当天股价走势很好，有一两倍以上，我也不会兴奋。况且现在网络股上市不太可能有大的上扬。一个企业家从创业到现在是一个艰苦的历程。在过去的3年里面有很多艰辛都熬过去了，你现在看到网易去上市，但上市在网易的经营中是只一个转折点。我在答北京记者问话时说“不以物喜，不以已悲”。其实企业家应该平静地去面对上市等一系列资本调整，只是说公司从昨天到今天发生了转变，但我们的路子不会因为昨天到今而有大的转变，那是不可能的，所以我并不觉得很高兴特别兴奋。可能我是中国公司最年轻的一个在高科技领域成功的故事，也是中国一家高科技企业去美国上市，离我上市的时候，这家公司只有3年，我只有29岁。
李：上市后筹得的资金将如何使用？
丁：这个很难讲，你蓦到这个钱怎么用，其实我们公司有一个计划书，这笔钱来自投资人，最终是如何更好地给投资人以回报，我并不觉得非要下一个结论。我们蓦到多少钱，我们在公司发展中有规划，无论是拿5000万也好，拿1个亿也好，最终要给投资人回报，这是上市公司一个很重要的理念，我们要让更多的人来投资我们公司，而我们则要让他们获利。
李：但在你们的招股说明中，却看不到任何赢利的希望，你如何才能让投资者相信自己会赢利？
丁：现在公司还处在25天的封口期，我还不好发表什么评论。关于公司什么时候会赢利我真的不方便说。
李：最近网易会不会展开大规模的并购？
丁：不一定。我现在不能回答。并购是公司业务发展的需要和互补，其实并购也是造就了今天很多高科技公司成功的很重要因素，例如CISCO，它在美国成功地并购了很多公司，它的技术和产品得到不断的完善，所以CISCO在短短的10年内可以成为仅次于微软和因特尔的公司，这是很不容易的一件事。
李：现在网易的股权大部分集中在你一个人手中，会不会影响网易的发展？
丁：我觉得对一个企业来说，应该是一个团队在一起，而不是说是一个人。去年的时候我已经将公司的行政管理权交给了黎景辉先生，我现在在他下面，负责公司技术这一块，所以你今天过来看广州公司，你可以感觉到这是一个安静的技术研发队伍。我觉得股份的多少对公司的发展并没有很大的影响。
李：但黎先生好象并没有给网易带来太大的变化？
丁：我觉得这一点判断是不正确的。首先，黎先生来我们公司才两个月，三个月不到，在这么短的时间内，需要去适应一家高速发展的互联网企业是一件不容易的事。不过我非常满意。
李：网易当天上市缩水，近日有反弹迹象，你觉得影响网易股市波动的主要原因是什么？
丁：其实股票的上上下下在美国的纳斯达克是正常的，也不能绝对说因为股市的上下来评价一家公司的经营好坏，打个比方，如果你有机会看到，其实当天我们最高价是在17元，最低价是在12.3元，收盘价是12.6元，离开盘价跌了不到3元左右，相比其它上市的公司，新浪网在上市的十天内整整跌了十元。所以一定要以股价来评价肯定不科学。当然升比降好，但长远还是要看经营效益。
李：网易是一家有技术背景的公司，但最近业内人士认为为了迎合上市，技术开发速度放慢了？
丁：我觉得这种说法不对。首先就是说，其实有这种评价的人，我觉得他并不是一个真正看网易或在应用互联网技术的人，网易在过去的6个月，不但在技术上有突飞猛进的发展，而且推出了很多更好的产品出来，我现在可以自豪地对中国所有媒体说，在全球里面，中国什么东西在互联网上是最大的，你们想不到，估计大家都想不到。中国既没有最大的免费邮件，比如我们的注册人并不多，只有400万，与世界上有几千万注册人的数字相比还少得要怜。但我告诉你网易有一样是全球最大的，那就是虚拟社区，我们同时在线的人数在上一个周末，就是昨天达到了37500人，在世界上找不到第二个公司第二个网站同时有这么多人在一个虚拟社区。
李：但很多人认为网易社区吸引的都是20多岁的年青人，层次与素质赶不上新浪社区的网民？
丁：我觉得这种评价不是很客观。和其它的产品相比，互联网的要求是什么？当然不是去取代报纸的一部分功能，我们互联网要改变的是人的生活方式和生活习惯，就象你每晚打开电视看新闻或者看报纸，去报摊上买份报纸回来阅读几分钟一样。网易同时有几万人在线的虚拟社区，实际上正在改变上网人的口味，改变一些年轻人的上网习惯，我觉得这是很重要的一点，我们绝对不能将互联网当成一种简单的拷贝机。
李：但社区里的游民如何才能转化为网站的利润？
丁：我想这一方面正是我们目前所要努力研究的，怎么样使这些受众人口转化为金钱，这也是互联网发展的问题，总的要靠市场的发展才行。
李：最近BBS在开展“网易还有明天吗？”的讨论，如果让你来参于讨论，你会如何应答？
丁：嗯。我觉得网易在三年前从广州的一个小公司起家，当时才三个人，几乎没有国际资本介入的情况下，我们的国际资本介入是在最近一年，我们能够比其它公司走得更前面，是因为我们公司有非常强的核心竞争优势，如果说要来评价“网易还有明天吗”等等诸如此类的问题，我个人认为是一种非常无聊的讲法。
李：网易从一个小作坊变成上市公司，你个人如何面对这种转变？
丁：其实很重要的一点，广东包括深圳珠海有很多中国高科技最密集的地方，到目前为止，还没有一家在美国纳斯达克高科技创业板上市，我觉得网易在中国互联网到来的时候把握住这种商业机会，3年努力拚搏让公司上市本身是发展的一个里程碑，我个人的转变是希望广东珠江三角洲有更多的高科技企业能够在海外去上市，因为这是一种象征。至于我个人的转变很简单，工程师，应该干什么还是干什么。
李：网易上市后你的身价高达２．２亿美元，你觉得中国网络首富这顶帽子能够戴多久？
丁：我还是那句话，“不以物喜，不以已悲”。对网络首富的这顶帽子我是没有需求的，可能某些媒体觉得需要让我戴上，或者说媒体要制造一些故事给你来看，对我本人来说没有丝毫的价值所在，一个人真正有价值是当你回首过去的四年或五年所做过的一切，你为中国的互联网也好，你为曾经奋斗过的这个行业真正做了些什么，你有没去改变，你有没有推进，这是很重要的一点。
李：你的生活状态会不会有什么变化？
丁：没有呀。
李：无论是门户还是B-TO-C还是C-TO-C，你最看好那种网络发展模式？
丁：这种技术问题是很难下结论的，但我觉得有一点，可以把西方成功的科技与经验和中国当地的市场需要背景完全相结合的公司，可能会成为真正成功的公司。网易不但是在中国塑造了一个成功的故事，网易还为广东的互联网推了一把力，在这里，我可以自豪地说，这家公司在我的领导下我很自豪，过去走过的几年路，不但塑造了网易这个品牌。你也知道163.net免费邮件系统，如果没有网易，今天也不会有163.net，也没有中国免费邮件这么大的市场产生，网易在中国前五大网站里面，和网易直接有关的有3家，263、163、网易，那么你也能看到，在改革开放的时候，深圳作为中国最前沿的特区城市、经济发展最快的城市在互联网领域并没有象它在传统经济领域表现得那么出色。深圳的网站能在中国排在前10位的几乎是很难很少，可能有一家，以前我记得是深圳万网。这两年已经出局了。而网易在广州的不但有163的成绩，现在21.cn也在走网易现在走过的路。这一点我觉得是非常自豪。你看今天中文热讯，他们的创始人也是在网易工作过的。
李：那么你觉得为什么华南地区不适应网络企业的发展，包括你也会热衷北上？
丁：我可以给你讲一个很简单的例子，你是《新周刊》的编辑，我觉得《新周刊》就很少报道华南互联网的新闻，如果作为一个媒体对本地的互联网企业都不是很关注，那么网络公司需要这种市场的机会就很难把握到，我们看谁能给我们更多一些关照，从这个行业来讲，沟通多一些会比较好。
李：但很多媒体同仁觉得你是做技术出身，对媒体公关、危机公关的沟通并不是很好？
丁：我觉得这个问题很难说。网易是一个非常实在的公司，我们在技术产品上付出了一切，从另一个角度暴露出我们在公关、市场上需要加强，但我不觉得说过份的宣传是一个高科技公司所应该做的。
李：上过网易的人都知道你是丁大妈，但也有人说丁大妈正暴露了你的小市民心态？
丁：那么你怎么看小市民？！对于网上的一些流言诽语并没有生存基础，他们并没有真正接触过我。对我的称呼和了解往往是建立在一种没有认识或猜测的基础，所以我并不认为这种猜测很真实，可靠，有必要去澄清。其实我觉得今天我们面对面地谈话是一种很好的了解过程。
李：有网民说在Chinaren里查到他们在网易注册的资料，对此你如何解释？
丁：这个问题其实很简单，我们社区里是大家有共同兴趣爱好的人一起来玩，做社区的时候要将这些资料公开，其实不但是去Chinaren，任何人上去都能查到他的资料。这没有什么区别，是一种对技术上的误解。
李：你如何看待香港网络的发展？
丁：我觉得香港有很好的资本市场。但是香港地方毕竟小了一点，香港有很多科技公司，我希望能有更多的网络服务产品出来，而不是局限在网络上。
李：那么网易会不会在香港也开设分公司？
丁：暂时没有考虑。
李：你如何来评价“小超人”李泽楷？
丁：我不能对他进行评价。我对他不清楚。我首先没见过他本人，我也没与他谈过话，如果我对他评价，那么只是通过报纸上的报道来评说，我觉得这种评价往往是不对的。
李：网易曾经评过网易文学奖，现在有一帮人在BBS里以一种游戏的心态来写IT评论，你如何评价这帮网络写手？
丁：就是因为他们这种游戏的心态，所以他们不能走到很高的档次。现在互联网的人太累了，需要这些东西解解闷。
李：最近网易会不会有什么新的技术产品推出来？
丁：会，将会推出一个比较好的商务平台。
李：你觉得中国互联网发展滞后的一个因素是什么？
丁：对很多用户来说，互联网还是门槛太高，消费太贵，我觉得这是比较重要的难题。另外一个是速度问题。其实上网有很多益处。现在很多人将网络当成写文章的参考资料，所以我觉得你有钱，费用足够低的话，你家里装一台电脑，从九点半到晚上十二点，可以看到很多新闻做很多事。
李：你一天要上网多少小时？
丁：我上班电脑一般都连在网上。
李：你女朋友现在在广州吗？
丁：对不起，这个问题不方便回答。
李：但你在中山大学演讲时说过你的女朋友？
丁：她现在不在广州。
李：中大学生评价你是“邻家大男孩”形象，你觉得对于现代年轻人而言，那种形象最可爱？
丁：我倒觉得年轻人的形象应该是健康的，这种健康应该表现在事业上、生活上，在生活中平易近人，在事业上应该是兢兢业业有目标感有责任心的人，对于今后的家庭婚姻也应该是有责任心的人，这是很重要的一点。我并不觉得今天可以成功地创建了一家公司，股票上市，生活就有一种有钱人的感觉，在工作上用另一种眼光看人，我觉得这是一种很不健康的行为。
李：你每天会休息几个小时？
丁：我每天休息七八个小时，其实我并不觉得很累。每个月我都会有一两个星期在广州。这里研发、销售市场、客户部门都有。在广州公司我会经常思考。
李：有很多人认为网易的技术大本营还是在广州？
丁：我觉得这种传言不对。我感觉这种流言太多。信与不信都罢。其实我告诉你在广州或不在广州都没有很多意义。
李：在网易上市期间，新浪网最早作了“流血上市”的报道，有人说这是同行间的竞争驱动，你如何来看待互联网业内的同行竞争？
丁：我觉得有好几个竞争者在一起是件非常好的事，因为竞争者能够改善每一家公司的服务质量、创新的动力，但竞争绝对不是贬低对手抬高自己，将互联网当成一种攻击的不良手段。如果是事实没必要造一些故事，或者让枪手出来写，我想在媒体里也有这种规矩。
李：现在CNNIC排名风风火火，你觉得现实意义究竟有多大？
丁：我觉得要这么看，现在很多人关注的是十大网站，其实在CNNIC调查里占1/20都不到，一共有十八个问题，加上这个就是十九个问题，我们可能感兴趣的是对市场的客观表述，衡量那个网站第一或第二意义不大。尤其我们现在已经上市了，报表一切都是公开的。网易以前拿过两次第一，都没有开过新闻发布会去跟大家讲这件事，我们觉得好但绝对不会将之成一种里程碑去炒作。
李：如果让你来作预测，网易、搜狐、新浪谁会先出线赚到钱？
丁：这个我真的无法预料，可能三家公司同时赚一样的钱，但运营成本很难控制。一个公司真正的好坏，管理上很重要，公司创新的核心管理也很重要。
李：你觉得媒体与网络企业之间究竟应该是怎么样一种关系？
丁：我觉得不是这个圈中人就很难采访新经济，往往记者根据事件发生后的痕迹来判断，所以为什么很多人讲互联网有很多泡沫，这当然不都是记者惹的祸。但很大程度跟媒体的报道有关。象今天我们的简单对话，效果可能超过我们想象之外。我个人的想法应该多对话。
对话丁磊：同行的竞争绝对不是贬低对手抬高自己 - carboy - 2000-07-11 15:30:31
看了这么多对话，我觉得这篇最有看头
Re:对话丁磊：同行的竞争绝对不是贬低对手抬高自己 - 江之鲫 - 2000-07-12 14:31:15
独孤兄，这个采访作的不错！看来你的目标达到了。不过，我还是等着看你的文章。对话难免不过瘾。