(这条文章已经被阅读了 128 次) 时间：2001-08-08 09:51:39 来源：马谡 (马谡) 原创-IT
再放一屁，三说盗版
一个“盗版－源自人性丑陋”的帖子引来新浪论坛的一片指责，高呼“放屁”，即如此就再放一屁。
为盗版辩护的理由总结了一下以下四点：
1.正版产品太贵，买不起？
2.如果对于正版产品的需求能通过盗版产品得以实现，为什么我要买正版？
比如说WINDOWS，正版几千元人民币，盗版五块钱就能得到，我们为什么多花那几千块钱，（至于软件的开发等成本，我们就不管了，我只知道五块钱就能使用WINDOWS）。
3.现行制度是西方发达国家制定的，是为了保证自己或软件开发商获得暴利，属于剥削消费者，因此我们要用购买盗版来加以反抗？
4.盗版首先是制造销售盗版产品者的事，如果没有制造销售商，我们也无盗版可买？
首先，WINDOWS贵，我们不用不就完了，又没有人拉着我们的手非得使用WINDOWS，不使用也死不了人。再说操作系统又不是只有WINDOWS一家，有便宜的，我们为什么不用？又要好用省事（最起码现在是最好用的一种），又要便宜，世上哪有十全十美的事。
其次，现行制度、规则是西方发达国家制定的，是为了保护他们自己的利益，可他们并没有用枪逼着我们购买使用他们的产品，我们不买、不使用他们根本无利可图，再说又没有阻止我们也制定游戏规则，问题是我们有制定规则的本钱吗？说正版软件的价格不合理？那么价位多少才是合理的，正版WINDOWS卖100元贵不贵？50元贵不贵？10元贵不贵？1元贵不贵？恐怕就是白送也有70%的中国人认为贵（因为还要买电脑）。
最后，如果因为使用盗版能取得正版产品的功能而心安理得伤害他人利益的话，是否可以如下引伸：
假设甲先生通过劳动每月收入X元，老板认为太贵，可又离不开甲先生或者让他人做同样的事也需这个价钱，为了以最低代价获得同样的效果，老板找了乙先生，每次为甲先生发工资后乙先生负责将工资抢回还给老板，乙先生每月的报酬是甲先生的几分之一。
在这里甲先生相当于正版产品，老板相当于我们这些购买盗版产品的人，乙先生相当于制作销售盗版产品的人，老板通过乙先生只需甲先生几分之一的成本就可获得甲先生的劳动成果。
至于甲先生是否会因无钱购买生活用品而饿死，老板就不管了，谁让甲先生工资高，这不是剥削老板吗？至于甲先生的工资是否合理，是否是市场经济下的产物，老板也不管？反正我们这些购买盗版的人也从没有在意正版产品制造商是否因无人购买正版产品而倒闭，正版产品的价格是否是市场经济的产物。甲先生去告老板，老板说，这不怪我，是乙先生干的，如果没有乙先生，我想省钱也无计可施。
这不是人性丑陋是什么？