(这条文章已经被阅读了 131 次) 时间：2001-08-06 10:56:42 来源：马谡 (马谡) 原创-IT
盗版－源自人性丑陋
（我丑陋，我知道，我是有心为恶）
网友方丹认为盗版难禁，是因为人民手中没多少可供支配的钱，是贫穷造成的。其实不然，盗版的根源不在于贫穷，而在于人性的丑陋。古语有云：有心为善不赏，无心为恶不罚，盗版就是有心为恶的结果。
中国人是穷，贫富悬殊是非常严重，农民是生活在社会的最底层？可主动购买盗版、假冒产品的人有多少是农民，有多少是社会最底层的人，一个连温饱都解决不了的阶层是无力购买盗版、假冒产品的，一个能解决温饱的阶层主动购买盗版、假冒产品只能说－人性丑陋，我们因购买盗版、假冒产品而节省资金，用这笔钱去投资去享受。不切实际的过渡追求产品或服务，超前的享受，过渡追求生活质量的提高是造成人性丑陋的动机，提高无止境，欲望没有满足的时候，可手里的钱却不能无限制的消费，只能在盗版、假冒产品上打主意。
几乎所有购买过盗版、假冒产品的人都存在主观故意的行为，几乎所有购买过盗版、假冒产品的人都能为自己找出说词。
盗版不能等同于自由软件的精神，自由软件是版权所有人的无私奉献，是一种无心伤害他人的行为，而盗版却是盗用他人的利益为自己谋利（不管制造传播者，还是使用者），二者风马牛不相及。
盗版不能等同于互联网的免费服务，免费服务是一种损已利人的事，而盗版却是损人利已。
“盗亦有道”，谁让正版产品价格高高在上，再说被盗版也不全是坏事，最起码提高正版产品的知名度，培养了一批潜在用户？比如WINDOS，比如金山公司的产品，比如各种游戏软件，没有盗版，能有现在的知名度吗？这是许多人的想法。
按照这种说法，错在哪些为提高丰富我们的生活质量而发明创造的人，首先，他们不该发明创造出引诱我们的产品。其次，既然发明创造出产品就应该让所有的人都能享受，只让消费得起的人享受而不让所有的人都能享受，我们不能接受。这不符合共产主义的精神，不符合“大锅饭”的精神，大家应该有福同享（当然只是有福同享，而不会有难同当）。因此我们要“盗亦有道”。
按照这种说法，农民将成为最大的受益者，凭什么别人动动嘴就拿十几万的出场费，而我累死累活一亩地只有几百块钱的收入，我穷我光荣，我穷但不能剥夺我追求幸福生活的权利，我们可以将“盗亦有道”现象推而广之，这不适一条解决贫富悬殊、提前共产主义的好方法。反正都是掠夺他人财物，何必再盗版、假冒，那多麻烦，看到什么自己想要的产品象征性的付点钱不就得了。
那些口口声声说盗版是为了劫富济贫，打击暴利的人愿不愿意让不如您的阶层通过不正当手段抢走本属于您的利益。
盗版、假冒程度反应出一个国家的文明程度，反应出一个民族的自私自利，反应出一个人人性的丑陋。这一点我们必须承认西方社会比我们高尚的多。（虽说西方社会是反盗版、假冒的最大受益者）
让上帝宽恕我的丑陋！！