(这条文章已经被阅读了 44 次) 时间：2001-08-04 11:53:41 来源：黄客 (大网怪) 原创-IT
发表于：01年07月02日 20:53
继王志东踢爆内幕，否认辞职后。所有关心新浪事件发展的人，全部将目光集中在了新浪董事会身上。他们要真相，王志东不知道且不能说，董事会不想说且不愿说。
那么，真相，究竟是什么呢？
且听山人分析一番。一、以王志东的能力，很难说，新浪董事会会没有一个客观的评价，他们会认为，找另一个CEO就可以解决问题。因此，可以排除新浪网董事会以业绩罢免他的可能。第二，以王志东的说法，他并没有违背董事会的意志，而且，以整个事件的发展来看，王志东目前仍在犯糊涂。由此可见，不可能是王志东和整个董事会闹翻的结果（如果闹翻，他肯定死得壮烈）。那么，真相究竟如何呢?
我想主要是团结合作上的问题。以王志东发言的口气看，他似乎受了很大的委屈，并且在言语中表露出了对人而不是对资本的极度不满。这说明王志东在董事会遭遇很大的压力，而且在媒体记者问及他与董事会的关系时，王表示，在董事会只有他与姜丰年不计报酬，只有他和姜丰年是创业者。否认了团队里面其他同志，从以上话语判断，王志东在董事会遭遇孤立是不争的事实。
由于此前姜丰年曾口误表示在董事会上自己没有表态，那么投票情况也就异常清楚无比。在新浪网的召开的那次导致王志东免职的董事会上，虽然姜丰年没有表态，但由于代表某种资本力量的人态度强硬，其他董事也一致赞成，结果答成了一致判断：那就是让王志东下岗。
而在我看来，该董事会让王志东下岗的理由也极可能出自某一个人的判断，这个人为达成自己目的，在董事会作出了某种让步，使得其他参与会议的董事获得了某种利益，从而坚定了董事会的倒王意图。
那么，这个人是谁呢？以目前新浪董事会所有人的反映看，段永基的反映最激烈，而汪延在王志东上班当天，作出回避态势，更象是通过投票获得利益的迹象。
至此，新浪董事会的真相再清楚不过，可以归结为，在某个决定上，由于王志东没有听从某董事的意见，双方沟通出现偏差，由于王志东过于自信，没有理会这种偏差。让某人产生了不满，因此，遭到某人用合纵方式，通过几个董事内部利益的权衡，达成了牺牲王志东的意向。
还要提醒一下各位兄弟，汪延下岗也是分分秒秒的事情。君看中国几千年的历史，哪个小人是可以做大的。新浪在王志东的领导下，越做越好，可以说王志东是个极富领袖的人才。现在随便找了个汪延来，显然是临时之策，偌大一个新浪网，不是谁说当CEO就可以做的。