(这条文章已经被阅读了 161 次) 时间：2000-07-08 12:10:11 来源：孙一苇 (suniway) 原创-IT
关于北大肯定是众说纷纭的，包括真正的北大人自己。有人把北大理解为一种精神符号，我怀疑这样的符号是否存在，一旦你真这样想了，其实你只会收获失望。北大是现实中国的北大，北大不可能代表非中国非现实的东西。
事实上这又关乎大学的评价问题，大学的使命与价值问题。不是有人认为中国大学热衷办公司是不务正业、是挂羊头卖狗肉吗？不是有人认为北大在各类媒体的表现快赶上我们喜爱的某些网络公司了？其实我并不奇怪，因为我不对什么符号有太多期望，这是中国的北大呀。这些都可以理解。关键是谁能告诉我什么是真正的大学呢？评价的标准不能确定就谈不上真正有价值的评价－而标准是由谁确定的呢？任何人都可以以任何方式解释北大，任何人、任何组织都想让北大承载他们所期望的东西，而北大自己呢？
因为我曾对某些符号有过太多的期望，现在我只对具体的人和事有兴趣。比如具体到某个作家，我不再说这作家如何，我只说他某篇作品如何－－有多少作家只有一篇精品，其它都是狗屎，却浪了一辈子虚名。
具体到北大，我只说过去某某，现在某某是我所向往的，过去某某，现在某某可说是垃圾。当然，我相信，真有价值的是属于沉默的大多数。可能别人所向往的和我完全不同，这也没有关系呀。群体可能代表了群愚－好象爱因斯坦有此一说。
过去读陆游等爱国诗人的诗总感觉有种东西不太舒服，后来读了钱钟书终于明白了！
还是让大学成为大学吧，诗人去写诗吧，将军去打仗吧。我呢，发完这贴还是去跑客户吧。