(这条文章已经被阅读了 15 次) 时间：2001-08-01 10:25:04 来源：张锐 (锐张大人) 收藏
在别的论坛上看见一篇有关于职业新闻人职业道德建设的文章，言辞恳切，深有同感。
但是仔细一想，觉得职业新闻人的职业道德建设问题可能不那么简单。
首先需要解决的是职业新闻人对谁负责的问题？
职业经理人对谁负责？对公司、董事会负责，还有，对股民负责。
对职业新闻人而言，公司对应报社、董事会对应着投资方、股民对应着买我们报纸的读者（或观众）。
这三者之间有先后的次序——首先，作为职业新闻人应该对报社负责，其次，应该对投资方负责，最终，是对我们的读者负责。
这种负责，是针对具体的实体的。报社的实体是老板，是主编，作为职业新闻人，首先就应该对报社的老板负责。
然后是对投资方，职业新闻人应该想办法，为投资方收回投资。
最后对读者，也就是我看到的帖子里所说的中心意思。
三者的次序不可颠倒，正常情况下，职业新闻人首先对报社、然后对投资方、最后为读者。不考虑前两者的前提下，妄谈社会良心和为读者负责，好象有点空。古人说：“一室不扫，何以扫天下”。
但是三者之间利益产生了冲突（主要是和读者的需求发生冲突，和社会的良心发生冲突），应该何去何从？
这个问题很复杂，应该区别对待。
假如我是一个记者，我会对读者负责，我选择走人，去寻找一个更干净的地方；
假如我是报纸的经营者，我会留守，在其中委曲求全，因为我首先考虑的是整个报社的生存，只有生存下来，才会有希望；
假如我是投资方，我会坚持，商人有商人的职业道德——赢利，报社要是不听话，换人。
现实很公正也很残酷，我只能做一个记者，所以这个时候，我只能远走高飞。
以一个青年的热情去希望吧，希望我们的报社总是以社会的良心为职业的准则，希望投资人多用精神产品的特性来思考问题，希望天下太平、相安无事，上苍去保佑吃完了饭的人民。