(这条文章已经被阅读了 34 次) 时间：2001-08-01 10:13:26 来源：张锐 (锐张大人) 原创-非IT
一：简单说明
（1） 本次比较研究的样本选自2000年8月30日至9月1日北京电视台晚间10点的《晚间新闻报道》和中央电视台相同时段的《晚间新闻报道》。
（2） 本次研究选择了6个衡量新闻质量的常规指标作为比较分析的重点：新闻条数、时效性、同期声使用情况、时长、消息来源、现场采访。考虑到两个节目在时间长度上的不一致，在分析中我们将以平均值作为参照。
（3） 因为两个节目在版块结构上稍有不同，所以在比较的时候采取同类相比的原则。找不到同类的部分则单独描述。
（4） 节目中出现的“今日要闻”、“一组简讯”、“新闻榜”等在统计新闻条数时将被视为一条新闻。
二：指标统计及比较
（1）信息量比较：
北京电视台 8/30 10条 8/31 12条 9/1 11条 总时长：75分
中央电视台 8/30 30条 8/31 32条 9/1 30条 总时长；105分
北京电视台平均每期播出11条新闻；中央电视台平均每期播出约31条新闻。考虑到节目时长的差异，两台平均每期新闻条数可比参数约为1：2。也就是说中央电视台晚间新闻每期的平均播出新闻条数约为北京电视台晚间新闻的两倍。从这一点上说，中央电视台晚间新闻报道节目的信息量远远大于北京电视台的同档节目。（当然，单纯用新闻条数来衡量信息量未必合适，但作为比较的一个参数是值得参考的。）
（2）时效性比较：
北京电视台 今日：27条 昨日：5条 最近或日前：1条 其它：0条
中央电视台 今日：43条 昨日：38条 最近或日前：8条 其它：3条
北京电视台平均每期节目中今日新闻约占百分之八十；中央电视台平均每期节目中的今日新闻仅占约百分之四十六。表中的“其它”指没有交代时间或类似于“一段时间以来”之类的模糊时间。遗憾的是，这样的情况在中央电视台的晚间新闻中仍然时有出现。可见，在时效性方面，中央电视台的晚间新闻比北京电视台的同期节目要差很多。（当然，我们不排除他们在节目制作难度上有可能存在不平等性。）
（3）同期声比较；
北京电视台 人物同期：67个 背景同期：19个 新闻总条数：33条
中央电视台 人物同期：29个 背景同期：13个 新闻总条数：105条
北京电视台的晚间新闻同期声总数为86个，平均每条新闻使用2.6个同期声；中央电视台的晚间新闻同期声总数为42个，平均每条新闻使用0.4个同期声。显然，无论从绝对数量还是从相对数量上来说，北京电视台的晚间新闻都比中央电视台的晚间新闻要高出很多。同期声是衡量电视新闻质量的一个重要指标，在这一点上，北京电视台比中央电视台做得要出色。
（4）消息来源比较；
北京电视台 有明确来源；32条 无明确来源：1条 新闻总条数：33
中央电视台 有明确来源；99条 无明确来源：6条 新闻总条数：105
表中的“有明确来源”的新闻指的是在新闻中明确交代了新闻来源的，如；“这是某某台报道的”或“据某某消息”等；“无明确来源”是指整个新闻中没有明确告诉受众新闻的消息来源。统计显示，中央电视台晚间新闻“无明确来源”的新闻绝对数量比北京电视台的要多。考虑到新闻来源对新闻质量影响的重要性，我们认为，作为一种常识，这类现象是应该、也是可以避免的。
（5）：现场采访比较
北京电视台 现场采访数量：13 占总数的比例：40/100
中央电视台 现场采访数量：7 占总数的比例：7/100
这里的“现场采访”是指记者在新闻中出镜作现场报道的情况。从表中我们不难看出，两者存在比较大的差距。北京电视台在这方面有明显的优势。（这里仍然要考虑到双方制作难度上的差别。北京电视台的新闻因其主要在北京市范围内采访，而中央电视台的新闻则要在全国范围内采访，所以相对说来北京台的制作难度要小。）“坚持现场采访，保持时空一致是对电视新闻提出的基本要求”（见黄匡宇《理论电视新闻学》）。现场采访可以使电视新闻信息饱满、生动，当然也是衡量新闻质量的重要指标。
（6）：平均时长比较
北京电视台 平均时长：约2.3分钟
中央电视台 平均时长：约1.1分钟
平均时长与新闻条数在总时长一定的条件下是有矛盾的。条数太少会影响新闻的信息量与丰富程度；平均时长太短可以增加新闻条数，但可能影响新闻的信息丰满度。当然，平均量仅仅是一种测量方法，须针对具体新闻事件的新闻价值来决定时间长度的分配。中央电视台的晚间新闻中对重大新闻事件采取多纬度组合式报道（如9月2日世界报道关于克林顿决定推迟部署NMD的一组报道长达近10分钟），有叙有议，有现状有背景，新闻做得很厚实，信息丰满。而北京电视台晚间报道中北京新闻部分也尽量追求新闻的厚度，3分钟左右的一条或6、7分钟左右一组的报道很普遍（如8月31日关于北京申奥的一组报道和张数新重购瀛海威的报道）。但比较而言，在新闻的节奏感和体裁的丰富程度方面，中央电视台应该说略胜一筹。
三：其它方面的新闻表现比较。
（1） 关于整体特色。北京电视台的晚间新闻从整体风格上看体现出浓浓的平民味儿和地方特色。无论是报道的角度，还是新闻的内容都明显地表现出对百姓生活的关注。即便是像“申奥”这样的题材也尽量从百姓生活的角度加以关注。而播音的风格则体现出北京的地方特点。风格的定位与表现是比较一致的。但有时新闻显得说服力不足（比如8月31日的关于北大封们的报道，新闻只反映了一方的意见）。中央电视台的晚间新闻则对观众晚间的收视习惯给予充分的关注。新闻的故事性、情节性比较突出，新闻很有“看头”。但有两点遗憾，一是播音风格不一致。二是一些所谓的趣闻缺乏新闻价值。（熊猫生了一胎、老虎生了双胞、人生了三胞胎以上等等，类似的东西第一次报道尚有点意思，若隔三差五就来一下实在意义寥寥。当然，这个例子并不是指样本期内的新闻）
（2） 关于新闻的连贯性。北京电视台的晚间新闻每一条新闻之间的串联比较有特色。作者显然注意到了新闻的这种连贯性，比较讲究上一条新闻与下一条新闻之间过度技巧。而中央电视台晚间新闻在这方面做得要差一些。相关新闻之间承接得比较生硬。有时还会出现令观众误解的情况。单条新闻之间的连接不讲究技巧，只是简单地拼在一起，使得整个新闻报道显得散乱。
（3） “今日要闻”和“新闻榜”的比较。“今日要闻”和“新闻榜”分别是中央电视台和北京电视台晚间新闻的一个小版块儿。两者有相似性，但处理手法不同。中央电视台的“今日要闻”实际上是政要行踪或者叫常委行踪。其内容基本上是政坛要人的会见、考察、出访、会议等方面的消息。北京电视台的“新闻榜”实际上可以看作对其报道视野的拓宽。从取材上看，“新闻榜”更能突破“今日要闻”的局限，基本上以新闻事件的价值作为标准；范围涉及国内国外，在一定程度上起到了调节节奏的作用
（4） 节目版块之间的协调。北京电视台的晚间新闻大致可以分为“北京新闻”、“国际新闻”、“新闻榜”三块。在播出形式上每次由一人主播到底。各版块之间形成互补定位，制作水平相差不大，整个节目比较协调。中央电视台的晚间新闻由“世界报道”、“晚间新闻”、“体育新闻”组成，每个版块有各自的播音，形成相对独立的单元，在整体上进行统一包装。但是由于分隔得过于清晰，难免造成统一包装的困难，给节目的整体协调带来障碍。比较而言，“体育新闻”在制作和播出的质量上都与节目整体不太一致。
四；总结。
作为竞争性节目，北京电视台和中央电视台的晚间新闻有各自的特色，也存在各自的不足。对于中央电视台而言，提高晚间新闻的质量（尤其是时效性、现场采访、同期声使用等方面），强化节目版块间的协调性，讲求新闻之间衔接的技巧无疑是极为重要的。