(这条文章已经被阅读了 243 次) 时间：2001-07-27 16:15:28 来源：逸林飞 (逸林飞) 原创-IT
水瓶座要装一台机子，希望能带DVD，我推荐了一款，CPU是毒龙750，水瓶座说CPU是不是太低了，正巧自己也将买一台电脑，我忽然想发发牢骚。
我现在办公用的机子是赛阳333的，64兆内存，8G硬盘，15寸显示器，装的是WIN98，用的是OFFICE97，对我而言，这台机子已经能满足我的需要了，我算了一下自己的需求，我希望能打字排版、上网、还需要看看VCD、听MP3、打打游戏——办公室是不让看VCD听音乐打游戏的。我的实际需求就这些，顺便说一句，我个人是不喜欢玩3D游戏的，而且坚持认为，爱玩3D游戏一定是电脑用户的少数，大部分人和我一样，至于处理图片，大家可能有一阵子热情，长了也淡了，工作那么紧张，谁有闲心业余搞设计？我知道现在即使最先进的奔4 1.8G，处理起图片来依然比苹果差很多。（对比PC，我更喜欢苹果电脑。）
假设我没有太多的热情向更深度的领域走下去，比如我不会搞设计、不会搞三维制作、更不会搞影视制作，我觉的我可以永远的用赛阳333，64兆内存，我要换掉15寸显示器，我要换成液晶的，因为它有损我工作的心情和身体健康，我可能会换掉硬盘，换个更大的，因为像我这样的人，说不定会存储影碟，后来我又想想，我可能会看DVD，经过比较，毒龙750的CPU已经能流利的播放DVD了。
这是我现在的想法，但我上大学的时候没有那么想，我干过这样的事情，我把2.1G的硬盘升级到4.3G,把4.3G的硬盘升级到6.4G，我追求更大，其实我到最后装了好多游戏也只不过用到了3G而已。我把486升级到MMX166,又把MMX166升级到赛阳266，最后又把赛阳266升级到赛阳466，实际上我依然只是用用WORD，打打字，看看碟，这些MMX166就可以了，即使我想打红警，也不过赛阳266就行了（我把它超频到400），当然了，我还升级过显卡，内存，我清晰的记得，当时TNT2，价格在2000多块，我梦寐以求，视为最大的幸福。
我知道我当时是发烧友，发烧友的代价是什么？我一个穷学生，前后在一台电脑上投资了一万多块，我要快，要快，要快，更快，更强。
有一段时间，我心目中最理想的机子是奔2－400，显卡TNT2，内存128兆，DVD光驱，17寸彩显、带低音炮的多媒体音箱，有这样的机子我就是天底下最幸福的人了，当时这样的配置价格大约是12000左右，高档啊。
你知道现在这样配置的机子多少钱么？2500！（部分部件是二手的）就可以买到，经销商会认为你发疯，买这样低档的机子，现在都G时代了。
对比一下现在G时代的机子，能用来干什么？对我而言，依旧是办公、看DVD，玩游戏，偶尔需要处理一下图片。我值得花八、九千去买它么？
但消费者并不都这样想，恰恰相反，他们希望追求最新的科技，没有人仔细考察自己的实际需求。他们被舆论包围者——舆论制造者，包括厂商、发烧友、经销商、媒体他们回向消费者灌输什么是高档，什么是低档，故意夸大高档与低档的区别，他们回有先进和淘汰来说服你，他们会用极速体验、无限欢快来诱惑你，最后消费者蒙了，好吧——CPU要1G、硬盘60G、内存256兆（还应该是DDR或RARAM）、显卡GEFORCE3 64M的，DVD要16速（单倍速已经可以放DVD了，16倍速反而噪音特别大）。
你会发现消费者买了这个顶极电脑其实不过是和我做的一样。他也许没有3天就对3D游戏腻了——现在的3D游戏(TNT2已经可以很好的应付了，到了GEFORCE MX更与GEFORCE3没有太多区别)，过了一个月，他不会雄心勃勃的设计出自己的平面了。
八九千与2500，买了一个快——很遗憾的是，快的并不多，几秒，十几妙的差别。
消费者真正的需求其实被舆论共同的抬高了，市场的需求导演着这一切，在286、386的年代因为处理器速度有限，商用市场和个人市场都需要能更新功能的新CPU，所以新一代的CPU一出来，立即引起更新狂潮，可是到了奔3的时候，需求就不那么强烈了，银行、金融、商业办公缺乏升级的动力——办公，奔2已经够了，到了奔4，这种需求更减弱了，奔3已经足够快，我干吗要升级到奔4呢？没有根本的需求被发掘，升级只是简单的更大更快有必要么？
英特尔很着急，微软也很着急，他们奔4，他们XP，但电脑却不像286、386、486那样大规模的升级，他们只有不断的鼓动大家升级，今年以来美国的电脑制造商日子普遍不好过，增长率首次下滑。
ACER的总裁施振荣以前推荐XC观念，认为应用为先，适用第一，XC是失败的，市场需求的力量不容，在更快更强的口号下很少有消费者仔细的思考，以适用为先导进行选择。市场要不断的追求利润，决定他必然不断扩大人们的实际需求，不断用高档代替低档。施先生提供的观念现在应该教育被鼓动的消费者，理性选择，才会避免为一点点快、一点点强付出承重的金钱代价。
对消费者而言，一点点快一点点强并不重要，当然对科技而言，意义非凡，我不反对科技进步，只是想提倡一种理性的消费观念。
原来的时候购机有这样一个原则，就是不要购买最先进的，要购买第二先进的，在奔4的今天，在我看来，应该购买已经接近市场淘汰的产品，他们价廉物美，十分超值。
我用赛阳，我用OFFICE97、我不奔4，我不XP（哪一天我读不出别人的文件另当别论）。只要我没有更多的需求（下一次大的升级应该是人机对话），只要我的电脑不坏，我就不升级， 哪怕奔4便宜的像手纸，我的“古董”依旧奔腾。
另：
现在最应该更新的是显示器——传统CRT为人类制造了太多的垃圾，消耗了太多的能源，更不利于我们的眼睛。而不是什么CPU、显卡、内存。
现在应该更新的是抛弃台式机，换成笔记本，大个子的台式机实在不利于办公的发展趋势。
鉴于以上，我认为，液晶显示器将飞快速度的旺销，笔记本也将放下架子，冲进大众消费领域，今年的液晶现实器优美的跳水，笔记本电脑万元冲击波，已经是预兆了。相信么？液晶显示器到明年将进入主流，笔记本电脑将进入6500－15000的热销价位。
还有一种需求，不知市场敏不敏感，就是机箱小型化，外设个性化，现在的机箱个头这么大实在令人讨厌，虽然已经有小机箱出现，但太少了，宏基已经用小机箱，在DIY市场几乎没有，建议机箱厂商将电源做小点，机箱做薄点，惹人喜爱，买的人一定很多。
主板厂商注意到小主板的需求，那么多插槽有几个能插满呢？磐宇主板就声明自己是小主板，小主板，小机箱，够用的个性电脑，一定会吸引消费者。磐宇应该联合机箱厂商，推广电脑瘦身运动，一定大有前途——我们公司可以帮着做公关，哈哈。