(这条文章已经被阅读了 5 次) 时间：2001-07-23 17:53:46 来源：商建刚 (商建刚) 收藏
千龙新闻网讯 近日，一网络写手通过电子邮件告诉我某公司网站使用了作品，侵犯了其网络版权。接受委托后，我代理网络写手写了一封律师公函给对方。因曾经与对方有过交涉，所以这家单位知道我和这位网络写手的身份。收到律师公函后，这家单位非常友好地表示和解，愿意一次性支付稿费。但是双方在支付稿费的方式上找不到共同点，原因在于这家网络公司从来没有给网络写手邮寄过稿费。
对方通过电话提出要求我来取稿费，我建议，你直接把稿费邮寄给网络写手不就行了么？如果通过律师，岂不变更成通过法律手段索要稿费，在我这里这里则成了一个独立的案子，按照规定要支付律师费的。对方说，我们单位从来没有给网络写手邮寄过稿费，按照我们公司的规定，所有的现金开支都必须有合同、发票、收据等。他还说，我们网站从来不从个人写手那里买稿子，主要从合作的网站买稿子，包括你所提到的这些所谓的侵权文章。
从中我发现网络公司如下问题：
一、内部管理程序复杂，层次繁多。据说这家CEO没有签发稿费的权力，我的律师公函发过去以后，通过电话联系才得知对方已经通过了内部很多程序，但是还没有结束。由于内部“研究”的时间，所以不能按时给予回复。
二、网站裁员给公司运营带来了影响。网站由于裁掉了很多编辑，有些编辑离任后，没有新的编辑来接替工作，所以具体情况不清楚。
三、网站给网站吃药。很多网站原以为花一笔钱从其他网站买稿子，就可以省去花零碎的稿费来打发写手。我了解到主要有如下两个原因，其一，这些都是些电子商务的网站，不在乎原创，干脆从其他网站买些新闻就行了。其二，要求这些网站去主动联系网络写手，其成本的确太高。正是因为对于网络公司这些难处的理解，所以我通常也建议不要去起诉那些还算比较好的网络公司，多给他们一些理解和谅解。
从法律层面上讲，这些网站买来的稿子很可能是盗版稿子。通过了解，一般情况大体这样：具有新闻发布权、登载权的网站可以自行发布新闻，这些网站可以将其自行采写的新闻稿许可其他网站使用。也就是说，网络公司只能从其他单位“买”新闻稿，新闻网站一般也只能卖新闻稿。
对于网站接受网络写手的投稿，首发单位是否因此享有了版权？排除特别约定，一般来说，网络版权还是属于作者的，现在很多网站例如千龙已经意识到这一点：千龙茶坊明确申明，发表这茶坊的文章的版权属于作者。
诚然，在网站之间的版权交易时，卖方将一大堆的稿件打包交付给买方，其中一定有新闻稿，一般情况下也有网络写手的稿件。我得知，卖方将这些稿件卖给其他网站时，在版权许可合同中竟然有“权利瑕疵担保”条款。不知道是谁给谁“吃药”？
我认为，从某种意义上说，电子商务网站因此实际重复支付了稿费。为了维护企业的声誉，远离新闻，在接到网络写手的律师函后又不敢打官司。而国家关于电子商务的立法又过于滞后，电子商务网站的经营状况真是举步维艰。作为一中国网民，网络写手不希望在网站的伤口上撒把盐，但网络公司也要学会规矩。至写篇文章时，我还没有收到这家网站关于支付稿费的任何消息，可能CXO们正在协商！
电子商务要发展，网络环境要净化。真正的经营者应该是严格遵守法律的精神，忠诚于市场经济，一步一个脚印。
附：律师公函（略作修改）
敬启者：
今日，**网络写手告知承办律师，他又发现贵公司如下网址（此处删除网址）文章名《一槌拍出近亿财富》，该文章系其的作品。
承办律师要求**提供材料，在**网站发现了其文章，文章的署名为**，网址如下：（ ）
因此，承办律师认为，贵公司使用了作品系**享有著作权的作品。为此，提出以下两点建议：
一、 鉴于承办律师与贵网站成功地和解上次纠纷，对贵网站有比较好的印象，所以，建议你在收到本函件后直接支付一定的稿费给**，在**收到稿费后，承办律师建议**就此事不另起事端。建议稿费为100元人民币，邮寄地址：（ ）。
二、 希望贵网站作品，在能够直接得知作品的作者为**的情况下，尽量先征得**的同意，并及时支付稿费。这样使得双方在友好、融洽的气氛中合作。
希望贵公司在一周内办妥，如不能办妥，也烦请通知我一声，以便我给**一个解释。
http://tech.21dnn.com/search/content.asp?id=496392&kiss=%C9%CC%BD%A8%B8%D5