(这条文章已经被阅读了 94 次) 时间：2001-07-21 12:54:48 来源：王宏亮 (乐天) 转载
1993年北大做出一个轰动全国的决定：推倒南墙办商业街！校方说这是“更新观念”的结果。8年过去了，北大在出了一批股票价格坚挺的知名校办企业、并且产学研一体化初具规模的大背景下，又做出令人吃惊的决定：拆除商业街，恢复南墙———
近日的北大南门外大街已不复旧日的热闹，曾经坐满朝气蓬勃的大学生的飞宇网吧和那些照相馆、眼镜店也人去屋空。在正门和西南门之间，是新砌的红砖和灰檐的高墙，空空荡荡，很是扎眼；曾经被包围在店铺中的白杨树，有的已经全部枯死或部分枯死，光秃秃的枝条像战火洗劫后孤独的旗杆。
为什么会这样？因为北京大学要恢复南墙了！
【在“全民经商”时代拆南墙】
近年，北京大学的南墙颇受关注。这不仅是因为堂堂的北京大学作为中国第一学府而名扬四海，而且还因为这北大南墙承载了一些特殊的意义。
曾到过中关村的人都会记得，当时北大南街尽管车水马龙，但除了小有名气的长征食堂外，大街两侧没有什么能吸引人的目光。南墙，同全中国处处可见的围墙一样普普通通，一道陈旧的灰色屏障在沉睡着。
南墙名声大振的日子是1993年3月。
北京大学做出了一个在当时引起了广泛争论的决定————将约600米长的南墙推倒，改建为面积约为25000平方米的商业街。
可能在中国所有地方兴办这种商业街，人们都会以平静心态去对待，因为40多家商店占用的临时建筑，使这里相当凌乱庞杂，拆了墙统一建商场，可以统一管理，美化市容。但这里不一样，因为这是北大！因为在全民经商的年代，中国推倒校墙办商业街的第一例竟出现在最具学术传统的北大！
当时在校的一位青年学生曾很激进地说：“这是一个大悲哀，从现在起，北大不会再出现一个纯正的学者。”而当时北大主办房地产开发工作的党委副书记任彦申则指出，推墙之举是北大正在“更新观念”的结果，有媒体报道说“不管愿意不愿意，象牙塔的概念在这里消失，而素以重学术、重政治著称的北大人将与市场经济结缘”。《文汇报》则大胆断言“北大告别的不仅仅是一堵围墙，也许还是一个围墙的时代”。
北大南墙的这条商业街从1993年开始建设，几经变迁，颇耐人寻味。最初，街上的主角是小饭店和发廊，后来又有了家具店、服装店、照相馆等，而“风入松”书店的声名远扬为这条商业街增添了些许学府气息，尽管这书店“委屈”在地下室。1997年，一直在山西朔州做水泥预制件和加油站生意的王跃胜看中了这里，毕竟是北大，他“新潮”地经营的网吧大获成功，4年里竟开了24家网吧，甚至在中国地图出版社新版的“北京城区图”上，正式出现了“飞宇网吧一条街”的名字……南墙进入了一个新时代。
【南墙的拆建与观念的变异】
应该说《文汇报》当时的预言竟言中了。北大的确开始了一个没有围墙的时代。不仅办学方式更加开放，学术上依然保持着她的先锋地位；而且校办企业也红红火火，去年全国校企销售收入483亿，科技产业收入300多亿，其中北大就120亿，处于执牛耳的强势地位。
既然推倒南墙“大获成功”，北大现在为何要重树南墙呢？
北大发展规划部副部长、城市与环境学系教授、博士生导师吕斌说，一个原因是为了整治环境。当年推倒南墙办商业街，引来很多兄弟院校的效仿，一个意外的结果是搞了很多违章建筑，北京市曾下决心要整治，而海淀一带的整治重点是高校的周边环境。今年四环路开通后，路两侧都要后退50米作为城市绿地，南街不得不拆。从北大自身看，南墙商业街紧邻学生宿舍区，吵吵闹闹，影响学习和休息，学生们意见很大；而且南墙地带小店铺集中，外来人口多，卖盗版光盘和假证件的人很多，影响校园的安全和环境。
重树南墙的另一个原因是从北大自身的发展规划来考虑的。当初推倒南墙时，一些小店铺是需要的，因为风险不大，投入不多，北大更多是在扮演房屋业主的角色，初级阶段只能如此。但是近些年北大的校办企业发展很快，从某种意义上说，北大产学研一体化的发展已经走向了一个更为成熟的阶段，小打小闹不仅没有太大意义而且浪费资源，所以北大对南墙地带有了新的规划。
当年拆除是“更新观念”，那重树南墙是“观念回归”？不！听听北京大学校长许智宏在与美国耶鲁大学校长理查德·莱温的谈话时是怎么说的吧。“拆除南墙时学校经费很少，所以要造一点楼，给人家做生意赚钱，现在北大有这么多的高科技产业，做得非常好。北大南门从北京的规划来讲，造新房子不太有利，而且对我们的宿舍区并不是非常有利，所以我们同意北京市政府的规划，把那地方重新移掉，把校园弄得更美丽。这样，在校园外面发展产业，学校里更应重视教育、科研。”他还说：“大学的主要任务还是教学科研，为国家培养人才，而不是简单地多办几个公司。随着我们国家经营机制更好地建立后，我们会采取更多的方式，转移我们的技术，经营我们的专利等等得到回报。但是目前我们必须办一些企业。”
【新南墙与新南街什么样儿？】
南墙商业街的小店铺已经腾空，很快这里就会是另外的景象。新的北大南墙会是什么样子呢？按照吕斌教授的说法，远景规划与近景规划会有不同。
远景规划里，北大南街是北大科技园的一部分，其他3个片区是成府区、篓斗桥区和吴家花园区。吕斌说，知名的校办企业发展到一定规模，都转战到校外。“但是，产学研一体化是总体目标，应该说为了尽快把科技成果转化为生产力，北大校园仍然应该有孵化器的功能。而且科研人员、可以借助的研究生等科研力量都集中在校内，尚不成熟的企业可以在校园区再孵化孕育一段。”这个科技园区计划是北大1999年就规划设立的并于去年3月作为中关村科技园规划的附件获得通过。
北大科技园区的效果图很吸引人。按模型规划，北大南街到四环路北侧之间七八十米宽、八百米长的所有地方都要开发出来，与北大校园连在一起；这南街片区科技园有一个开放式的门楼，与北大学校主区之间间隔着绿地，葱郁而美丽；这片绿地正是现在的南墙位置所在。吕斌教授说，这个规划实现起来并不容易。一是资金问题。这些土地不属于北大，拆迁需要很大一笔费用。二是规划尚有一些需要协调的地方。如按照北京市四环路两侧退50米绿化带的要求，恐怕这一片科技园所剩无几。是后退50米，还是后退30米，有关部门让北大细化设计做好两种准备。
尽管还有很多不确定因素，但南街全部拆迁已然在即，拆后也不可能是光秃秃的一片。吕斌说，新的南墙是否沿用1993年之前的虎皮墙还不肯定，但为了安全考虑，新的南墙肯定是1.8—2米之间的实体墙。
拆墙造墙，本是再平常不过的事情，但在燕园就不平常了。因为这里是北大！也许这从一个侧面反映出在急剧转轨过程中，社会心态从“浮躁”的泡沫喧嚣走向“扎实”的循序渐进的历史演变。 （说说）