(这条文章已经被阅读了 106 次) 时间：2001-07-19 21:39:16 来源：宣国江 (宣国江) 原创-IT
国江苑遵紫上君的意见，非域名之用，新网名itxuan前二个字母改成大写为好。新青年群体果然智慧多多，高见，高见，现在就用Itxuan。He！He！ ∶—
本篇短文的主题是讨论网民定义，意在通过点评CNNIC《报告》给出的“中国网民”之定义，略略展开Itxuan自己的粗浅认识。
CNNIC是中国信息产业的权威机构，它对“中国网民”的定义应该是精确的、权威的，相信它还征求了许多合作机构和资深专家的意见。本文深感遗憾，认为《报告》给出的这个定义，却是一个很不严密、很不科学的定义，至少是有失偏颇的。
《报告》的一、中国互联网络发展的宏观概况﹋﹋在我国上网用户人数的帽子下﹋﹋特地加注 “CNNIC将中国网民定义为：平均每周使用互联网1小时（含）以上的中国公民”的段落告诉我们，上网用户等于网民。Itxuan有二点管见，一是上网用户≠网民！二是质疑日均上网9分钟的网民标准。
第一，上网用户（A）≠网民（a）。其实，这应该是一个无须争议的不等式。按逻辑理论讲，A与a之间的关系不是同一关系。现在，权威的CNNIC将它们用等号连接起来，不知道处于何种考虑，或依据于什么理论与实践，会出现逻辑混乱。Itxuan的看法很简洁，A与a，只有两个概念外延全部重合，即全部A都是a，全部a又都是A的情况下，它们的关系才是同一关系。前提成立的话，上网用户与网民划等号的公式才得以成立。
现在的问题是，全部a都是A，然而有的A不是a，A与a之间的关系，就是真包含关系。也就是，全部网民都是上网用户，但是有的上网用户不是网民。上网用户是广义的，有自然人，也有法人。自然人中，上网用户的成分最宽泛：浏览猎奇者，MP3迷恋者，OICQ专业用户者，游戏爱好者，个人主页斑竹，个人网站站长，访问新闻者，查阅资料者，灌水拍砖者，网络文学作者，等等等等。他们大多称之为网民，其中也有一族，不愿意称他们为网民、网虫或网侠，而只以“上网用户者”的雅号为荣。
法人中，上网用户也可以划分为很多类：门户网站，电子商务网站，以互联网络为经营业务的普通网站，提供共享软件的软件企业网站，一般企业自我介绍性质的网站，政府网站，金融网络，证券网络，其他各界网站，等等等等。运用互联网络经营或服务者，自己首先就是上网用户者。否则，不上网，又怎么来运用有互联网络呢？但是，你能将他们划入网民一族吗？当然不能。而要了解中国互联网络的使用者群体，只对网民数量作抽样调查，忘却法人上网用户（单列是可行的），以偏盖全，将这个数据替代上网用户之整体，那又是一个实实在在的错误。所以，上网用户（A）包括网民，但不等于网民（a）。
第二，质疑日均上网9分钟的网民标准。虽然，在目前的情况下，到底以中国公民个人上网时间的多少，来作定义网民的标准，确实是一件很困难的事情。但是，《报告》提出平均每天上网近9分钟，就可以加入网民一族，这个量化标准似乎太低端了。
网民，这个上网时间总量多寡的入围标准，不用计算器，扒拉扒拉手指头就知道，也是偏低！你看，平均每天使用时间的入围标准原本就是微乎其微。就是计算不同时间段的各个总量，每月4小时，每年也只有48小时。该报告以半年计，使用总量24小时（含）以上者即可入围，上网时间上的“量”也是少得可怜。或许，CNNIC《报告》课题组认定，以中国互联网络、中国网民的现时水平和意义，此标准足矣？█
（01/07/19 宣国江原创 首发IT写作社区）