(这条文章已经被阅读了 38 次) 时间：2001-07-16 12:03:45 来源：书女 (232323) 原创-IT
1，不懂的人说不懂的话
这几天CHINABYTE 的编辑们正在暴炒所谓的笔记本用台式电脑的事，真是厉害呀，连续踩了十几个厂家（见·“笔记本电脑使用台式机CPU”部分厂商名录），使得各消费者义愤填膺
“各国内笔记本厂家，你们自己都没信心，还想让消费者掏钱吗？五年之内不会买你们的东西！欺骗消费者是搬起石头砸自己的脚！”某网友搜狐网留言
哈哈哈，可是这在我看来真是不懂的人说让人听不懂的话。或者说CHINABYTE的编辑一点也不懂技术，甚至不懂台式CPU和笔记本CPU的区别，也许拿一块转脚的CPU也能被他们认成台式CPU，一点都不懂的人还要出头当老大？哈哈哈，只能是不懂的人说不懂的话了
2，究竟有什么问题？究竟什么算问题？
先引用CHINABYTE文章中的一段话吧。“ChinaByte网站爆光出来的部分厂商使用台机CPU芯片，或者说，部分厂商使用不合格的部件来替代笔记本电脑的问题，也许就能够早点暴露出来，也许就能够使更多的购买者在这个问题上更少地受到伤害。”《笔记本电脑用台式机CPU 偷梁换柱为哪般？》 作者：天恩
好个英雄无比的老大架势？不过很可惜，笔记本用台式CPU的问题绝对不是CHINABYTE第一个提出来的，许多硬件媒体早就有这样的报道，但并不是作为问题而是作为可炫耀的技术手段，所以，我想问问CHINABYTE的编辑老大们，什么是问题？什么算问题呢？
我想产品的性能价格比是很重要的，在相同的技术指标下不同价格的产品大家会选便宜的还是贵的呢？这比如一个嫖客去妓院选妓女，有两个相同相貌和三围的。拉皮条的说“这个接客次数少一点，但是贵”，你选择她吗？，哈哈哈，道理是一样的呀。
3,究竟什么算懂
道理非常简单呀，找出问题呀，拿两台配置和技术参数相同而CPU不同的笔记本评测一下不就一目了然了吗？因该是不会评吧，或者是评测也不会有什么不同的结果。
不同笔记本的技术差异有许多方面，或者说可以真正鱼目混珠的东西有许多。就拿CHINABYTE文章中提到的两个厂家联想和DELL来举例吧，联想只用笔记本的CPU，DELL用台式机的CPU，让两台笔记本由同样的高度落下，我想坏的可能性更大的是联想的吧。同样配置的产品联想，方正的为什么比IBM COMPAQ的买的便宜许多，有无数的技术含量在里头呀。如果连CPU的型号也能成为一个所谓欺骗理由，那么TFT的屏幕产地（日本台湾差异极大的）屏幕的坏点数（国内厂家的标准好象是15个以上），屏幕硬盘的防震技术（对比一下IBM和联想吧，马上就会知道什么是真正的技术）电池的产地原料，这些不写在型号清单上的东西更因该成为怀疑的重点呀。当然所有的人看到这些都会说一句，价格不同嘛，废话，可自称正义的CHINABYTE连一份性能价格比清单都列不出来。（估计是不懂怎么列）
不懂不要胡说，如果真想当学人老大踩人，因该把一些数字列出来让网友自己判断（建议学学一些真正优秀的硬件站点，比如CNET比如TOMSHARDWARE（著名的INTEL 1.13G事件就是TOMSHARDWARE首次报道的）他们也踩人但他们懂）），如果不懂的人说让人听不懂的话，只能被人大笑呀。