(这条文章已经被阅读了 292 次) 时间：2001-07-15 23:39:22 来源：天恩 (天恩) 原创-IT
网络“性”文化之动情物语–我看聊天室
——————————————————————————–
天恩0120 ：原创首发 2001/07/13 09:48:09 (1053)
网络“性”文化之动情物语
说起这个题目，“性”文化可不为传统媒体、文学作品所独有，随着网络，尤其是互联网应用的发展逐步深入人“心”，网站为了自身的存在价值，在性文化方面的突飞猛进可谓是日新月异，令人刮目相看。
姑且不说我们已经谈得很贫的利用网络进行性犯罪的有关案件正在成为各国政府逐渐重视的问题，各国的法律也在逐渐适应网络带来的这个社会问题，也暂时可以抛开青少年因为网络上逐渐泛滥的而带来的日益严重的传统性教育的问题，网站隐性“性”场所的开辟，也为我们从另外一个视角重新审视这个问题，带来了新的领域。
一，记得最初基础性方面的聊天室还是在所谓华人最大的交友社区“亚洲交友中心”，当时这个社区有一个名字类似“暗夜物语”的名称，名称之外特别著名了您在这里可以“胡说八道”，并且告诉您在这里可以尽情发泄您平时说所不敢说、做所不敢做的“性”事。于是乎，在这个聊天室里，您会发现蜂拥而至的大批男女中，虽然相当多的人嘴里说的是网络英语，但绝大部分竟还是来自我们国内的网民，在一段时间内成为独特的风景。
其实一开始大部分人来这里原来是抱着交友的态度来的，可一旦发现这里大量的诱发人们内心隐秘的环境因素，加之网络的匿名制，于是，相当多的人由此开始放松自己了。也许国外对于性方面的教育相对较早，也许因为除去网站之外的色情刊物、电影、电视等媒介比较开放，总之，我们发现国内部分网民对于带有色情意味的聊天室其实情有独衷，在亚洲交友中心这个比较疯狂的聊天室被国内有关部门封闭了在国内的通道以后（我估计很有可能是有关部门对这个网站发出过警告：您要开展国内业务必须关闭这个聊天室），这个曾经号称有亚洲会员超过800万的网站在简体字所在地区的会员发展速度锐减，据说这个网站为此广告的收益受到了不小的损失，由此可以看出国内网民的爱好趋向确实是网络行为艺术值得研究的对象。
二，其实相比之下，国内的网站在这方面的发展也令你别有一番感慨，悄悄地，不知不觉地，国内网站的性文化聊天逐步形成了一条独特的风景线。
就拿网易来说吧，在一些普通的聊天室里，是不容许聊天者说话带有脏字的，包括诸如性器官在内的词一旦出现，聊天室自动带有的检索功能和过滤功能能够立刻分辨出您的这些不当之词，并且还会采取严厉的措施“被管理员踢出去”。但您真的不用急，您完全可以在北京聊天站中找到为您专门设置的“成人话题”，在这个聊天室中，“电子情人”、“您相信网恋吗？”、“离婚后的激情”都会使您找到“成年人”的感觉，甚至在“动情物语”后面专门注释着“非成年人勿进”，其中的涵义自然你我心知肚明。
感慨网易曾经公开“悬赏”网友可以举报存在于自己网站的带有色情意味的、为自己的点击率提高曾做过重要贡献的个人网站，积极配合我国政府和相应的法律、法规自觉完善并承担社会教育义务之余，也感慨“性”乃“人之初，性本有”也。
以前新浪的聊天室虽然出名，但并非得自于风花雪月，而是延于四通利方体育聊天室，应该说，给人们的印象一向是相对本分的。最近偶尔看到朋友在新浪聊天，却发现颇有“士别三日，当刮目相看”的感觉，新浪聊天室建设一改原来的保守派形象，专门开辟了“成人悄悄话”、“网恋话题”、“同龄话题”等聊天室，仅“成人悄悄话”栏目，就有包括“第一次亲密接触”、“男欢女爱”、“放纵柔情”、“爱人同志”等22个聊天室。主旨是否模仿网易的一向很火爆的聊天室我们不得而知，但甫一开张，起火爆程度我估计也超出了新浪设计者的意料之外。本人没有进行详细的了解和调查，但我凭借直觉，感觉其在互联网诸如浏览量、点击率各方面的统计指标即使仍然不如网易，要赶上并且超过也指日可待。
三，记得象是微软的比尔.盖茨大师说过：互联网的发展至少有一半得宜于黄色网站的帮助。原文大致如此，您可千万别和我叫什么真，要不是这位大师所言，您就权当本人转载失误，可我觉得这话看来是有一定道理的。
我们没必要在这里分析和判断黄色网站存在的合理性，因为我既不是政府机构，也不是宗教裁判所，再者，作为普通成熟、上网有年的男性网民，要说自己如何拒腐蚀永不粘，恐怕不用了解我的朋友以后不再请我喝酒、认为我娇柔虚伪，即使作为偶尔抽闲暇时间读读拙作的您也会觉得我这个作者不是道貌岸然的老夫子，就是生理有缺陷、从而嫉妒别人正常性事范围的病者。
不过，从开放的程度上来看社会的进步，倒恰恰是蛮有意思的对比。文化革命结束前，文学作品禁忌之多可谓到了令人瞠目结舌的地步，甚至连男女谈恋爱之间的搂抱接吻，也被看做是大逆不道的，“青春之歌”这样的电影一度为人们所忌讳。说来您可能不信，小学就能朦胧看懂繁体古代文学作品的我，大概到了中学才接触到“接吻”这个词，而且词义还是凭借自己的想象，因为当时没有词典可以查到这个词。但即使在性禁锢如昔的年代，却并未因此而限制住社会的不安定因素存在，反而是流氓、强奸犯罪屡屡听说，因此我们没有理由认为适当开放了性的禁忌而诱发了更多的犯罪，相反的，对于社会的安定还有一定的建设性作用。诚如王小东所言：“上网聊天的这些人，即使没有互联网，他们也会去搓麻（将）”，这话其实隐含着不安定因素转移和释放的道理。
本文不是探讨社会问题，只是意外之余，也颇感到欣喜，一向严肃的新浪，能够有这样的改变，说明网站管理层并非看不到人们的基本需要，另外一个方面来说，在政策层面的适度放松，恐怕是新浪聊天室在这个问题上放开的决定性因素。
其实这件事情原本就可以想得很明白，只靠限制是没有任何意义的，即使你限制了聊天室的开放，可你能限制人们在里面说些什么吗？所谓“道高一尺，魔高一丈”，避开管理的办法花样繁多，要彻底防住基本上是无稽之谈，人们简单使用诸如敏感词汇中间加空格、或者标点符号，恐怕哪家网站也不可能使用大量的人力资源在每天堆砌巨量的文字大海里捕捉出现问题的语句吧？另外，人们目前可以使用的网络工具如此之多，象ICQ、OICQ、MSN、邮件系统等等，您要彻底防范这些问题，需要的人力、物力及其建设，恐怕得再造一个“网络文化防范”工业出来了。
四，适当开放之余，要说一点副作用也没有，那可未必，凡事有好就有坏，辩证法在这里一样适用。很多报纸、杂志上经常连篇累牍地报道一些道听途说地网上“色情恐怖”事件，包括一些欧美著名的案例，虽然不排除这些小报哗众取宠的庸俗，但毕竟也给人们提了个醒。记得前几天还在中华网上看到这样的报道：一单位的一名高级知识分子，因为受到网上不健康因素的影响，利用网站拉皮条而被捕，而经他的宣传与卖淫女发生不正当关系的人数达到了40多位，且大多数为高级知识分子、白领阶层和管理人员。至于上网家庭因此而受到此类因素的影响给家庭带来多少麻烦的，这里实在无法满足您这个好奇了。透过这些现象，我们可以看出，高科技带来的一些不健康的东西确实从精神上侵害了一些意志、品质薄弱的人。
科技的进步在产生巨大价值、带来人类文明的不断发展之外，也必然带有某种副作用，对于副作用如何去限制，是社会学一直在研究的问题，但我一直认为“限制”这个词不妥，与其限制，不如诱导和疏散。国家即使制订再严格、完善的管理制度，也不可能从根本上解决这样的社会问题，长远来看，民族整体文化素质的提高是治本之源。对于社会的个体来说，完全回避问题是不可能的，增强自身的修养、提高心理抵御和承受能力、端正对待社会问题、家庭问题的态度是防范出现不利于身心健康问题的根本解决之道。
天恩