硬件大厂是怎样拉动消费、提高利润的 - 思想录 - 入云龙

(这条文章已经被阅读了 113 次) 时间:2001-07-13 12:15:16 来源:入云龙 (摩天居士) 原创-IT


  当市场处于自由竞争的状态时,消费者一般能得到比较大的实惠。但如果有一个厂商在市场上达到了说一不二的程度,消费者的日子就不一定好过了。Intel在推动硬件升级换代方面是绝对的高手,我国的整机大厂联想现在的手段也同样高明。


  先看Intel。在1997年,CPU的Socket7接口正如日中天,性能还远没有到达极限。Intel偏要利用自己的老大地位,用Slot1接口淘汰它!理由是Slot1接口更节省主板空间,散热效果更好。但是,当1999年市场上充满了Solt1接口的主板以后,PentiumⅢ Coppermine又回到了Socket接口!Intel这次的理由是现在生产工艺提高了,回到Socket接口更加节省成本,价格也可以更低,居然是为了用户考虑!客观上,却是用户在不停地换CPU、换主板,不停地升级!不停地掏钱!现在,Intel又在推P4 + 相应主板 + 两条64MB RDRAM内存的“套板”新概念了,且不说现在的P4和主板都不能升级,就说那两条64MB RDRAM内存,就是在逼迫用户在使用Windows XP时不得不继续掏钱。Intel在Rambus公司有股份,RDRAM卖得越多,Intel的收益也就越好。Intel的推销手段,确实已经达到了炉火纯青的地步,虽然P4的性能还不如高端雷鸟,但P4套板在我国居然相当热销!我国大量的消费者在P4铺天盖地的广告和多家品牌机厂商的鼓噪之下,“忠心耿耿”,继续从口袋里掏出钱来,供养Intel。

  再看nVIDIA。3D显示芯片市场从创建到繁荣,离不开3Dfx曾经辉煌一时的Voodoo、Voodoo2显示芯片。但3Dfx在市场和研发上都跟不上趟了,最后被nVIDIA收购。而nVIDIA越战越勇,现在是显示芯片市场上的老大,于是它开出条件:凡采用nVIDIA芯片生产显卡的厂商,一律不能生产别家公司的产品。甚至连华硕、ELSA等板卡大厂都得听从nVIDIA的号令,这对其它生产3D芯片的厂商无疑是重大打击。比如意法半导体生产的Kyro2显示芯片,功能独具一格,在低端市场上完全是过去AMD的K6-2的角色,很有可能抢去不少市场。nVIDIA对它非常重视,在一个月内连续发布了三款中低端产品。鉴于nVIDIA的规定,板卡大厂不敢用Kyro2生产显卡,意法半导体的开局非常困难。但总有敢吃螃蟹的,在欧洲板卡市场雄居第二的大力神公司,率先推出了Kyro2显卡,掀起了市场风暴。马上有传闻说nVIDIA停止对大力神供应GeForce3显示芯片,后来大力神出来说没这回事。其实到底有没有呢?没人知道,但现在华硕、ELSA仍然没有生产Kyro2显卡,不过倒是有台湾小厂跟进了,他们希望靠Kyro2打开市场局面。

  看完国外的了,现在看看国内首屈一指的整机大厂联想。联想是我国IT厂商的优秀代表,从Pentium时代开始,联想靠六七年超常规的发展速度,已经在整机市场上占有了30%左右的市场份额,做势能力惊人,而且整机产品在国产整机中还是不错的。但从P4开始,TCL相当生猛地杀了进来。TCL的劳动力成本一贯比较便宜,综合成本低,过去和长虹打价格战从来不手软,而且TCL的做势能力同样很强。笔者从来不认为TCL的彩电有什么地方好,但诱人的广告、低廉的价格,使TCL成为我国彩电市场的前三名。进入电脑领域以后,TCL故伎重施,率先挑起万元P4,现在则大力宣传不足8000元的P4,其机器外表很吸引人。TCL着实风光了一把。

  在这种情况下,联想该如何出招呢?如果和TCL展开单纯的价格战,以联想的实力,打输的可能性还是很小的,但联想已经是市场上的老大,即使打赢,市场份额也不会扩大多少了,利润却要大大损失。因此从利润角度考虑,联想这个穿鞋的不愿意和光脚的TCL打价格战。作为市场的领军人物,为了同时保住市场和利润,联想必须学习Intel,培养新的市场,在新市场中继续成为老大,同时保证丰厚的利润。
 
  在这种情况下,联想发现了液晶显示器这个“法宝”。液晶显示器最近两年经历了飞速的发展,利润空间大。于是,联想以极优惠的价格,和世界六大显示器厂家签定了18亿元的合同。联想的如意算盘是:利用自己强大的渠道、强势的宣传,大力推广液晶显示器的整机,将传统的CRT(阴极射线管)显示器的整机市场压缩,这样不仅可以进一步提高市场份额,而且可以获得丰厚的利润,以巧破千斤地化解TCL们的疯狂进攻。开拓一个新的、利润丰厚的市场,让TCL等竞争对手在越来越小的老市场玩去吧!

  联想的这一招相当高明,也相当“狠”,有点当年长虹垄断彩管的味道。但和长虹有本质不同:长虹是固守老市场,而联想则是创造新市场!但是,液晶显示器是不是真的就很好呢?广大消费者是不是真的能得到好处呢?我看不见得。因为CRT显示器发展到今天的纯平显示器,已经是CRT显示技术的顶峰了,纯平显示器价格低廉,视觉效果好,色彩表现力强,经久耐用,因此对大多数人来说,纯平显示器绝对是首选。反观液晶显示器,虽然有不少CRT显示器无法超越的优点,代表了未来发展的方向,但现在的低端液晶显示器的质量仍无法达到纯平显示器的高度,仍不令人满意,而大降价的恰恰都是此类货色。有人说:“现在5000元以下的液晶显示器都是垃圾。”话虽然极端了点,但普通用户难道愿意花3000多元买个低端产品、两年以后再去升级到质量更好的液晶显示器吗?联想推广的万元液晶P4,显示器难道不都是此类货色吗?

  但联想已经管不了那么多了,消费者是否真的能得到经久耐用的产品,似乎已经不如自己的利润增长重要了。联想正在和显示器厂商一起造势,这一点他们的利益是一致的。于是,液晶显示器的各种宣传和广告铺天盖地而来,声势浩大。为了同时抓住传统的整机市场不放,同时培养液晶显示器整机市场,联想有一招是“只需再花费1999元,便可用液晶显示器替换现在的显示器!”这一招把消费者的心挠得痒痒的。

  联想这几年高歌猛进,利润飞速增加。联想也逐渐从跟进市场的角色,变成了培养市场、开拓市场的角色。这一次联想能否如愿以尝呢?是联想的宣传和市场手段更加老到?还是广大消费者更加理智和聪明?我们拭目以待。