(这条文章已经被阅读了 175 次) 时间：2001-07-11 16:23:06 来源：小新 (小新) 转载
07-10 21:20 张翼轸/(ChinaByte综合消息)
随着中国移动梦网计划的实施，越来越多的网站开始提供了手机短信息的发送核定质服务，使得用户在原本十分简单的短消息服务的基础上以很低廉的价格享受到种类繁多的增值服务。在众多的服务商当中，作为中国ICP巨头的搜狐和新浪推出的短信息服务无疑是最全面，因此也是最受人关注，笔者身边的很多人便是他们短信息服务的用户。因为工作的原因，笔者同时使用着这两家的短信息服务，对于这两家的优缺点有着一个比较细致的了解。好东西不敢独享，在这里写出来与大家共享。
新闻短信息服务
作为ICP，毫无疑问新闻是搜狐和新浪法家的根本，所以在手机短消息服务中，两家不约而同的提供了新闻短消息服务。
笔者比较了一下搜狐和新浪两家的新闻短信息服务，第一个感觉就是，搜狐的服务价格比较公道，新浪的服务贵的出奇。在搜狐和新浪同时推出的一些新闻项目上，比如头条新闻、财经新闻、娱乐新闻等新闻种类，一般新浪的价格都是搜狐同类型价格的3-5倍。如果要全部订阅新浪的这些新闻栏目，恐怕一个月没有100多块是不行的，但是如果使用搜狐的，可以选用搜狐新推出的封顶制新闻服务，每月的花费不会超过25元。即便单项定制，笔者也有信心把总开支压缩在50元上下。如果你是学生或者囊中羞涩的话，那么笔者强烈推荐你去使用搜狐的新闻短信息服务，毕竟便宜啊，新浪一个月的费用在搜狐可以接受好几个月的新闻呢。
也许你会说，这点钱我不在乎，我需要更好的服务。那么笔者很遗憾的告诉你，根据笔者实际订阅的感觉来说，两者提供的新闻似乎并没有什么实质性的差别，其实这也难怪，大家新闻都是从传统媒体购买来的，在各自的新闻中心中表现得也差不多，难道发送到用户的手机中就会有区别了吗？当然不会。在笔者的记忆中，新浪的新闻短信息似乎出了王志东的离职以外就没有什么抢先报道新闻了，而这样的新闻新浪一年也不会出上几条。所以劝你还是使用搜狐的吧，除非你是新浪的股东，故意给他送钱。
业务名称
新浪
搜狐
头条新闻（通常 2-3 条/日）
月费30元（通常 2-3 条/日）
5-7条/天（单价每条0.15元，推广期期间为0.10元，推广期截止到2001年6月21日）
封顶价25元/月 财经新闻
月费18元
通常 2-4 条/日
总计4元
0.1元/条
2次/天(周一至周五)
科技新闻
月费18元
通常 2-4 条/日
总计4元
0.1元/条
2次/天(周一至周五)
社会新闻
月费18元
通常 2-4 条/日
6元/月（暂改为0.1元/条）2次/天
国际新闻
月费18元
通常 2-4 条/日
总计4元
0.1元/条
2次/天(周一至周五)
娱乐新闻
月费18元
通常 2-4 条/日
6元/月（暂改为0.1元/条）2次/天
焦点新闻
无对应项目
6元/月（暂改为0.1元/条）2次/天
提到定价，笔者建议大家注意一个很特别的现象，新浪的新闻短消息服务一般是采用按月计算的，而搜狐短信服务刚推出时也是如此，但是现在改成了按照发送的条数记费。搜狐这样的记费策略是完全本着为用户着想的方针而制定的，定制搜狐短信服务，如果一旦出现信息发送失败的情况，用户无须为该短信支付费用，但是如果采用新浪的计算方法，那么实际上费用就被计算了，对于用户来说不划算。
除了以上基本的新闻资讯短消息以外，新浪和搜狐各自提供了一些其它的短消息服务。比如新浪有中国队世界杯新闻、甲A战报、世青赛报道、体育花边新闻、中关村电脑配件优惠消息、北京演出信息、明星信息、电影信息、留学信息、高考信息、每天学英语等，搜狐有甲A赛程提醒、甲A比赛战报A积分榜。就总体而言新浪提供的内容比较多，给人的选择余地比较大。
文字信息发送
搜狐和新浪两家都分别提供了比较富有娱乐性的服务，比如各种各样的文字消息发送。
在文字信息发送这个部分，搜狐和新浪两家都把价格定在了0.1元/条的价格上，也就是说在价格上谁都没有优势。这样的话，两家可以提供的语言数量就成了衡量服务好坏的一个重要指标了。
言语传情是两家共有的一个服务，只不过新浪是单单由言语传情表示，而搜狐则更细分了一下，变成了言语传情、节日祝福、短信幽默三大块。就数量而言，搜狐在这一部分有着很大的优势，新浪所有的言语传情不过459条，而搜狐的言语传情就有853条，节日祝福有239条，短信幽默有856条，是新浪的三倍多。而且就分类而言，笔者更喜欢搜狐的分析方法，比如言语传情，搜狐按照用途分成问候、思念、鼓励、康复、道别、感谢等，而新浪则是很粗的分成生活起居、商务联络、餐饮购物等，很多都属于特定的话语，用到的机会很小，不像搜狐那么实用。
情侣始终是商家必争之地，两家都推出了针对情侣的，新浪称作浪漫情话，搜狐称作情书短信。在这个部分，新浪具有比较大的优势，拥有信息5472条，而搜狐则为2076条。
笔者还注意到，搜狐和新浪分别推出了方言传情的服务，很是搞笑。不过两家似乎主攻的方向不同，新浪推出的是沪语和粤语两种南方的方言，而搜狐则推出了陕西、东北、京片子、天津、山东五种北方的方言。因为方言不同，所以无从比较，不过就笔者个人而言，比较喜欢搜狐推出的方言搜狐的方言偏重于娱乐性，同时这些北方的方言和普通话比较接近，发给所有的人都能看懂，博得一笑。而沪语和粤语与普通话差别太大，除了江浙沪和广东以外，其他地区的人懂得很少，使用的范围比较狭窄。
多媒体消息
除了上面介绍到的文字类休闲短消息服务以外，搜狐和新浪都提供了多媒体类的短消息服务，一般都是用于DIY手机的。
先来说铃声服务。就价格上而言，搜狐和新浪都是1元/条，没有太大的区别。不过提醒各位的是，目前搜狐的这项服务正处于推广阶段，优惠价为0.8元/条，优惠了20%，还是相当划算的。就目前而言，两家都只提供了针对诺基亚和摩托罗拉手机的手机铃声，其他牌子的手机用户恐怕就需要等待一段时间了。同样的道理，在价格一样的前提下，可供选择的数量就是十分重要的参考指标了。在这一点上，搜狐再次拥有了比较大的优势，搜狐提供的诺基亚手机铃声就有505种，提供给摩托罗拉手机的铃声也有175种，而新浪两者总计一共才有197种，不到搜狐的三分之一。除了数量以外，在两个细节上也让笔者感觉到了搜狐铃声服务优于新浪的地方。第一个就是试听服务，铃声短消息应该算是比较昂贵的一个服务，如果选择了一个不好听的音乐就十分浪费了，而因为手机铃声的表现力，这往往又是很难避免的，往往会出现平常很好听的一段音乐给手机表现得面目全非。这时候，搜狐提供的试听功能就可以让用户避免上当，在购买之前你可以通过电脑的喇叭听一下实际的效果再决定是否购买，而很遗憾的是新浪则没有提供这项功能。另外一点就是分类上，搜狐把诺基亚和摩托罗拉的铃声分在了两个不同的页面里，而新浪则是混杂在一起，需要用户自己去分辨。这未免就太麻烦用户了吧，特别是在以后可提供的手机铃声种类越来越多的情况下，会浪费用户许多不必要的时间。
除了DIY铃声以外，DIY待机画面也是时尚一族经常进行的工作。同样，在价格上两家没有任何区别，都是0.5元/条，因为，比较数量就成为了我们下面要做的事情了。在这一点上，搜狐再次具有了较大的优势，一共具有图片1127种，而新浪仅有675条，是搜狐的一半尚未多一些。
好了，以上就是关于搜狐和新浪两家短消息服务的一个简单比较了，限于篇幅，在短消息服务中很多的小服务都还没有涉及到，这就有待用户自己去尝试了。最后总结一下，根据以上的对比来看，笔者觉得在短信息服务商，搜狐的服务强调娱乐性和交互性，充分利用手机短信这个简单易用的工具，为手机用户提供更加方便的服务。同时搜狐短信服务的性能价格比比较高，给人一种物超所值的感觉。