(这条文章已经被阅读了 181 次) 时间：2001-07-11 15:29:54 来源：蝶衣时代 (蝶衣时代) 原创-非IT
先前一位老兄曾在本站下了一个帖子，名曰“自恋的媒体”，本来也是一些戏谑之语，谁知还是引来自恋诸君的不忿，可见整个媒体自恋得可以了。其实，媒体的自恋说到底是媒体人的自恋，新闻从业者的自欺欺人，自我陶醉，自以为是，自说自语，使整个行业陷入一种回光返照的喧哗躁动之中。
媒体人爱讲圈子，IT记者圈子、娱记圈子、财经记者圈子、体育记者圈子，人大帮、武大帮，工商时报派、中青系等等，大家资源共享，一起“宰”企业，一块发关系稿，不亦乐乎。更有甚者，互相吹捧，你说他是名记，他说你的某文章给某事划了句号，各抬身价，不一而足。这其中，以IT记者的自恋最为夺目。听说这个网站就是几个自恋的IT记者的作品。在这个网站中，所谓业界人士说着外行人听不懂的行话和暗语，有一种非我族莫入的感觉，仿佛一次集体手淫。现在还记得一位IT“名家”叫某某某的，写的一篇文章，文中有一句，大意是说他写文章写得呕吐了云云。我看了以后大惊，我好歹也算是个“业内人士”，怎么就没这种感觉（至多只有累和不累两种感觉），看来当不了名记。这些圈子里的人，每周会定期聚聚，当然，主要是交流交流又该“黑”哪个企业了等等。
我至今听到的媒体圈最自恋的一句话就是：记者是演出时坐在最前排的人（大意）。这句话始作俑者好象是一老外，白岩松在接受采访时引用过，北青报的一位出镜率颇高的名记某某在接受采访中也说过，说时都很昂然。在我看来，这句话如同放屁。坐在最前排又如何？看客就是看客，你以为你能改变什么？你以为你看清楚了什么？刻意说明是最前排，无非是想标示自己与坐在后排的大多数的不同，其实，又有什么不同呢？我看，与其沐浴一点聚光灯的余辉就喜不自胜，不如躲在角落做一个孤独的记录者，真正的民间版本的记录者。
和现在的媒体朋友聊天，发现大家都是言必称“新闻界”、“媒体产业”、“新闻改革”、“行业走向”等等，很大，很吓人。甚至刚刚毕业、初染业界风气的毛头小子，也是言之铮铮，仿佛这些东西都是他们说了算似的。其实，只要看到，现在一个宣传部小小处长，就能决定一张报纸头版头条文章的去留，你就会觉得，我们谈论的话题多么无聊。
现在媒体时政新闻就是宣传部的人办的或给宣传部的人办的，经济新闻，话题追问到一定程度就戛然而止。副刊则充斥着小资的情调，伪时尚、伪格调泛滥。媒体人一面“讴歌”着“沉默的大多数”，一面为自己有幸没成为这大多数而偷偷乐。
现在不少同人，还在意识里或潜意识里，夸大文以载道的功用，以为一篇文章就能改变什么，这里有自抬身价的考虑，更多的是不清醒。与其他行业相比，这个行业是残次品率最高的行业，偶尔几篇文章引得“肉食者”重视，朱笔一批，事情有了转机，以为是自己的文章发生了作用，岂不谬哉。
说这么多，其实是想说，拿红包可以，在DONEWS上写写也可以，但一定要明白，自己是怎么回事，整个新闻界是怎么回事。硬要在这个行业做出一丝成就感或事业感，或崇高感来，——当然，你们可以说我是吃不着葡萄的狐狸——，实在可笑。（今天/蝶衣时代）
文章评论:自恋的媒体人 - 小豆子 - 2001-07-12 10:15:09
痛快！角落的孤独记录者。 为什么不留下你的e-mail地址？
RE:文章评论:自恋的媒体人 - belle - 2001-07-12 10:50:30
【(belle)回复(小豆子)的大作】 同感，有次与某所谓IT名记同桌吃饭，哪人一口一个“我操”的口头禅，搞得我吃饭都没了胃口。
RE:文章评论:自恋的媒体人 - 蝶衣时代 - 2001-07-12 10:59:56
【(蝶衣时代)回复(小豆子)的大作】很高兴认识你，我的MAIL是：[email protected]
RE:文章评论:自恋的媒体人 - 北京的雨 - 2001-07-12 13:24:36
【(北京的雨)回复(蝶衣时代)的大作】 说得有道理 但同样是自恋 都会有所不同 同样的媒体人 也会不同 自恋不该谴责，只要不是自摸 媒体人有些问题，但只要还有一点正直
RE:文章评论:自恋的媒体人 - 风妖 - 2001-07-12 13:41:21
【(风妖)回复(北京的雨)的大作】 嗯，我能忍着和“丫”、“操”满口的人吃饭，但决不能和没有正义感的人走在一条马路上。
RE:文章评论:自恋的媒体人 - 切 - 2001-07-12 14:14:31
【(切)回复(小豆子)的大作】 媒体人的道义和责任也不是拿到饭桌上谈的，正义良心如果作为饭桌上的谈资，那是伪正义，伪良心。
RE:文章评论:自恋的媒体人 - 小豆子 - 2001-07-12 15:32:34
【(小豆子)回复(切)的大作】 所以我觉得蝶衣时代对媒体人的定位很准确——角落的孤独记录者。上得厅堂、下得厨房的短暂时光之后，都应回归到角落。