(这条文章已经被阅读了 110 次) 时间：2001-07-11 07:35:27 来源：白水 (白水) 原创-非IT
时下的北京申奥活动已白热化，却不知有多少同胞冷静地思考：现在的北京申奥莫非真的有百利而无一害？
从1988年兵败汉城，1990年北京亚运会，我就长时间思考我们的体育现状和真正的体育精神；面对北京曾狂热地申办2000年奥运会，我勇敢地说：“不”！无奈人微言轻。
我既非异类，也没有丝毫哗众取宠之意；面对奥运圣火，唱着《hand by hand》，我也为“更高、更快、更强”而激动，也同样为我们国旗的升起而热血沸腾；然而，我们真的是体育强国了吗？
中国人口占世界总人口近1/4，在代表世界体育最高水平的奥运会上，奖牌总数有几次超过1/10，更别提达到1/4了？！反观美、俄等强国，我们的差距是何等悬殊？！当然，新中国的体育成绩是有目共睹的：把历史上“东亚病夫”的帽子早就仍进了太平洋，改写中国奥运“0”金牌记录的许海峰永远是我们的民族英雄，个别体育项目俨然成为我国健儿的表演项目。但是，在这成绩的背后呢？我们庞大的、职业的、金字塔形状的体育机构，从民间把相对极少数优秀的苗子经过体校、省级体工队、国家队层层筛选和职业训练，其中的最优秀者将经过鏖战走上奥运领奖台；他们的天赋、刻苦、拼搏精神都无可厚菲，只是，他们就能代表全体国人的体育水平吗？我们许多落后地区的学生连象样的体育课都没上过！即便在北京这样的大都市，百姓的社区里又有几样体育设施？由此看来，从平均基础上说，我们仍是体育弱国。
体育不仅强身健体，还具有精神属性；而精神是建立在物质基础上的。体育是要花大价钱的，是和生活水平、生活质量紧密联系的。我们臃肿庞大的体育机构仅仅为了培养少数尖子争头彩，花了纳税人（包括现在的彩民）天文数字的巨款，成正比地提高全民体育素质又从何谈起呢？虽说美国办奥运会赚钱，但以我们现在的软硬件条件举办奥运会就难说了。恐怕高兴的只有作为主办城市的北京了，全国各族人民不知人均要摊多少费用？对于那许多刚解决温饱的地区来说，又有着怎样的意义？对于以千万计的失学儿童来说，能建多少所希望学校？那可也是国家的未来呀！按人均收入计，我们可是穷国啊！何必花钱买个面子呢？人才乃兴国之源，教育才是立国之本，我们对教育又投入了多少呢？
我们的运动员职业化，甚至半军事化，多数运动员只能是运动在体育圈子里，即使退役以后；相反，国外很多运动员倒有业余的味道，典型的象美国的女飞人乔依娜等。这不仅是运动员自身素质的差距。
体育比赛应是公平、公正的，“打假球”现象却在我们身边屡见不鲜，已是公开的秘密；据说昔日的何智丽不肯低头，被逼出走。如此亵渎体育精神比贩制假货尤甚，是我们全民的悲哀。
体育既不会兴邦，也不会亡国！阿根廷的足球是何等威风，却收不回自己的领土（马岛），美国的足球实在不值得称道，却在全世界横冲直撞；霍元甲、黄飞鸿等武林志士空有报国之志，倒是不带枪的教书先生领导中国革命走向胜利。国强，则体育兴；但以体育强国，未尝闻也。
我们为什么只在乎体育的形式，却忽视了真正的体育精神呢？岂不是南辕北辙？！还每每以体育强国自居，岂不是夜郎自大？！
申奥本身也是一种竞赛，重在参与；借申奥之名，造势和宣传，而不劳民伤财，善之善者也。
中国申奥应当缓行！