(这条文章已经被阅读了 294 次) 时间：2000-06-30 10:33:46 来源：东东包 (bao) 原创-IT
质疑donews发展方向
东东包
记得我初期加入donews的时候，刘和杜两位都说这是一个以文会友的地方，一群同道中人相互交流与切磋的地方，相互认识与沟通的地方。donews的发展是很顺利的，凝聚了大批业内人士的关注。但是事情发展大了以后，就跟小的时候不一样了。就象一个孩子在童年的时候是很单纯的，但是成人以后却有很多的想法。有想法没有错，关键在于对自己的定位要清楚，要认识自己的长短处究竟适合往哪个方向发展。
donews的发展方向在哪里？我不清楚，也许刘和杜清楚。但是我相信目前这种暧昧的发展方向如同一把双刃剑，既能办好一些说不太清楚的事情，同时也会痛失一些人心。
今天早上上来一看，我吓了一大跳。加了工具条没有多大的问题，甚至有点广告条也没有问题，问题是首页的最顶端的名称居然由“IT写作社区”变成了“多来米”。donews被网胜收购了吗？donews商业化了吗？donews卖掉了吗？也许这只是东东包的杞人忧天。但是我很怀疑在不经意之间我们会丢掉一些曾经给过我们帮助的东西。珍视这些东西远比收点广告费更为重要。
也许看多了不少商业化个人网站的悲喜剧，我对于商业的成分逐渐增多有点畏惧。我也并不是反对商业的东西，毕竟商业是我们这个社会运转的载体。但是商业是与donews初期表现出来的那种自由和交流的精神是违背的。我不想donews逐渐变成一个类似于天极网，硅谷动力，或者赛迪一样的东西，因为你看到的信息是不全面的，是某些人的思想和某些商业利益的代表。相互之间的竞争和排斥让人无所适从，稿子的取用不能与整个商业公司的利益相违背。就象网易放着对新浪不利的新闻，新浪放着对网易不利的报道一样。行业的真知灼见被看不见的大网笼罩着，你身不由己，你无法自由的呼吸。商业的本质就在于给你大把钞票的同时，你必须放弃你的自由。
所以当donews刚推出的时候，东东包非常的欢欣鼓舞。尽管网络的世界很大很大，但是现在商业利益逐渐垄断互联网话语权的倾向日益明显，那么找个自由说话的地方并不容易，而且你说的话能够迅速与行业进行交流。如果单纯的追求着访问量的增多，如果单纯的追求专栏作家的增多，就会流于陋俗，就会逐渐的走向平庸。donews最应该做的是，是增加对于行业的影响力，而单纯的人头晃动并不能带来这点。
大众化的IT社区和商业化的IT评论都不是donews的优势，它的前途在于通过一种自由严肃的机制，吸引有眼光有思想的业内人士，在这里交流和探讨。我曾经给杜红超兄说过：“水至清则无鱼”，希望能够包容很多不同的声音，但是现在我认为明确网站的发展方向和网站的受众与参与对象更为重要。每个人都有着自己不同的角度来看待问题，因此网站必须找到一个大家共同遵循的原则和一个大家共同认可的规范，这样在激情飞溅的时候，我们可以看到一股合力，则donews幸甚，中国的IT业幸甚！
质疑donews发展方向 - 刘韧 - 2000-06-30 10:45:43
第一、斗牛士没有被卖掉。 第二、东东包说的对。 第三、多来米的名的确让人不舒服，我不懂技术，我去不掉，正在找人去。 第四、斗牛士的所有收入都会公开。用于斗牛士活动。只有花自己的钱才是开心的。谁的饭都不好吃。 第五、刘韧十分想凑足了钱，请大家一起去趟四川。十分想去的地方。 第六、不感得罪东东包。 第七、最不喜欢别人骗我，当然也不喜欢骗人。 第八、donews商业化还八竿子打不着呢？一点小钱，我也看不上。
Re:质疑donews发展方向 - 东东包 - 2000-06-30 10:51:31
非常欣赏刘解决问题的迅速和真诚，小文就事论事，望不要介意：）来四川一定顺道来找我。
Re:质疑donews发展方向 - godchild - 2000-06-30 15:03:15
好久没有来斗牛士了，昨天上来看到多来米时我一再以为自己弄错了，后来也一个劲想把上面一条给关上。东东包说的对，尽管我不反对商业，但是我也觉得应该有一个自由交流、传达声音的地方，这也是斗牛士吸引我的地方，就好象我当初希望FXD的iclub一样。
Re:质疑donews发展方向 - 瞎掰 - 2000-06-30 15:48:48
第八、donews商业化还八竿子打不着呢？一点小钱，我也看不上。 非常欣赏你的直率，不过最近感觉这里得文章质量有些下降到趋势，这令我感到不安，因为这个地方我不来看，也就没有其它能代替的站点了！还希望多一些有个性文章，少一些枪手吧，因为大多来这里的人都是经常泡网的，基本都厌烦枪手的东西！！！