(这条文章已经被阅读了 46 次) 时间：2001-07-04 22:02:35 来源：白板 (dql) 原创-IT
中国移动通信，从割据走向竞争
白板 2001-7-3
7月2日媒体刊载了甘肃联通因为通信中断6小时而免收用户3个月月租费的消息。消息并没有引起人们太多的关注，但却是划时代的。翻开中国电信产业的历史，电信企业这么做恐怕还是第一次。
此前一天，按有关主管部门指示实施新的电信资费政策，取消了移动通信入网费。这决非巧合。
为了打破中国电信的垄断，造出来中国联通。在中国的移动通信市场上，有了两家企业：中国移动和中国联通，摆出一副要竞争的样子。一个企业是垄断，多个企业就成了”割据”，各圈定一块地盘，在自己的地盘里都搞垄断。这地盘与地盘之间的壁垒就是入网费。由于高昂的入网费，用户在选择了一家电信服务商后，很难再转移到另一家。所谓”一旦拥有，别无所求”。
对于用户来说，联通和移动各有所长：移动以其强大的网络覆盖能力提供更有价值的服务，而联通由于政府的非对称管制可以提供更优惠的资费政策。由于网络规模或技术上的原因，选择联通无疑存在未来服务质量的风险，而入网费加大了释放风险的成本，所以，从一开始用户可能倾心于联通的资费，但面临昂贵的风险成本，他可能选择中国移动，使非对称管制并不有效。取消入网费无疑释放了这种风险。用户可以一开始选择联通，享受优惠的资费，如果服务质量达不到希望的水准，他可以以极低的成本转移到中国移动。取消入网费还意味着，用户不仅在进入市场时有选择的权利，而且在接受服务的任何时间有了重新选择的权利，因为市场壁垒已被打破。如果政府对电信资费的非对称管制得以持续，预料会有相当的用户从移动转移到联通，从而尽快实现非对称管制的目标。
可以看出，取消入网费在两个方面的效果是显而易见的：一方面，在现行的价格管制下，服务商真正感到了竞争的压力，因为用户在任何时候都可以以极低的成本离你而去；另一方面，政府的非对称管制更为有效，为将来放开价格，进行有效的市场竞争创造条件，大大降低了为恢复竞争所支付的社会成本。
我们还记得去年八月兰州移动和兰州电信之战，兰州电信掐断了兰州移动的市话接入，对用户没有任何说法，不了了之。甘肃联通的作法已经使用户初尝了竞争的果实，但这还远远不够，我们希望真正的竞争不会遥远。
(www.chinabyte.com 2001-7-3)