(这条文章已经被阅读了 218 次) 时间：2001-07-02 20:03:19 来源：sos遥然 (sos) 原创-IT
对王志东事件，本来我看得非常简单，是该休息的时候。但是从最近各种媒体看到的消息，这么一个事件，竟然还能爆炒成这个模样，对中国的一些人做事情真是生出了无端的恐怖。新浪借助各种亦正亦邪的媒体，个人，对整个事件做到了“越乱越好”这个效果。除了新浪的局内人，其他人都不知道如何判断了。
其实，真个事件早就该明朗的，可为什么不呢？因为有人不想让他明朗化？
莫名其妙。最近出来四通派对王志东的看法，很明显有了进步，但仍然存在“越乱越好”的做法。我们为什么不能早点得到更加好看的信息呢？
我从简单理解王志东出局，莫非要变成不支持出局？大家还在炒？
其实那个时候，我认为创业者要出局的，和某些不管事件起因结果的经济学者的看法一样，现在似乎不了。为了打住这种趋势，我最后一次给自己脑力震荡的机会，将各种人物看成一个游戏中的人物，全部杀掉。
这个游戏叫三角洲特种部队。我杀敌人，但我不救人质。这是我的态度。最后一次说王志东和新浪事件，态度就是：
都不是好东西。
创业者要想不出局，自己该如何转变？
keenkang 06/19
互联网从2001年就开始不太平，业界频频出现创业者被解职的新闻，从雅虎的CEO到国内的新浪CEO王志东，CHINABYTE的理想主义CEO宫玉国以及美商网的创始人童家威，无一不折射出互联网已经到了从创业者向经营者过渡的时代，并能从这些看似不正常的人事变动中，嗅到了资本铜臭的味道。
创业者是一个企业出现的希望，但绝对不是一个企业发展的希望。企业经营者的最佳退休年龄是70岁，而一个创业者的最佳退休年龄是35岁，至少不应该超过40岁。创业者是饱含激情的一代，在对产品和自己的创意充满无限激情的时候，创业者是无所不能的上帝。当创意实现成产品并服务于大多数人的时候，企业也从一个创业公司转变成一个公共公司时（不管是否正式上市，只要有股东利益），这个时候，对创业者的要求就不仅仅是自己的创业意识，还要有很强的管理意识了。
互联网是一个新兴事物，很多年轻人都梦想着有朝一日能够靠自己的一个好的想法挣大钱，但光有一个好想法，到底能不能挣大钱，不是创业者说了算的。进入2001年来，众多互联网创业者被清理出局，现象很突然，但理由并不突然。
因为创业者满足不了企业的发展需要，满足不了投资者的要求，创业者就会成为牺牲者。国内的经理人制度还很不完善，大家的一个错觉似乎任何一个创业者，都可以当好企业的管理者。这是一个错觉，是对管理制度的一个错觉。好的创业者，往往更不容易成为一个管理者。这在中国少见，在国外例子很多。中国的家族企业做不大，很大程度上跟我们的错觉有很大关系。正因为网站的几个创业者被迫离开产生这么大的冲击，一方面表明我们的企业还都不成熟，另一方面表明创业者的心态也不成熟。当然媒体的“惊讶式和同情式”报道也是导致大家产生错觉的一个原因。
创业者既然不能做到自己无所不能，出局就很正常。在所谓的充满铜臭的资本面前，创业者要想不出局，要么提前制定好有利于自己的制度，要么就要做一些痛苦的转变，而且这些转变在资本面前，不一定就能管用。
记得上面提到的某个CEO说过一句话，要为股东打工而不要为风险资本打工。这话是对自己能力理解的完全夸张。为谁打工，说白了都是为自己打工。资本，也是为资本打工。为自己打工，就是为自己创造新的价值，或者说为自己创造新的机会。如果为别人打工，在概念上还要有所选择的话，我想这工的打发就会大打折扣。要么就不做，做了，就不要分为谁做，这是一个简单的道理。为了不被风险投资伤着，创业者首先可以制定制度。这是一种防范于未然的制度做法。如果为自己的后路和风险加了保险，我想作为一个创业者，就有理由选择资本的方式。不管是股东，还是风险资本，都是促进自己企业成长的因素。有了制度，一切都在制度底下发生，作为创业者，有理由对自己的未来充满信心。国内的一些民营企业已经这么做了，网站如果没有提前考虑就放进了风险资本，创业者要想不出局，就只好选择另一个办法，迎合资本，自己做一番改变。
但从一个创业者，转变成一个经营管理者，却是最难的。有的人只能抗大旗，但不能做指挥官。要想从抗大旗的转变成一个合格的指挥官，是要付出更多的努力的。首先心态要变，要做好自己不能胜任的准备。另外，对和资本的合作，要采取完全一致的态度。不能认为资本是阻碍企业进步的一个魔鬼。要疯狂地合作资本，哪怕资本出现了短期的短视，也要放弃自己固有的想法。一个成功的经营者不是一个固执的经营者，一个合格的经营者，还必须有全面的管理办法，有良好的沟通能力。当一个充满创意的创业者从一个角色转换到另外一种角色的时候，人格的转变往往成为一种制约。如何打破这种钟顾忌，也是一个很重要的因素。如果没有能上能下的心理准备，一切都有可能变样。
一个创业者，如果还想在企业发展中发挥不能能及的作用，需要承认自己的不足。比如对资本的看法，根本不要害怕，和资本打交道最多的其实就应该是创业者。这个时候，创业者免不了会对资本的一个共性产生抵触，比如资本的逐利性等。但既然资本有太多的好处，抵触情绪就应该放弃，应该有一个心态，让资本如何更好地为企业服务。实际上，在资本社会，有一个新东西出现，必然会有一个规律性的东西对应出现。互联网是新生事物，对英互联网的发展变化，资本的作用自成其规律，一个创业者是无法改变的。那就迎合吧，将自己改造成一个合格的经营者。
我记得MY8848的王峻涛谈到过一个风险资本和产业资本的区别，这实际上是对资本逐利性的一种无理由的恐惧。任何一种资本都是为了创造更多的价值，只不过留给别人的时间长短不一样而已。最近网络业中的一些变故催生了大家对资本的恐惧，是因为大家都认为网络是一个正处于成长中的行业，资本的无情对这个行业是一种致命伤害。这其实又是一个错觉。资本现在所表现出来的不冷静，只能是“正处于成长中的行业”成长过程中的一个要有所解释的“中间过程”。这个中间过程是必然要出现的，而且从长远来看，这个中间过程也是一个完备的过程，各种结果和影响，都在总成长过程的界定之中，对整个成长过程并不会造成致命的打击。大家都在这么做，就是好的。资本的做法是在震荡中找平衡，震荡一下就好了，平衡后，就达到一致了。
如果创业者无法做到转变，他的离开就是好事情。思想无法最佳配置资源，资本可以。资本在小部分地区会有失败的地方，但总体是成功的。符合资本意志的做法，经过资本试验的摸索后，最终会取得成功的。企业就在这种资本成功的背景下取得成功。
6/19/2001 12:17:52 PM