(这条文章已经被阅读了 292 次) 时间：2001-06-30 20:54:40 来源：范锋 (范锋) 原创-IT
21世纪经济报道（6月30日） 范锋
在失去新浪网的所有头衔之后，沉默了三周的王志东终于以一种出人意料的方式亮相了：25日清晨，他身着新浪工作制服，笑容满面地出现在新浪公司，下午又偕其国外律师出现在北京京都信苑宾馆，共同接受各路闻风而动的媒体记者的采访。第二天，新浪董事会即正式宣布免去王志东新浪网董事、总裁和CEO职务——当然，这只是新浪董事会对应王志东表态后的一个“补救”姿态而已，接着，新浪网董事长姜丰年27日下午于台湾接受了大陆媒体的电话采访，“应招”王志东的出击，新浪内部战火再起，开打第一回合。
“善意”的谎言？
众人瞩目的王志东媒体见面会上，王志东只是澄清了一个真相：他离职新浪不是新浪董事会宣称的自己主动辞掉所有职务，而是在没有得到任何解释的情况下，被突然解除职务。在一份事先拟好的声明中，王志东说：“我从来没有提出辞去新浪网的执行长、总裁或董事会董事的职务，也没有签署过与此相关的任何文件，而且直至今日我仍未得到任何形式的解释”。
事实上，这一招近乎“自残”的发难让新浪董事会有点手忙脚乱，作为一种补救，董事会第二天即尴尬地发布公告，宣布免去王志东的早已不复存在的各种职务，姜丰年承认：“新浪董事会以前宣布王志东辞职是出于一种保护王志东的善意的考虑，现在看来是一种操作上的失误，如果说是董事会犯的一个错，我也无话可说”。
记者向新浪董事长姜丰年问及解职王志东是否蓄谋已久，姜丰年在电话中回忆说，“我想最早决定是在6月1日美国硅谷桑尼威尔举行的董事会上，而之前个别董事成员之间彼此有过讨论。”至于是谁最先以及何时提出这个意见，姜丰年对此的回答是“我没有权利要求董事之间讨论问题必须向我回报”。
对于王志东的出局真相，事实上，媒体和公众至今也还蒙在鼓里。姜丰年自己也承认他给出的经营业绩和股价等方面的原因根本没有什么说服力。即使是王志东对于突遭解职也是“感到非常的震惊和不解”，王志东在其媒介见面会上说：“听到消息，我有一种强烈的被出卖的感觉”。我们只能对姜丰年的话做一些推测，那就是不是姜最早要提出解职王志东。至于是什么样的力量左右了这个变局，至今新浪董事会对此还守口如瓶。
戳穿新浪董事会这样一个“善意的谎言”对王志东的实际意义显然不能高估。王志东自己也承认他只是“对新浪网董事会迫使我离开所采取方式的正当性表示怀疑，并已经请律师研究这些问题”，按照其声明中的说法，“目前新浪网在业务上面临巨大挑战，如果我在这个关键时刻提出主动辞职，那是不负责任的行为。”业内人士说，这更象是电影里的那个秋菊，辛辛苦苦只是要讨个说法。
其实王志东手里最大的一张牌是他现在能够出入新浪公司的另一个身份：新浪互联信息服务有限公司的法人代表和最大股东，业内人士说，这个拥有新浪ICP经营牌照的“虚拟公司”对在美国上市的新浪网的意义怎么评价都不过分。
去年初，为了争取尽快上市，国内一流互联网公司海外上市的竞争变成了一个比谁“脱（境内ICP资产剥离）”得最快最干净的比赛，——中国信息产业部对于网络公司海外上市有严格限制，网络公司在上市之前必须剥离国内ICP业务，因为ICP被当时的信息产业部认定为“电信增值业务”，根据信产部的规定，这块业务不能有外资介入。
经过与信息产业部的多次沟通，新浪在上市前剥离了国内ICP业务，另成立新浪互联信息服务公司，王志东为法人代表，并占有70%的股份。而正是这个公司成了现在王志东跟新浪董事会叫劲的砝码。
当初信息产业部只是规定国内ICP业务公司必须是全中资并交给国内公司管理，但是并没有规定象王志东这样管理国内ICP公司而又从上市公司彻底出局以后是否必须以及如何移转其股份的问题。对于当事双方，正如姜丰年所说：“这是史无前例的灰色地带”。而这个问题处理的结果，对其它几家门户网站来说，也都会有一个“标本性”的借鉴，至今，主管机构尚没有明确表态如何处理这一问题。
但是这张牌怎么打却令双方都颇为挠头。因为新浪网和新浪互联以及新浪广告三家公司本是三位一体，只是由于政策的限制，在美国上市时出于政策规避的考虑才进行了剥离，出现了这样一个近乎虚拟的公司。但是在现实中，新浪互联能否脱离新浪网以及如何实现这种脱离，却是一项史无前例的“大手术”。
正是由于这种操作上的困难，王志东不愿轻易出牌，在他跟媒体的见面会上，对于记者的这个提问，他语焉不详，只是表示他现在在新浪上班的身份是新浪互联公司的法人代表，至于将如何处置这个问题，他则表示“一切都在研究之中”。
新浪董事会显然意识到这个公司的重要性，姜丰年在电话中对记者说，“新浪互联应该根据中国法律转让给新浪网中国员工”，但是对于记者的新浪网可能做出的让步，他则避而不谈，“会有律师处理这一问题”。
匆忙的一个回合之后，问题的焦点集中于新浪互联公司是股权转让还是跟新浪网彻底分道扬镳。业内人士说，难道这会是一场旷日持久的僵局？
王志东彻底出局在所难免？
“免去王志东先生的新浪网职务是公司董事会的一项集体的决定，我认为对于新浪董事会来说不存在后悔不后悔的问题，在程序上也不存在不合法的问题”，姜丰年在电话中异常坚定地对记者说。如此看来，王志东重回新浪网的可能性几乎没有。
姜丰年透露，就在董事会开会决定免去王志东新浪网所有职务之后，他即和汪延等新浪高层用两天时间拜会了信息产业部和国务院新闻办的有关机构的领导，商讨王志东离职后的ICP经营执照问题——这足以说明，解职王志东的决定是相当仓促，新浪董事会连ICP这个最关键的问题都没有来得及提前摆平。
姜说，国家主管机构的意见是“对王志东的离职表示惋惜，而对新浪的支持将一如既往”，并表示“政府不会干涉企业高层领导的更迭”。很显然，这也是新浪董事会和管理层让王志东“彻底出局”的一个后盾。
当然主管机构的表态也未尝不可有另一种解读，既然政府不会干涉企业内部的问题，那么，政府也未必一定要干涉以王志东为法人代表和最大股东的新浪互联公司股权向新浪网的移转。于是，最悲观的一种形势判断是“分拆新浪”，王志东抗着“ICP”牌照走人，上市公司新浪网顿成“空壳公司”，新浪品牌彻底倒掉。
当然，那将是中国互联网历史上最为惨烈的斗争，相信谁也承受不起最后的责任。
业内一直盛传，当初在新浪互联剥离时，双方曾有协议，如果王志东离开新浪，其在新浪互联公司
的股权必须移转，对于这个协议，姜丰年对此并没有承认，他说，“股权转换一事在业界无前例可循，新浪董事会的决议是根据实际的情形做出来的，我们会尽力让这个事情早一点得到解决。”
事实上，王志东也不是没给自己留下退路，在他跟媒体的见面会上，王志东说：“尽管发生了一些事情，我仍然希望我和新浪董事会其他成员能够达成公正、互利的解决方案，我们已经进行了初步的沟通，我将与新浪董事会成员继续进行磋商”。虽然，王志东拒绝透露什么样的方案是“合理公正”的方案，但至少表明他已经有意转让其在“新浪互联”公司的股权。
对于王志东所称的“初步沟通”，姜丰年予以否认，“董事会还没有跟志东进行面对面的交谈，还没有实质性的沟通”，但是他表示：“很快就会有律师进行相关的协商，相信这个问题会尽快得到解决，新浪互联的股权一定会顺利移转”。在回答记者新浪董事会对这个问题能够做出多大程度的让步时，姜丰年说“我不希望把这称为新浪的让步，我们希望通过根据中国法律协商解决，只是对王志东的一种尊重”。
显然王志东也知道事情不能这样僵持下去，“作为新浪网的创始人，我对新浪有很深的感情，甚至可以为它不计个人得失，我也希望新浪能够很好地发展，而且我还是新浪的最大个人股东，新浪很好地发展对我个人来说没有坏处”。
看来，双方的协商解决应该是最终的结果，而王志东在得到合理、公正的“尊重”之后彻底出局相信也不久将会看到，大家看不到的可能只是双方讨价还价的“协商”过程以及互相妥协后王志东的彻底出局。