(这条文章已经被阅读了 238 次) 时间：2001-06-30 14:32:38 来源：韩晓萍 (韩晓萍) 原创-IT
中国媒体：集体小作坊
刘韧到我们杂志来做客的时候，谈到如何判定一个选题值不值得做时说：”有个简单的办法，就是看它大不大，越大越值得做。同样，判断一个公司大不大你就问问他有多少人，一个只有10来人的公司如论如何也不能算大吧？做这样的公司如论如何也算不上大选题吧？”对此话，我非常赞同。因此，我有了另一个感慨，我们可以对被采访公司这样做，但是，作为采访者的我们，很多时候就是小的—-小公司\小媒体\初出茅庐的小青年，又如何能将一个本来很大的选题或公司做得像他原本那么大呢？中国的媒体，现在是集体小作坊时代。
那些动辄号称要做大的报纸，不会超过7\80个人，其中，采编可能也就一半，还做日报，做经济，做金融，这样的媒体，记者们每天疲于交稿子，哪有时间做更多的提高和琢磨？编辑一天到晚见人就问：”有稿子吗”穷于应付版面，又谈何精品？杂志同样如此，一般的经济类的杂志也就20来人，连号称纯粹周刊的杂志也不过30来人采编，这样的规模，哪来的最优？
《工业标准》的国际部主任到我们杂志来做客，我们问他有多少人，他说：”不太多，也就不到400人，编辑和记者大概占到一半。”我的天，200多人的规模，那做出来的稿子将是怎样的精雕细磨啊？我们又问他：”你们的编辑记者年龄构成怎样？”他说：”他们都很年轻，平均年龄是35岁。”我们哄堂大笑，中国的杂志，好多总编辑也不到35岁啊，还不敢说自己年轻。我们的成熟和做媒体应有的阅历在哪里实在不敢说。
你到每一个编辑部，都会听到稿荒；你见到每一个记者，都忙于交第二天的稿子，看不到《纽约时报》那样为了一篇稿子，一个记者猫上半年甚至一年的情况，大家都在低成本粗制滥造。在每个编辑部，都会见到那么几个很棒的人，但是，也就是几个，而且每个编辑部都有，这些能人因为被分散而被淹没了。是他们的不幸，也是中国媒体的不幸。不知道媒体间的并购时代何时到来，我倒时盼着那一天快点儿来吧，中国的媒体也许就此可以开始一个新的运营时代，能够出一批高成本\精制作的媒体巨子，结束或者是离这种集体小作坊时代远一点儿。不知道在我的有生之年能不能盼来那么一天。