(这条文章已经被阅读了 592 次) 时间：2001-06-29 21:50:03 来源：项立刚 (项立刚) 原创-IT
如果此文能代表北大的水平，说明北大已经是一个没有希望的学校
网上贴出“北京大学新经济网专稿 作者：正林”，对于王志东离职的评论，其中的文字令人吃惊，这样的水平也代表北京大学新经济的研究，中国的新经济完了，北大的水平也全完了。
花点时间点评：
（王志东在一场不流血的宫廷政变中被驱逐下了权利的宝座，虽然他震惊、不解和愤怒。
其实，震惊、不解和愤怒的何止是王志东，广大的网民、IT界的从业人员、各级政府的官员，哪个人没有类似的感觉呢？）我不知道是不是都是哪个人都有类似的感觉，我就没有，在网上看到许多的言论也没有，还要拉上官员，现在已经不是官本位的时代，官员愤怒大约也得守法。
（王志东作为新经济的代表，毫无疑问地拥有很多优秀品质，他长远的眼光，坚定的信念，宏伟的抱负，英明的决断正应该是大展宏图、一显身手的好时机，然而当他面对短浅的目光，纷争的利益，薄弱的意志，复杂的关系，纵使他是拥有最多新浪股份的个人股东，他也无能为力。 ）是不是有长远眼光、坚定的信念、宏伟的抱负、英明的决断也需要事实证明，王志东之于新浪是拿了别人的钱玩，而不是自己努力的结果，新浪是自己积累发展起来的吗，那是拿了别人的钱烧的，我要有这笔钱，比王志东做得更好。王志东面对的就是短浅的目光…..？你知道那钱可是别人赚出来的，王志东可真正赚到过多少钱？
（王志东是把互联网当作事业来做的，董事会是把互联网当作获取某种利益的工具（而且是短期工具）来做的，投资回报是他们短暂、唯一和终极目的，这种认识上的偏差，导致双方不可能永久性地合作，矛盾的爆发是迟早的事情，然而纵使有千百个理由，事情发展到这个地步还是很突然。）王志东的互联网事业是什么？是烧钱？是慈善事业？投资就要得益，王志东不是想，而是能力不及。
（赢利的同时我们要考虑到在现在的中国实现大幅度增长是不现实的，也是不切合实际的，我们要具有战略的眼光，把着眼点放在未来，但同时要结合实际，找到最佳的经济增长点。王志东对此是有着深刻的理解的。）王志东的深刻理解帮助他找到最佳增长点了吗？新浪赢利在何处？
（董事会对投资回报的需求是越来越迫不及待了，他们依据着法律赋予他们的权力在资本运营、商业运作、人事变更等问题上作出了自己的决定，我们并不是怀疑它行使这个权利的权力，我们怀疑的是这个决定是否准确，是否长远，而且谁来监督董事会的权力，）董事会的权力需要人来监督？那是他们自己的钱，不是国有企业！
（作为总裁和CEO的王志东是否有权否决董事会的权力。）愚蠢！这也是北京大学的水平？
（一个公司的创始人被禁止领导自己一手缔造的公司，而它的依据仅仅是——其他几个和你一起玩的不愿意让你玩了，因为你跟他们想的不一样，这不是天大的笑话吗？）王志东不是新浪的缔造者，新浪从来也不是王志东的，新浪是股东的。
（从目前的规则角度看，董事会的决定无疑可以让王志东出局，但是问题是，是不是多数人就可以决定少数人的命运（虽然这是法制的前提，我们尊重法律），如果在某种特定的场合下，如果真理确实被少数人掌握又该如何。法律的本质究竟是维持形式还是维持本质，法律究竟需不需要改进？！！！！！）不需评论，只要大家自己品味。
（互联网的精神是不可战胜的！新经济必将取得最终的胜利！）不想再评下去了，互联网的精神都是这样狗屁不通的呼号，互联网应该早早衰落。新经济也只能是对自己精神的胜利了。
文章评论:如果此文能代表北大的水平，说明北大已经是一个没有希望的学校 - etom - 2001-09-06 15:58:24
我的天，北大的这篇文章何至于幼稚于此？