(这条文章已经被阅读了 251 次) 时间：2001-06-29 18:03:15 来源：逸林飞 (逸林飞) 原创-IT
感情让我支持王志东，理智让我支持段永基
王志东的辞职，引起了互联网的狂热，和大多数人一样，我支持王志东，同情他，因为我们对如此杰出创业者充满尊敬。
当王志东走向新闻发布会的时候，我们一起经历了一次狂欢，对资本的痛恨，对创业者的同情，甚至盼望着新浪董事会屈服，王志东胜利，希望这件事闹的大一点，再大一点，因为好长时间了，我们没有狂欢过。
作为资本方段永基，格外吸引众多人的注意，他做了些什么，他的态度是什么？这一点非常关键，今天我终于看到了他的发言，在长安经济论坛，段永基讲了下边一段话，从此我对一些问题的看法有所改变。
在这个论坛上，有许多王志东的铁杠支持者，你们认为段永基说的正确么？
要换一个烧钱慢点的
“对新浪网，四通已经投资了八九年了，投了上千万人民币，迄今为止一分钱没得过，很多美国投资者，17块美金甚至20块美金投给新浪网，到了现在也是一分钱没有得过。在这样一种情况下，投资者用换一个人当总裁的方式来表达自己的意见，为什么却换来那么多的谴责呢？中国的媒体是不是太不公平了？我们这么多年了一分钱没挣过，而王志东一直在哗哗地花钱——应该是烧钱。我们换一个烧钱不太历害一点的，你们就同声谴责：资本是多么的无情，赤裸裸的丑恶的资本！”
“我现在的工资是市政府定的，每年20万人民币，而王志东一年要30万美金，我这20万省吃俭用，他拿30万美金，这钱还随便花，公平吗？”
“你们说我们多么的血淋淋，王志东拼命地烧我们的钱，就不血淋淋了？王志东对于新浪可是一分钱都没有投过。但是我们承受着巨大的压力，是我们拿着上千万的钱，给王志东打名声。”
董事会免CEO的职再正常不过
“董事会把自己的CEO给免了，这是再正常不过的了，但是我不知道为什么媒体有那么大的愤怒和热情，公司免CEO的多了，在国外则更多，比新浪更大的公司都多得多。”
“在一个公司里，按照现代企业的治理结构，究竟是CEO领导董事会，还是董事会领导CEO？究竟是董事会服从多数股东的意见，还是只能屈服少数股东的意见？我们要搞现代企业公司治理结构建设，这是最基本的东西呀。所以当我看到媒体那种狂轰滥炸之后，看到那种充满了对王志东的同情与对我们资本的仇恨时，感到了一种无言的悲哀。我们的企业理论、我们的企业文化，太苍白和落后了。用这种企业理论和文化来建设高科技文化园区，门儿也没有！”
免王志东原因有两个
“免王志东，四通投了赞成票。关于投这一票，我们四通董事会研究过三次，为什么投赞成票，实际上就是两个原因。一个原因是，他不能给公司拿出一个赢利的计划来；第二个原因就是（王志东）团结全体同仁共同工作方面比较欠缺，你们可以看到，王志东在董事会里就说：‘除了姜丰年，别人都是计较利益的’——就他和姜丰年不计较利益，言下之意就是别人都是计较利益的。也有网友说，这不是打击面太大了吗？’”
资本不是善财童子
“没有资本人类就没有经济活动，我说这话的意思是资本在人类的生活中并不是残酷无情的。我个人认为，资本和经营者在目标追求上应该是没有分歧的。王志东也一直是真心实意在赚钱，他也希望新浪的股票增值，在这一点上，我觉得媒体可能说的是不对的。”
“但是，资本与经营者的思维方式不一样，特别是技术人员出身的这种经营者，他的思考方式比较偏于主观，比较偏于感性，有较强的表现技术先进的欲望，至于什么时候赚钱，他不太思考。而资本的思维方式是比较理性、比较客观的，资本要考虑回报。这样，别人看来就好像不近人情。但是对于资本而言，正是因为它要求回报的健康特性，才造就了一批批的企业，才迫使经营者去赚钱，整个社会经济活动才得到健康的、有力的推动。如果资本也是主观的，感情型的，不求回报，那整个社会经济活动中资本的推动力在哪？整个社会经济活动的资本消耗之后，就不可能再是增值循环，而是一种减值循环。我们必须有这样一种认识， 资本不是善财童子，资本考虑效益是健康的，是推动整个社会经济生活健康发展的力量。只有这样才能吸引风险投资，所以，不能因为新浪事件而认为风险资本不好。”（中国经济时报）