东方欲晓——破开王志东“辞职”事件的重重迷雾 - 评论 - 吕伟钢

(这条文章已经被阅读了 811 次) 时间:2001-06-25 02:25:15 来源:吕伟钢 (信明源) 原创-IT

东方欲晓——
破开王志东“辞职”事件的重重迷雾

(美国加州桑尼维尔三日讯) 新浪网六月三日宣布,执行长王志东已经因个人原因辞职,新浪网董事会并立即指派现任营运长茅道林接任执行长。王志东将担任新浪网首席顾问。

原任新浪网营运长茅道林在转任执行长后,也将出任新浪网董事会的董事。……(此处有删节)
新浪网中国总经理汪延也同时被提升为新浪网总裁,他将继续负责中国新浪网的营运。……(此处有删节)

新浪网董事长姜丰年表示:“从新浪网开创到目前的成功,王志东都有显著的贡献,我们对于他因为个人其他的兴趣而决定离开新浪感到深刻的惋惜。我们对他过去多年来的杰出表现表达感谢,同时也对他未来的发展祝福”。王志东同时辞去了新浪网总裁与董事会董事的职务,这项辞职已经生效。

(此处有删节)

新浪网发布的这则仅500余字的新闻稿,相信许许多多关心中国互联网的读者已经耳熟能详,也相信其中有许许多多的读者像笔者一样,自6月4日以来的半个多月中,一直在探索着王志东那“已经生效”的“辞职”背后的故事。相信王志东以个人理由辞职的人似乎不多,也从来没有一个人的离职会引起业界如此轩然大波,这次“王志东辞职”看来不是一次平常的事件。

新浪网高层目前仍然坚持王志东“因个人原因辞职”一说。不过非常意外的是6月8日下午,在新浪网董事长姜丰年、新任CEO茅道林、新任总裁汪延在北京举行的小型媒体见面会上,身为董事长的姜丰年在不得已谈到王志东时,竟哽咽着说王志东受了很大的委屈,他“非常为他难过”;姜丰年形容王志东的“辞职”是一件很突然的大事情,“不管是志东还是我们公司,面临这个决定和这个变化,都相当的痛苦”,我“自己告诉自己说要撑着”;“公司发生这么大的事情,一定要撑下去”。 我们不明白的是,王志东为何要如此不仁不义,在没有任何先兆的情况下给他亲手创立的新浪网带来如此大的伤害,不仅自己委屈自己,还让大家都感到相当的痛苦呢?

显然,王志东不是自请辞职,相反应该是在自己毫无准备的情况下被突然宣布解职的。

为什么要以突然发作、立刻生效的办法解除王志东的职务?

关于王志东被解职的种种传言

关于王志东被解职的原因,网上已经有了很多猜测、流言或者说法,归纳起来有如下几种,每一种说法或者流言的背后,新浪网方面的有关人员几乎都作了积极的或者被动的辟谣:

其一,王志东遭解职是因为他反对与中华网的合并。就在新浪网举办媒体见面会的那天中午,中华网紧急约见《计算机世界》报的记者,中华网集团高级副总裁兼中国区总裁李永长向记者否认了中华网即将购并新浪网的有关报道;更早些时候的6月5日下午,新浪网总裁汪延在屡新后第一次与媒体见面时,也否认了这个传言;而在6月8日下午的媒体见面会上,董事长姜丰年更是声称对这些传言感到“纳闷”,“每每都是从报上看到”而不是来自管理团队向他的汇报,借此证实新浪网与中华网的合并从未上过董事会的议事日程。因此,所谓王志东因反对新浪与中华网的合并旋遭解职之说看来纯属臆测。

其二,王志东离职是是因为他对并购持保守的态度,“资本赶走了王志东”。 6月7日姜丰年在接受《北京晨报》记者采访的时候除了否认王志东“辞职”是“外面传的与中华网合并的原因”外,还说王志东对资本并购“一直是open的态度,从当时华渊和四通利方合并时就开始了”;王志东“在资本运作、并购上做得非常出色”。姜丰年认为他与王志东在(资本运作)这一理念上相互非常认同,并表示“要是再找合作伙伴,我仍会找他(志东)”。在6月8日的媒体见面会上,姜丰年对于屡屡见诸于各类媒体的关于资本赶走王志东的说法更是不屑一顾。

其三,王志东离职是因为新浪业绩不佳。面对这种说法,姜丰年的情绪似乎更为激动。在6月8日的媒体见面会上,自知“不能讲太多”的姜丰年最想表明的一点就是,“(新浪业绩不佳)并不是说志东作出的决策有什么好坏或者对错”,而是“大环境真的是很不好”;“我想今天换成谁来,在这个时候来卖网络广告,即使是换了比尔·盖茨、或者美国在线的老总来卖都是很辛苦”。同样是在媒体见面会上,茅道林在谈到新浪的盈利过程时也说到,在过去的两年中,新浪网无论在树立网民心目中的地位还是占有网络广告的市场份额方面都做得很好。

再就是,新浪战略发展方向上的重大调整使王志东已经不再适合担任CEO的职务。在6月8日的媒体见面会上,茅道林强调新浪的整个营运计划一直有一个连贯性,甚至在对待收购兼并的态度上也有一个连贯性。茅道林说,新浪(对待收购兼并)“相对来讲有比较开放式的看法”,但“目前来讲,我们主要的重心还是以我们的本业把我们现在已有的网站取得的成功在商业化方面做得更好。”

几天前汪延和新浪中国区执行副总裁周锚在接受《中华工商时报》记者采访时透露,新浪即将杀入媒体市场。这可能是新浪在管理层更迭以来最大的一个战略决策,但这个战略决策的产生与形成,似乎也有王志东的烙印。据悉在今年5月份北京高新技术产业国际周上,王志东谢绝了很多主题论坛组委会的发言邀请,唯独参加了国际周的媒体论坛,由此可见新浪这次战略调整的端倪。

所以,似乎也没有任何充分的理由让人感到需要以一种如此突然和彻底的方式在现在这个时间让王志东离开新浪。

有人破坏了游戏规则

非常有意思的是,尽管新浪网否认了对王志东离职原因的种种猜测,“王志东事件”并不是变得更加扑溯迷离。最新一期《三联生活周刊》刊出的记者邹剑宇的文章披露了显然是更高一级的内幕:王志东作为新浪网的董事竟然被排除在董事会会议之外,在决定公司重大战略分歧时竟容不得争论的声音,在讨论他的去留问题时竟然没有允许他为自己辩护的权利。王志东或许根本没有向新浪的董事会提出过辞职,他是在自己不能行使作为董事应享有的权利的情况下被董事会突然解职的。

解职为什么要以自请辞职的理由向外宣布,我们并不明白这其中的意图,但是我们知道,作为一个上市公司,将自己的意愿强加在他人头上,而且不向公众披露事实的真相,已经违反了公众和股东的知情权,已经因为作假导致了程序的不合法,也可能由于作假而受到美国证监会和中国政府有关部门的调查,甚至可能引发股东的集体诉讼。
也就是说,可能有人破坏了游戏规则。

王志东在新浪的地位

我们回头从新浪的发展史上可以看出,王志东作为新浪前身四通利方公司的创始人,作为公司发展初期当家产品的发明人,占有的原始股份与他对公司的贡献远远不成比例。但是,为了公司能发展壮大,王志东从未计较过自己的利益得失。早在1997年,王志东就率业界之先引入风险投资;1998年为了与华渊网达成合并建立世界最大的华人网站,王志东不贪图CEO的职位,和姜丰年共同决定引入硅谷的英才执掌新成立的新浪网。只是后来到任的CEO沙正治在新浪的发展战略与董事会发生严重分歧,双方在董事会上发生激烈争执,沙正治以辞职相要挟,董事会不得已批准了沙正治的辞职请求,改由符合公司发展战略的最佳人选王志东出任CEO一职。

王志东在至今不到两年的任职时间里的表现,借用董事长姜丰年在媒体见面会上的一段话应是恰如其分。姜丰年说:“98年底,新浪网的诞生就是由我和志东决定,在当时外界高度质疑的情形下,(我们)不顾一切要合并,由此产生今天的新浪网。我想从那个时候开始,志东带领着新浪网一路往前冲,经历了很多的困难、很多的波折,我们顺利地上市了,在历次评比中,(新浪网)获选为中国最成功的互联网门户。这一点,我想如果不是志东卓越的领导,是不可能的,所以我想志东当之无愧,我个人觉得他在中国的互联网领域、IT领域,已经有他很明确的很崇高的一个地位。不管以后发生什么事情,这都是无法去否认的。我想这是我对志东的一个评价。”

尽管如此,王志东在就任CEO的前前后后获得的股票期权总数,也大致相当于沙正治当初获得的股票期权数量。王志东在四通利方融入风险资本以及与北美华渊网的合并等一系列促成新浪成长壮大的事件中所作出的贡献,基本上没有以薪酬、奖金或股权的方式体现出来;而他自己原来就拥有的新浪股份,则一次次地被摊薄。也许大部分创业者都有一种创业者情结,但在王志东身上,我们看到的更多是他作为职业经理人的身影,他分明已经完成了从创业者向职业经理人的嬗变。要不是由于工作繁忙,王志东有很长一段时间停止了写稿,《志东品网》专栏里的文章也许不仅能让我们看到他对中国互联网发展的准确把握,还能够让我们看到他的这一嬗变的真实轨迹。

从来没有程序员与企业经理人、资本与创业者之间绝对的对立。资本是逐利的,但它不会到处伸手或者横插一脚,风险资本更其如此。资本与企业管理者之间也存在一个足够的容余度,避免企业管理者的短期行为。茅道林向《财经时报》的记者透露,作为新浪最大股东的风险投资公司华登集团的一般投资周期是5-7年,最长是10-12年。如此看来,即使新浪在当前和上个季度的业绩不佳,王志东本来应该还有更长的时间来向他的股东证明自己是否称职。新浪2000年全年的营业收入是网易的三倍、搜狐的四倍,也就是说搜狐与网易在生产规模上与新浪不可同日而语,但自进入2001年以来,新浪在纳斯达克的股价走势却日益向网易及搜狐的股价靠拢。显然新浪的应有价值未被股市上的投资人充分认识。新浪的早期投资人如对新浪在股市的表现不满,新浪网负责与投资人关系的人,似乎更应该承担这一责任。

没有王志东的新浪

门户网站说一千、道一万,最重要的优势是人气,即网站内部员工的凝聚力、用户的亲和力以及媒体的注意力。在互联网普遍低迷的这个非常时期,王志东离职这一震动整个中国互联网业界的突发事件对新浪网将来的生存和发展是不可估量的。My8848.net的董事长王峻涛说,“不可想象没有王志东的新浪和没有新浪的互联网”;姜丰年说,“公司发生这么大的事情,一定要撑下去”,可见没有王志东的新浪网要撑下去不容易。我们宁愿所谓的“王志东事件”只是一个美丽的误会,事实或者事态的发展将证明我们在本文中的推测和结论是错误的,则王志东幸甚,新浪网幸甚,中国的互联网幸甚!

也许王志东本人还受着一些合同的、惯例的、职业的或者道德的约束,而只能继续保持沉默,但是我们确实看够了新浪网管理层一方太多自相矛盾的托辞。新浪网作为中国历届最受中国互联网用户喜爱的门户网站,新浪的董事会和新的管理层该是到了还一个知情权给千千万万中国网友的时候了;作为在美国纳斯达克挂牌的上市公司,也该向它的投资人、股东有个交代了。