(这条文章已经被阅读了 86 次) 时间：2001-06-23 08:22:18 来源：天恩 (天恩) 原创-IT
以太网宽带接入防止泡沫（首发赛迪）
（天 恩 2001年06月21日 16:22）
目前，宽带建设可谓热火朝天，几种宽带的接入方式各领风骚。单纯从技术角度来说，各有优缺点，很难分清谁更占据优势。今天，我们主要从运营的角度来谈这个问题。从技术和行业分类来看，目前主要分为三类：有线改造的CABLE Modem方式；电话线改造的ADSL方式；还有就是目前成为热点的以太网方式，这种方式因为技术壁垒很低，而且因为目前国家尚未出现有关政策方面的准入标准，因此，社会上的公司纷纷以这种方式作为主要的进入宽带领域和占领市场的切入点。
采用以太网作为接入方案的公司目前的处境都存在这样或者那样的困难，从目前这些公司的本质上说，就是综合布线公司，现在摇身一变，依靠宽带的概念，带上了一个美丽的光环。由于这些公司为了占领市场采取的免费策略，所有的这些可能会产生大量的泡沫，而泡沫总有一天是要破灭的，我们不妨从运营的角度来做些粗浅的分析。
一，运营成本如何回收
就目前普遍支持免费以太网接入方式的观点来看，基本上认为采用先期综合布线的造价低，而因为资金的问题造成进入这个市场壁垒高，可以迅速占领市场而形成一定程度的市场垄断优势。但所有的支持论点都回避了这样的一个问题，就是综合布线的折旧率和成本逐年下降的趋势。我们首先考虑免费综合布线的折旧期和世界市场的布线系统的价格下降趋势，任何先期的100%投入我们认为都可能造成灾难。因为这样的策略使得公司无法采用线性增长的方法来实现自己网络部署，换句话说，所有的布线系统都必须一次性到位，才能实现想象中的占有市场的策略。因为宽带带来的视频技术的实现，娱乐、游戏等老百姓所喜闻乐见的娱乐形式会出现较大幅度的增长，这样网民的增加会比较快。如果考虑到每年的网络用户有50%的增长率的话（前两年很可能会出现更高的增长），那这个系统就浪费了，因为线路一般考虑5年折旧，很可能还没有收回成本，你的线路就已经过时了。这方面的隐患包括新技术的出现，比如塑料光纤已经实验成功，其本身的造价已经达到了铜缆的造价，只是由于光电转换设备的问题，目前暂时无法大批量推广。因此，目前布线公司采取的策略是双刃剑，这是我们新技术领域遇到的永远无法调和的矛盾：技术的逐步成熟和产品的增加会引起用户数量大幅度上升，而用户量的增加会引起网络设备造价的急速下降，但先期用户无可避免的要成为高额利润的受害者，这在手机、电视等很多领域已经被事实所验证。
二，市场竞争因素
目前的宽带接入市场竞争者众多。三、五年内，用户的增长到达一定程度必然呈下降趋势。另外随着WTO的加入，国外通信运营商和国内变相私人电信投资商的加入，尤其是随着无线接入技术和高频准入的开放，很多公司必然会采用无线的接入方式来加入宽带接入市场的竞争，这些新加入者都回采用线性增长的方式来竞争，也就是说，边投入、边回收、再投入、再回收。那么从成本核算到运营管理方法等角度来看，都比目前这种以太网免费布线的效率高。由于有收入才能保证基本的服务这一观点，其市场策略也会更加容易吸引现有的网络用户。
从另外一方面来看，目前免费布线公司对应的是小区个人用户，不是商业用户。个人用户的价值相对来说比较低，尤其是在有多家宽带接入可以选择的情况下，忠诚性并不可靠，在某种程度上，比集团商业用户差得很多，因此，未来的赢利保证无论怎么看也存在一定的问题，因为你没有技术上或者行业保护上的壁垒，使得用户不去选择带有丰富视频内容的有线网络接入或者是电信行业的ADSL接入。
很多目前从事免费布线的公司的目的就是希望通过迅速占领市场，把自己所占用的资源迅速升值，然后通过资本市场的运作卖掉。但从国家目前披露的政策来看，这个时间三年肯定不行，也许需要五年。即使三年的时间，考虑到整个投入的资金回收不大和折旧率相当高的情况，处境将会异常危险。
三，设备投入情况
众所周知，目前免费布线的公司所使用的网络设备都不是电信级的设备，包括设置在楼宇内的交换机等。而对于电信级的设备，需要通过关于灰尘，温湿度等多种标准，并且申请到相关的入网证。现在的网络设备生产制造商基本不会考虑为了免费布线公司的宽带建设需要，而去开发专用的电信级网络设备。如果再考虑到用户的管理问题，包括设备、软硬件和人员，造价将会比预想的要高的多。
曾经有专业人士举个例子，通常来说，每个用户的布线成本是比较低的，采用正规的线缆和接插件，一般造价可能在200-300元，可是用户楼的设备每个端口需要交换机的成本，另外，用户管理设备的成本是很高的。因为对于网络来说，如果要达到很高的效率，必须采用一些融汇设备，以便大量的用户访问可以同时通过路由器的端口，我们知道，一般的路由器只同时支持255个session，所以这就是为什么像redback公司的业务非常火爆的原因，相比较而言，ADSL、CABLE Modem等技术需要某种设备来提供复杂的路由功能，允许上千个用户同时通过路由器到交换中心。
除了以上这些问题，以太局域网如何联到城域网上去，也是个不小的问题。目前很多以太网免费布线公司采用了擦边球战术，既综合布线不受电信法规的限制。可是如果接入城域网，就要考虑网络流量成本的问题，这也是一笔很大的开销。如果试图用以太网提供IP电话业务来增加收入，那就要考虑在用户端增加IAD设备，这笔开销也是不小的。
四，资源问题
但对于免费布线公司来说，内容优势和骨干网资源都不具备。依靠电子商务作为吸引用户的手段已经过时，大家已经看到了电视购物多年来未形成规模效益的情况，而窄带网络电子商务的窘迫处境，则更是在一定程度上说明电子商务在中国的道路漫长而艰难。
以上问题在经过了一年多的实践以后，很多地方的系统集成公司已经看到了危险的处境，他们在想各种办法来摆脱目前的困难，转而从事智能小区的运营，或者是服务和内容的开发。对于象长宽这样实力雄厚的公司，可以通过和类似TOM这样的企业合作来转型到运营方面，但对于中小型厂商来说，问题就没那么简单了。
就目前我们所掌握的情况来看，摆脱目前处境的出口，在很大程度上取决于当地电信部门的态度。电信有关部门明确指出，他们所考虑收购的接入网必须符合：一，满足电信级的稳定和相关性能，二是收购的价格不能超过电信在同样基础上的建设成本。
习惯于炒作和融资概念的IT商家目前面临着上下两难的境地：卖掉吧，价格实在没办法接受，赚钱就不用提了，搞不好还要赔很多，而且工程验收这关能否通过尚不得而知；不卖吧，赢利的前景渺茫，靠这个概念来获得国外的融资也是遥遥无期。
综上所述，看似成本很低的以太网接入，如果把各方面因素考虑进去，有很多关键性问题难以解决，实际上并不能完成预想的资源升值，其今后如何在市场上生存，值得我们关注，也许又是一个美丽而炫耀的泡沫出现。