我笨,所以我始终不相信“只有第一,没有第二” - 网络鸡毛 - 李国庆

(这条文章已经被阅读了 146 次) 时间:2000-06-28 00:08:43 来源:李国庆 (李国庆) 原创-IT

王志东在中国网络经济发展论坛老调重弹,“互联网上只有第一,没有第二。”这句在e时代被CEO们奉为网络圣经的话乍一听气壮山河,震耳欲聋,颇有道理,再往深处想一想,则问题多多:谁是真正的“第一”?谁够资格来当“第一”的裁判??而“第一”的评判标准如何确立???
如果真的按照此种思维推断,那么中国的.com公司将全部死亡——在全球经济一体化的论调里,网络本身没有国界之分,新浪、网易、搜狐做得再好,但还是不能够与雅虎相提并论;8848、当当做得也不错,但已经有了庞大的亚马逊先驱在挡着路——也许有人会反驳,雅虎、亚马逊等“海龟”的爪子还不够长,或者说还不习惯中国国情,他们不能对“土包子”们构成威胁。但即使这样推理下去还是很可怕,门户里只剩下了一个新浪,电子商务领域里只留下了8848,健康网站只有三九健康网在指点江山……
仔细想一想真有点滑稽,难道因为中国有了间最大的百货公司,那么全国所有的小型商场、超市、店铺便意味着统统关门。再说所谓的“第一”并非是一成不变的真理,跑在最前面的未必是坚持到最后的,已经有美国著名投资分析家预测诸如亚马逊等在内的网络先驱们将难逃衰竭乃至死亡的命运。更有说服力的是,坐稳了PC操作平台江山的软件霸主微软也遭到肢解。
“要么触网,要么死亡”。尽管网络新经济必将代替传统经济,但这种“只有第一,没有第二”的网络规则无疑是互联网时代最大的惊世谎言。我相信最喜欢这种理论的是那些热衷于CNNIC排名的“第一”们,因为“第一”吸引的眼球多,吸引的风险投资的机会也肯定比“第二”多。对他们而言,有一个不好的消息,最近参加“2000中国互联网风险投资大会”的NetValue、CIG、Nokia等海外风险投资商都认为,十佳排名根本“骗”不到风险投资,客户或网民数、产品、收益才是他们考察网站、电子商务的三大标准。
一项研究说,在能够生存下来的电子商务公司里,纯粹做交易平台的不会超过20%,剩下的80%都将是有传统实体支撑的网站。大家都相信互联网现在是啤酒,有泡沫才正常。但一个硬道理是,互联网始终扮演着一个进行交易的商务平台角色,永远不可能变成生产啤酒的工厂,所有的电子商务最终要从电子回归原子,通过网络下面的生产、服务平台来实现。