(这条文章已经被阅读了 349 次) 时间：2001-06-22 16:26:37 来源：田瑾 (田瑾) 原创-IT
为什么王志东又突然取消了新闻发布会？
田瑾
王志东的一举一动近来一直是媒体追逐的新闻，尤其这位新闻人物从新浪离职以后，引发了互联网业界的“地震”还保持沉默，愈发惹来各路记者的好奇心。
当各种分析、猜测与议论象龙卷风一般刮过之后，把自己“藏”起来了的王志东似乎觉得有这个必要了，有必要见见记者。毕竟不少人在职业需要报道之外，作为曾经相交的朋友，也真想听听从当事人口中吐出来的心里话。
于是，王志东要与记者见面了，又成为了新闻。
正当大家处在似乎终于可以揭开面纱了的期待之中，变故突生，王志东又取消了这个新闻发布会。为什么？
新浪高层有说法是：“王志东还没有想好什么该说，什么不该说。万一说错了话，很麻烦。他还是要对新浪的董事会负责，承担相应的法律责任。该说什么不该说什么，已经不是王志东一个人的事。”这并不难理解，王志东说过对互联网“永不放弃”，如果继续要在这个行业里“混”，自然应当遵循行业“规则”。
雅虎前CEO库格尔离开，网易的CEO黎景辉、美商网的童家威，包括以前Chinaren的陈一舟、中公网的谢文等等，又说过什么吗？
王志东突然取消了新闻发布，可以想见，他怕被记者问到一些问题不能不答，但又拿捏不住分寸，为慎重起见，只好暂时“沉默是金”。
这些当然情有可原，问题是——他不可能没有找法律顾问吧？
新浪高层的回答证实了记者的猜测。他说：“王志东找了律师，而且肯定是持美国律师执照的。因为他要面对的不是说中国的法律怎样，而是美国的法律怎样。”
为什么有律师帮助，直到今天还搞不清楚哪些该说与不该说呢？似乎太“慢”了。
新浪说，这就不清楚了。“会不会在离职时有一个箝口协议？就是公司花上一笔钱，让人什么都不说。”记者试探地问。
“箝口协议”在美国纽豪斯的媒体帝国里好象并不是什么新鲜事儿。
新浪说：“不会的，这是一个上市公司，公司每花1分钱都是透明的、公开的。”但这并不能排除不把这笔钱单列，而是计入“辞职补偿”里的可能性。
看来，王志东的新闻发布又要等一阵子了。不过，当他与媒体真的见面的时候，能说些什么呢？恐怕说个人观感、警示意义的多，而涉及“游戏幕后”的少吧。